Вроде и особой обязанности нет, но на убийство Немцова
хочу отреагировать. По-человечески
Немцова жаль.
Однако
возникает вопрос, для чего убили либеральную копию Зюганова и какие дивиденды
этим убийством хотят заработать те, кто это убийство заказал? Ну, представьте,
что кто-то бы заказал убить Зюганова, но ведь понятно, что Зюганова могут убить
только из-за денег, и Кремль к убийству этого «лидера коммунистов» не будет
иметь ни малейшего отношения. Ну, кого еще, лучше Зюганова, может найти Кремль
на должность предателя и коммунизма, и СССР, и России? Назовите фамилию!
И в
случае либералов - кто еще мог по заданию Кремля завести в тупик и свести на
нет либеральное протестное движение лучше, чем это сделали Немцов, Навальный и
Удальцов?
Тогда,
когда стало ясно, что ошивающиеся на трибуне протестных митингов лидеры
спускают протестное движение Москвы на тормозах, я встретился с Немцовым в
каком-то кафе. Попытался объяснить, что вот эти концерты на митингах, эти
беззаконные «резолюции протестующих», озвучиваемые Немцовым и другими, - они
просто выпускают из протестующего народа пар и приведут к тому, что люди увидят
бесполезность своих протестов и перестанут выходить на митинги. Нельзя выносить
незаконные резолюции, типа «освободить политзаключенных» - заключенных не
освобождают по желанию толпы. Нельзя требовать ухода путина, поскольку он
прошел выборы и его уход это измена тем, кто за него голосовал. То есть, те
требования, ради которых Немцов «со товарищи» собирали людей на акции протеста,
были заведомо незаконные, а посему и заведомо неисполнимые.
Были
ли иные требования для резолюций митингов? Да, были! Фальсифицировав выборы,
ЦИКа и Кремль совершили преступление, предусмотренное Уголовным кодексом, и
требование людей наказать фальсификаторов за это преступление было законно!
Законно даже по фашистским законам Russia! Давайте заставим фашистов исполнить
собственные законы, - предлагал я Немцову! И только для этого нужно собирать
народ на акции протеста, и собирать до тех пор, пока не возбудят уголовные дела
против фальсификаторов ЦИК, что, в свою очередь, приведет к отмене
сфальсифицированных выборов и новым выборам в Думу, на которых Кремль уже никак
не победит. А Дума станет похожа на реальных законодателей, что повернет Россию
от фашизма к народовластию. Вы, либералы на трибуне, сегодня можете
использовать для борьбы с фашизмом законы, так используйте же их!! – настаивал
я. - Сделайте протест законным, защитите выходящих на протест людей законами, а
не делайте их сборищем дебилов, не соображающих, чего они хотят, и в своих
желаниях игнорирующих закон.
Отвлекусь.
Сегодня в Киеве на протесты снова выходят те же лица и простодушно заявляют,
что когда они собирались на Майдан в ноябре 2013, и даже когда бросали в
милицию «коктейли Молотова» и стреляли по ней, то хотели не того, что сейчас на
Украине творится. Да ну? А чего вы, дебилы, хотели? Хотели незаконным путем
получить не коломойских с ярошами, а законную, то есть служащую вам власть?
Хотели из беззаконного говна законную конфетку сделать? Теперь ешьте эту
конфетку хоть подавитесь!
Благодаря
вождям, либеральное движение в России (вкупе с левым и патриотическим)
- копия майдаунов. Кроме «подать нам на майдан изячной жизни!», в голове
ничего нет.
В
той встрече Немцов отверг мое предложение, отболтавшись: «Ничего не получится».
И было трудно понять – он действительно ничего не смыслит в устройстве государства,
всегда полагаясь на юристов, и посему действительно ничего не понимает из того,
что от меня услышал, или наоборот - хорошо понял, что такие действия являются
путем к народовластию, а посему этот путь вождям либералов и ему неприемлем? До
сих пор не могу определиться с ответом на этот вопрос, а ушел тогда со встречи
с чувством потерянного времени на разговор с напыщенным дураком.
По
моему мнению (по тому, куда Немцов вел шедших за ним людей), служил он «и
вашим, и нашим», – и США, и Кремлю. Поэтому мне и сомнительно, чтобы Кремль мог
убить такого «вождя» такой «оппозиции». Тут начали сравнивать Немцова с
Березовским, думаю, что их нельзя сравнивать. Береза никому не служил (кроме
себя), он был самостоятелен, он был боец, отдадим ему должное, и был убит
именно потому, что его никто не контролировал, а деньги для пакостей Кремлю у
него еще были.
В
СКР сообщили: «Следователи полагают: политика могли убить с целью
дестабилизировать ситуацию в стране. Еще одна версия связана с
исламско-экстремистским следом. Считается, что Борису Немцову угрожали после
резкой критики убийц карикатуристов журнала Charlie Hebdo».
Теперь
понятно – убийцы не уйдут от ответственности!! То есть в Чечне кого-нибудь
убьют из крупнокалиберного пулемета бронетранспортера и объявят, что убили
убийц Немцова. Хорошие настали времена для оперов, следователей и судей.
Заморачиваться над расследованием преступлений в суде нет необходимости – убили
кого-нибудь, и дело раскрыто!
Но
я, все же, озвучу и свою версию того, зачем Немцов был убит.
Когда
в Москве протестующие собирались сразу же после фальсификации думских выборов в
количествах, превышавших 100 тысяч человек, выяснилось, что в числе
протестующих либералов мало, зато много тех, кто голосовал за «Единую Россию»,
как бы «победившую» на выборах. Людям была отвратна власть, нагло совершающая
махинации с выборами, даже если она совершала эти махинации « в их пользу».
Потом эти москвичи, насмотревшись на кривляющихся на трибуне собчачек,
перестали приходить, и численность митингующих упала до нескольких тысяч
либеральных и иных активистов. Так вот, убийство Немцова похоже на способ вновь
активизировать москвичей. Очень похоже. Тем более, что рейтинговые агентства,
беря пример с Чурова, уже накрутили путину рейтинг до 146%, и США это не может
нравиться. Думаю, что, скорее всего, заказ на убийство поступил, все же, из
США.
Это
версия, поэтому будем ждать дальнейшего развития событий.
Меня
обвинят, что я показываю пальцем на Вашингтонский обком и делаю это вместе с
Кремлем, но я и раньше пояснял, что по вопросу, сколько будет 2х2, я соглашусь
и с «Московским комсомольцем», если он, конечно, осмелиться утверждать, что 4.
И,
возвращаясь к Немцову, - жаль его. Ведь какое-то время он был моим попутчиком,
правда, подлым попутчиком, но в нынешней обстановке всеобщей трусости даже
такой попутчик уже лучше, чем никакой. А поскольку я его немного знал, то и
по-человечески жаль.
Много
лет назад один из моих приятелей, большой любитель по женской части, остался на
ночь у любовницы и с нею проспал утро. Вернулся с ночной смены муж и убил
счастливого любовника, а сам пошел в милицию и сдался. Милиция так этого моего
приятеля и нашла – голого поперек порога с разрубленной головой. Я, узнав об
этом на работе, в обеденный перерыв поехал домой к его жене (работавшей
фельдшером), чтобы принять участие в возникших проблемах. Она сидела вся зареванная
и, увидев меня, сквозь слезы спросила: «Юра, но ведь он же хорошо умер? Ведь
его смерть была внезапной и быстрой, а рядом с ним была женщина, которая ему
нравилась!». Не скрою, такая реакция жены на смерть неверного мужа меня
удивила, и пришлось согласиться – да, бывают смерти и потяжелее.
К
примеру, под развалинами домов сражающегося Донбасса. Ю.И.МУХИН http://ymuhin.ru/booksvideo
Комментариев нет:
Отправить комментарий