Открыты запрос заявление жалоба в СМИ к Кремлевскому кагату тое есть наемным менеджерам кагала Великой Оффшорной Ротенбергии Израиля (ВОРИ) по прессованию , запугиванию, незаконному предостережению на оккупированной территории игом иудейским Израиля военкора газеты "Земля РОССИИ" и издательство ИА "КрИАинофрм" Боброва Дмитрий Владимировича и других военных корреспондентов и журналистов О незаконном прессовании и репрессиях за митинг против 282 статьи УК РФ который состоится 15 марта в 14.00 на Морсовом Поле Ленинграде Предостережение ОПГ горпрокуратуры Ленинграда за проведение законного митинга за отмену 282 -эта лучшая наград путинского Кремлевского сионистского кагала http://rutube.ru/video/a7cbabeaf5c0f173c6a3a7ac0fd4d6b4/ http://youtube.com/watch?v=Xx1WteyM77o http://youtube.com/watch?v=CPdBJZJATR4 http://youtube.com/watch?v=4cxudUgtW7M http://rutube.ru/video/d7f3455c4ea1e39a41255dd478e7fbda/ Открытая жалоба - письменный запрос к гусским патгиотам о предостережении паханата Красногвардейского района и угроз по ст 282 к военному журналисту издательство "КрИАинформ" и заместителю главного редактора газеты "Земля РОССИИ" от 10 марта 2015 дляполучения отписки и перенаправления ответа внешним управляющим демократам посольству Израиля , главному раввину Бел Лазару, Посольству Великобритании и Посольству США, навязавшие в 1991 и в 1993 гг, рыночный геноцид и ушлых сионистов - рокировочный Кремлевский каганат или паханат Действуя в соответствии ст. 48, ФЗ «О средствах массовой информации» № 2124 –1 от 27.12.91 просим ответить на запрос издательство ИА "КрИАновости" в течении месяца ( ИА «КрестьянИнформАгентство»). Ответ просим прислать по адресу : 197371 СПб, а/я «Газета Земля России», или по электронной почте kiainformburo@rambler.ru о незаконном прессовании, угрозам организаторов митинга военных полевых корреспондентов ИА "КрИАинофрм" и редакции газеты "Земля РОССИИ№ Боброва Дмитрий Владимировича, ушлыми упырями ( шайкой ) по поручению городской ОПГ заместителем прокуратура Красногвардейской Р.А. Давлетиным от 11.03.2015 номер 01 Со ссылками и угрозами гусских патгиотов защитников иудейского народа, от гусских оккупантов и о незаконном прессовании и сионистскими предостережений, иудейского кагала журналиста газеты "Земля России" и военного фотокорреспондента ИА "КрИАноовости" Боброва Дмитрий Владимировича https://vk.com/dimaschultz https://twitter.com/dimaschultz http://vk.com/album236962345_212848796 https://www.facebook.com/profile.php?id=100008919463396&sk=photos https://www.facebook.com/profile.php?id=100008919463396 http://ok.ru/profile/563237332849/photos https://facebook.com/profile.php?id=100009091687060&sk=photos http://ok.ru/dk?st.cmd=userAlbumPhotosMove&st._aid=UserEditPersonalPhotos_Controls_EnterBatchMovePersonal А вот куда надо направить свою энергию ОПГ генеральной прокуратуре Чайке и крышевателю Кремлевского сионистского кагал А.И Бастрыкину и младшему наемному менеджеру колонии в Оффшорной зоне Великой Оффшорной Ротенбергии Израиля, бывшей Госсийской Эгеффии и заместителю прокурора Красногвардейского района Ленинграда Р.А.Давлетинину В это трудно поверить, но почти все что было создано в Ленинграде народом и что досталось за бесценок новым хозяевам СПб уже не принадлежит Впрочем, не принадлежит и то, что создавалось в годы «демократии». Экспертные оценки показывают, что под иностранной юрисдикцией находится около 95% крупной Санкт-Петербургской и Московской собственности. Великая Оффшорная Ротенбергия Израиля, бывшая Россия – единственная страна мира, у которой почти весь крупный бизнес и флот вместе с судовладельцами зарегистрированы в оффшорах. Например, большая часть фирм, входящих в «Базовый элемент», принадлежит BasicElementLtd, зарегистрированной на острове Джерси. Сама же BasicElementLtd – 100% «дочка» фирмы F-Finance, зарегистрированной на Британских Виргинских островах. Бенефициаром ее выступает небезызвестный олигарх Дерипаска. Владельцем трех предприятий черной металлургии, подконтрольных Абрамовичу (ОАО «Западно-Сибирский металлургический комбинат», ОАО «Нижнетагильский металлургический комбинат», ОАО «Новокузнецкий металлургический комбинат»), является кипрская фирма VastercroftLtd, которой принадлежит 70,8% акций. ОАО «ХК Металлоинвест» Усманова принадлежит кипрским оффшорам GallagherHoldingsLtd (43,7%), SeropaemHoldingst (30%), CoalcoMetalistLtd (20%) и Samlnvest (6,3%). ОАО «Северсталь» Мордашова владеют кипрские оффшоры AstroshineLtd (20%), LoranelLtd (20%) и RayglowLtd (10,9%). ГМК «Норильский никель» Потанина и Дерипаски зарегистрирован на кипрские оффшоры GershvinlnvtstmentsCorp.Ltd, BonicoHoldingsCoLtd, MontebellaHoldingsLtd, которым принадлежит 47,8% акций. Кипрскому оффшору на 99,8% принадлежит крупнейшая угольная компания СУЭК Рашевского. И этот список можно продолжить. Например, на Кипре зарегистрирован «Уралкалий» Рыболовлева и «Мечел» Зюзина, а компании «АльфаГрупп» – в Люксембурге, Нидерландах, на Британских Виргинских островах и Гибралтаре. Таким образом, наиболее конкурентоспособные и прибыльные российские предприятия промышленности принадлежат оффшорам, в основном кипрским. Почему же российские олигархи бегут в оффшоры? Причин несколько – это и возможность ухода от налогов, и возможность вывода средств за рубеж, и возможность обезопасить «свои» средства от нежелательных политических перемен в России. По подсчетам экономистов за 20 лет из России, в основном через оффшоры, вывезено 2 трлн. долларов. Сумма астрономическая. Только в кризисном 2008 году за рубеж убежало более 200 млрд. долларов. Формы увода средств за рубеж разные. Одна из наиболее часто используемых – это выплата дивидендов. В последние годы предприятиями, зарегистрированными в оффшорах, на выплату дивидендов направляется все большая доля прибыли. Например, если в ОАО «Северсталь» доля дивидендов в 2005 году составляла 6,4%, то уже в 2007 году – 45,7%, в ОАО «ЗСМК» (Evraz Group) – соответственно 81,7% и 90%, а в ОАО «ОЭМК» («Металлоинвест») – 10% и 100%. Дивиденды ОФО «Русал Красноярск» по итогам 2008 года составили 103% чистой прибыли и благополучно утекли в оффшорный карман Дерипаски в размере 8,9 млрд. рублей. Всего же за 2005-2008 годы оффшорные счета только одного Дерипаски за счет выплаты дивидендов пополнились на 8,2 млрд. долларов. Классическая схема использования оффшоров для снижения налогов выглядит так: российская компания-производитель продает, например, нефть, металл, лес и т.д. фирме, зарегистрированной в оффшоре, по заниженной цене, а уже эта фирма реализует товар конечному потребителю по рыночной цене. Таким образом, основная прибыль от сделки оседает на счетах оффшора. Могут использоваться страховые схемы для увода от налогообложения части прибыли. Для этого создается оффшорная страховая компания, через которую страхуются риски, по которым заведомо не наступит страховое событие, и перечисляется часть прибыли на страховые премии. Можно просто, создав оффшор, заключить с ним любой финансовый договор, как говорится, «на бумаге», взять у него фиктивный заем, и по условиям этого договора регулярно переводить ему реальные деньги. Существуют и другие, как говорил небезызвестный Остап Бендер, относительно честные способы отъема денег у России. Отсюда легко видеть, чтобы получила Россия, если бы завтра закрыть оффшоры. Эксперты считают, что это дало бы огромный экономический эффект. Не имея возможности вывезти средства за границу, олигархи были бы вынуждены вкладывать их в проекты внутри страны, заниматься модернизацией промышленности, наращивать выпуск отечественной продукции, завоевывать рынки сбыта и т.д. У государства появилась бы возможность решать социальные проблемы, укреплять Вооруженные Силы, поддержать науку, аграрный сектор. Вместо этого, оффшоризация Великой Оффшорной Ротенбергии Израиля несет прямую угрозу ее национальной безопасности, потери суверенитета. На первый взгляд за большинством оффшорных фирм, фондов и трастов стоят вроде бы российские собственники. Но насколько они «российские»? Достаточно просто пройтись по наиболее громким именам и фамилиям, и мы увидим, что многие из них уже давно имеют вид на жительство в какой-нибудь западной стране или даже гражданство этой страны. Пока что они сохраняют и гражданство Российской Федерации. Но представим себе, что завтра они от него откажутся. И тогда к защите от российской власти интересов хозяев «Росстали», «Росчугуна, «Росникеля», Росалмаза» и т.д. подключатся президенты США, Англии, Франции, Германии, Италии, Испании, Израиля… и их бравые парни в разноцветных беретах. Догадываются ли об этом наши правители или наемные менеджеры колонии ? Должны, ведь, кажется, они не глухие или слепые. А может быть они с сионистскими олигархами заодно? Об этом говорит хотя бы тот факт, что в конце 2008 года правительство утвердило список из 295 стратегических предприятий, которым оно обещало в условиях разразившегося кризиса поддержку их устойчивости, используя кредитные инструменты, другие меры, такие как государственные гарантии, субсидирование кредитных ставок, реструктуризация задолженности, госзаказ, таможенно-тарифная политика… До достаточно даже беглого взгляда на этот список, чтобы лишний раз убедиться, что государство помогает «киприотам», так как значительная часть из 295 стратегических предприятий России зарегистрировано за ее пределами. Налицо удивительный парадокс: когда все хорошо – эти компании независимые и оффшорные, когда плохо – они становятся стратегическими и почти государственными. Более того, эти компании в господдержке не нуждались. Они давно создали свои собственные Стабфонды, размеры которых в состоянии решить все их проблемы. Но их принцип – оффшорные кубышки не распечатывать, ибо в России может все рухнуть, а их кубышки должны остаться. Вот о чем надо предостережения писать холостому пенсионеру Шаломову ( Путин), позывной "Кооператив Озеро" и " Менахиму ( Медведеву ), позывной "ОПГ "Газпром" + "Единая Ротенбергия" и Ко кагала или смотрящим общака Великой Оффшорной Ротенбергии ( ВОРИ ) . Не опоздать бы ! Издательство ИА "КрИАновости" и редакция газеты "Земля РОССИИ" напоминает , заместителю прокурора Красногвардейского района юрист 1 класса Р.А Давлетитин, с просьбой перенаправить своем угрожающим пасквиле от 11 марта 2015 номер 1 на заместителя издательство ИА "КрИАновости" и заместителя редактора военной газеты "Земля РОССИИ" Боброву Дмитрий Владимирович, в ОПГ Смольный и кагант ЗакСа СПб свое предостережения Полтавченко и Макарову, если городская прокуратура, это не частная сионистская лавочка. А именно наемному менеджеру колонии Израиля Георгию Полтавченко, с его ОПГ подельнику Макарову, с предостережением ОПГ ФРС Закса Ленинграда Макаровым , об диверсии и измене, где им, или ими аккредитованы при паханате ЗакСа СПб, одни евреи и сотрудники Моссада Израиля,МИ-6, ЦРУ, со слов телеведущего еврея Соловьева, хотя по всем отребутам, видно что, эта Тель- Авив виденье Тое есть, - эта криминальная сионистская парочка , не пропорционально аккердитует одних еврее или сионистких журналистов типа Эхо Москвы ( жидов), то напоминание , что согласно стать 47 права журналистов и Закон РФ О средствах массовой информации о СМИ Статья 47 может ОПГ парочке ( Полтваченко-Макаров) обязаны аккредитовать пропорционально, еврейских и русских журналистов хотя бы 50% на 50% , а не одни жидовские рожи, что и видно по зомбоящику. И, направить тоже предостережение , что бы каганат ОПГ ЗакС СПб и паханат ОПГ Смольного, огласили все еврейские фамилии аккредитованный с 1991 по 2015 гг и клички агентов Моссада Израиля , МИ-6, ЦРУ аккредитованные под крышей якобы демократических журналистов, как на Майдане и в Раде Киевской Руси, ну одни жидо- СМИ , для ведения подрывной, разведывательной деятельности, готовя переворот или ОПГ сионский Майдан в Ленинграде на 9 мая 2015 г , по свержению дорого, холостого, больного , а теперь и члена Национально Освободительного Движения "За Суверенитет" еврея Шаломова В В -со слов Евгения Федорова. Сам холостой пенсионер Шаломов В В , язык свой засунул, в анальное отверстие главному Раввину Великой оффшорной Ротенбергии Израиля Белу Лазару. Напоминаем ОПГ горпрокуратуре Права военного журналиста ИА "КрИАновости" и редакции газеты "Земля РОССИИ" Боброва Дмитрий Владимировича, согласно иудейского оккупационного дермократического Закон "О СМИ" [Глава V] [Статья 47] Журналист имеет право: 1) искать, запрашивать, получать и распространять информацию; 2) посещать государственные органы и организации, предприятия и учреждения, органы общественных объединений либо их пресс-службы; 3) быть принятым должностными лицами в связи с запросом информации; 4) получать доступ к документам и материалам, за исключением их фрагментов, содержащих сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную специально охраняемую законом тайну; 5) копировать, публиковать, оглашать или иным способом воспроизводить документы и материалы при условии соблюдения требований части первой статьи 42 настоящего Закона; 6) производить записи, в том числе с использованием средств аудио- и видеотехники, кино- и фотосъемки, за исключением случаев, предусмотренных законом; 7) посещать специально охраняемые места стихийных бедствий, аварий и катастроф, массовых беспорядков и массовых скоплений граждан, а также местности, в которых объявлено чрезвычайное положение; присутствовать на митингах и демонстрациях; 8) проверять достоверность сообщаемой ему информации; 9) излагать свои личные суждения и оценки в сообщениях и материалах, предназначенных для распространения за его подписью; 10) отказаться от подготовки за своей подписью сообщения или материала, противоречащего его убеждениям; 11) снять свою подпись под сообщением или материалом, содержание которого, по его мнению, было искажено в процессе редакционной подготовки, либо запретить или иным образом оговорить условия и характер использования данного сообщения или материала в соответствии с частью первой статьи 42 настоящего Закона; 12) распространять подготовленные им сообщения и материалы за своей подписью, под псевдонимом или без подписи. Журналист пользуется также иными правами, предоставленными ему законодательством Российской Федерации о средствах массовой информации. <Статья 46 | Статья 47 | Статья 48> Конституционные права журналистов Уголовное право России Раздел: Экономика Понятие и виды преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 г., предоставляет всем гражданам России широкие политические, социально-экономические, трудовые и иные демократические права и свободы. В ст. 2 Конституции РФ говорится, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность нашего государства. В ст. 17 провозглашается: "В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией". Права и свободы человека и гражданина находятся под охраной закона, они охраняются нормами всех отраслей права, в том числе уголовного. Впервые в УК РСФСР 1960 г. была предусмотрена специальная глава, посвященная преступлениям против политических и трудовых прав граждан. Нельзя сказать, что авторитарное социалистическое государство ранее не предусматривало уголовную ответственность за посягательства на политические, трудовые и иные права граждан. В УК 1922 г. и в УК 1926 г. имелись отдельные нормы об охране этих прав, которые в тогдашних условиях не выполняли и не могли выполнить своей роли. Глава 19 УК РФ содержит нормы, предусматривающие ответственность за посягательства главным образом на основные неимущественные права граждан, закрепленные в гл. 2 Конституции РФ. Опасность этих преступлений состоит в том, что они препятствуют осуществлению гражданами своих прав и свобод, касающихся различных сторон жизни и деятельности человека и гражданина. Данные преступления могут посягать на равноправие граждан, на право трудиться в безопасных условиях, на свободу выборов во все представительные органы, на право неприкосновенности личной жизни и т. д. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина, предусмотренные в гл. 19 УК, в зависимости от их характера и содержания можно, разделить на три группы: 1. Преступления против принципа равноправия и политических прав граждан: нарушение равноправия граждан (ст. 136); воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий (ст. 141); фальсификация избирательных документов, документов референдума или неправильный подсчет голосов (ст. 142); 2. Преступления против личных прав и свобод граждан: нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 137); нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений (ст. 138); нарушение неприкосновенности жилища (ст. 139); отказ в предоставлении гражданину информации (ст. 140); воспрепятствование осуществлению прав на свободу совести и вероисповеданий (ст. 148); воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них (ст. 149); 3. Преступления против трудовых прав граждан: нарушение правил охраны труда (ст. 143); воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов (ст. 144); необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет (ст. 145); нарушение авторских и смежных прав (ст. 146); нарушение изобретательских и патентных прав (ст. 147). Родовым объектом рассматриваемой группы преступлений являются конституционные права и свободы человека и гражданина, а непосредственным объектом отдельных преступлений являются социальные связи по поводу реализации возможностей конституционных прав и свобод личного, политического, экономического или социального характера. Объективная сторона этих преступлений характеризуется в деяниях, посягающих на конституционные права и свободы граждан, которые могут быть выражены в непредоставлении гражданам возможностей реализовать свои права либо в создании препятствий для их реализации. В результате действий может быть совершено, например, нарушение неприкосновенности жилища (ст. 139 УК), нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК) и др. В результате бездействия могут совершаться: отказ в предоставлении гражданину информации (ст. 140 УК), необоснованный отказ в приеме на работу (ст. 145 УК) и др. Большинство преступлений, предусмотренных гл. 19 УК, формальные, т. е. считаются оконченными с момента совершения деяний, описанных в качестве признаков преступлений. К таким преступлениям, например, относятся воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповеданий (ст. 148 УК), воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов (ст. 144 УК), фальсификация избирательных документов, документов референдума или неправильный подсчет голосов (ст. 142 УК) и др. К материальным преступлениям, которые считаются оконченными с наступлением последствий, указанных в качестве обязательных признаков преступления, следует отнести: нарушение правил охраны труда (ст. 143 УК), отказ в предоставлении гражданину информации (ст. 140 УК), нарушение равноправия граждан (ст. 136 УК), нарушение авторских прав (ст. 146 УК), нарушение изобретательских и патентных прав (ст. 147 УК), нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК). С субъективной стороны почти все преступления характеризуются виной в форме умысла. Лишь одно преступление, предусмотренное ст. 143 УК (нарушение правил охраны труда) может по неосторожности повлечь тяжкий или средней тяжести вред здоровью человека (ч. 1 ст. 143 УК) либо по неосторожности смерть человека (ч. 2 ст. 143 УК). Некоторые преступления могут быть совершены лишь со специальным мотивом (нарушение неприкосновенности частной жизни — ст. 137 УК). Субъектом рассматриваемых преступлений может быть физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Большинство этих преступлений могут совершить должностные лица, злоупотребляющие своим служебным положением либо превышающие полномочия, предоставленные им. Так, должностным лицом может быть субъект преступлений, предусмотренных ст. 145 УК (необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет), ст. 143 УК (нарушение правил охраны труда). К квалифицирующим признакам законодатель относит использование служебного положения для совершения деяний, относящихся к преступлениям против конституционных прав и свобод человека и гражданина. Так, к квалифицирующему признаку нарушения равноправия граждан (ч. 1 ст. 136 УК) законодатель относит использование служебного положения (см. также ч. 2 ст. 137 — нарушение неприкосновенности частной жизни, ч. 2 ст. 138 — нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений, и др.). В случаях, когда должностное лицо, нарушая конституционные права и свободы, посягает, например, на жизнь, здоровье потерпевшего, оно должно отвечать за совокупность преступлений. Напоминаем, смотрящих из ОПГ горпрокуратуры Ленинграда и ОПГ ГУВД СПб за митингом по отмене ст 282 . Препятствие в работе журналистов ст 144 6 лет Уголовное право Кукушкин Д.А. Уголовная ответственность за воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов (ст.144 УК РФ). 2005г. Содержание Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов преследуется по закону (ст. 144 УК РФ)». Но, к сожалению, мало кто из журналистов знает, кого и за какие конкретные действия можно привлечь к уголовной ответственности по данному составу. Данная работа обращена в первую очередь к журналистам и посвящена именно разъяснению ст. 144 Уголовного кодекса РФ (далее - УК). Согласно ст. 29 Конституции РФ « … каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается». Содержание ч. 4 статьи 29 Конституции РФ неразрывно связано с реализацией свободы мысли и слова. Гарантируемая свобода информации реализуется различными способами: устно, письменно, через средства массовой информации и иными законными способами. Наиболее распространенным способом поиска, получения, передачи, производства и распространения информации являются средства массовой информации, под которыми в соответствии с Законом «О средствах массовой информации» (далее – ФЗ «О СМИ») понимаются периодические издания, радио-, теле-, видеопрограммы, кинохроникальные программы, иные формы периодического распространения массовой информации. Распространение информации законными способами предполагает соблюдение определенных ограничений к доступу информации, отнесенной к государственной тайне или к конфиденциальной. Закон Российской Федерации от 21 июля 1993 г. «О государственной тайне» устанавливает сведения, относимые к государственной тайне, порядок засекречивания и рассекречивания сведений и их носителей, распоряжения этими сведениями, а также защиту государственной тайны. Должностные лица и граждане, виновные в нарушении законодательства о государственной тайне, несут уголовную, административную, гражданско-правовую или дисциплинарную ответственность в соответствии с действующим законодательством. Закон «О государственной тайне» одновременно устанавливает перечень сведений, не подлежащих засекречиванию: о чрезвычайных происшествиях и катастрофах, угрожающих безопасности и здоровью граждан и их последствиях, о стихийных бедствиях, их официальных прогнозах и последствиях; о состоянии экологии, здравоохранения, санитарии, демографии, образования, культуры, сельского хозяйства, а также о состоянии преступности; о фактах нарушения прав и свобод человека и гражданина и др. ФЗ «О СМИ» и «Об информации, информатизации и защите информации» запрещается распространять конфиденциальную информацию, касающуюся частной жизни, нарушающую личную или семейную тайну, сведения, составляющие коммерческую или иную охраняемую законом тайну. Провозглашенная Конституцией свобода мысли и слова гарантируется свободой массовой информации и запретом цензуры. В ФЗ «О СМИ» установлено, что поиск, получение, производство и распространение массовой информации, учреждение средств массовой информации, владение, пользование и распоряжение ими, изготовление, приобретение, хранение и эксплуатация технических устройств и оборудования, сырья и материалов, предназначенных для производства и распространения продукции средств массовой информации, не подлежит ограничениям. Исключение может быть предусмотрено только федеральным законом. Воспрепятствование в какой-либо форме законной деятельности средств массовой информации со стороны граждан, должностных лиц, государственных органов, общественных организаций посредством установления цензуры, вмешательства в деятельность и нарушения профессиональной самостоятельности редакции, незаконного прекращения либо приостановления деятельности средств массовой информации ФЗ «О СМИ» определяет как нарушение свободы массовой информации, которое может повлечь ответственность - вплоть до уголовной. Ущемление свободы массовой информации может принимать различные формы, основные из которых перечислены в ст. 58 ФЗ «О СМИ»: осуществление цензуры; вмешательство в деятельность и нарушение профессиональной самостоятельности редакции; незаконное прекращение деятельности средства массовой информации; принуждение журналиста к распространению или отказу от распространения информации и т.п. В административном и уголовном законодательстве предусмотрена конкретизация этих положений, однако юридическая ответственность за посягательство на свободу массовой информации в качестве самостоятельного состава правонарушения установлена лишь ст. 144 УК. О необходимости установления ответственности за воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов говорилось на Европейском семинаре по укреплению независимых и плюралистических средств информации, организованном в Софии (Болгария) с 10 по 13 сентября 1997 г. Департаментом общественной информации ООН (ДОИ ООН) и ООН по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО). На нем, в частности, отмечалось, что журналисты в ряде случаев являются жертвами преследований, физического насилия, угроз, пыток, похищений, убийств и пр. И это несмотря на ст. 19 Всеобщей декларации прав человека и Резолюцию 45/76 А Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1946 г., в которой указывается, что свобода информации является одним из основных прав человека. В заявлении российского Уполномоченного к Всемирному Дню свободы печати (3 мая 2002 года) подчеркивалось, что события, происходящие вокруг некоторых средств массовой информации, показали сложности во взаимоотношениях власти и СМИ. На журналистов оказывается не только экономическое давление. Их преследуют, им угрожают. В регионах имели место изъятия и аресты тиражей газет, отключение эфира, причем часто это делалось демонстративно, с привлечением силовых структур - ОМОНа и РУБОПа. Борьба за влияние на прессу, радио, телевидение особенно обостряется во время предвыборных кампаний. Вместе с тем необходимо решение вопроса о недопустимости пропаганды насилия, порнографии, пьянства на государственных и частных каналах телевидения. Целесообразна корректировка закона о СМИ. О необходимости защищать средства массовой информации говорилось и в докладах Уполномоченного по правам человека в Свердловской области. Участники заседания, организованного 28 октября Фондом защиты гласности при содействии партнеров фонда в регионе, пришли к выводу, что правоохранительные органы области не отличаются рвением в расследовании и раскрытии преступлений против журналистов и СМИ. Об этом публично заявили и Уполномоченный по правам человека, и руководитель Свердловского творческого Союза журналистов Д.П. Полянин, и председатель регионального отделения Медиасоюза О.А. Ракович. Соответствующие заявления о фактах нападений на сотрудников средств массовой информации области были направлены летом 2004 года в ГУВД Екатеринбурга. Однако только по двум случаям нападения на журналистов получены ответы милицейского руководства. Об этом говорилось и на встрече президента Фонда защиты гласности А.К. Симонова с прокурором Свердловской области Б.В. Кузнецовым. По данным Всероссийского фонда защиты гласности в 2002 году в Свердловской области зарегистрировано 9 нападений на сотрудников СМИ, в 2003 году их было уже пятнадцать. По числу произошедших нападений Екатеринбург оказался на втором месте после Москвы, где зарегистрировано 16 подобных случаев. В 2004 году известно о 9 нападениях на журналистов. Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов путем принуждения их к распространению либо к отказу от распространения информации посягает не только на конституционную свободу поиска, получения, передачи и распространения информации, но и на условия, обеспечивающие эту свободу, - профессиональную деятельность журналиста. Под информацией в соответствии со ст. 2, 12 ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации» понимаются сведения о лицах, предметах, фактах, событиях, явлениях и процессах независимо от формы их представления. Действующее законодательство выделяет два вида информации в зависимости от формы ее существования: недокументированную и документированную (зафиксированную на материальном носителе с реквизитами, позволяющими ее идентифицировать). Применительно к рассматриваемому составу имеется в виду любое из этих понятий, поскольку журналист может передавать в редакцию и текст своего репортажа, и телефонное сообщение о событиях, фактах. Совокупность документированной информации образует информационные ресурсы, которые могут принадлежать государственным органам власти, органам местного самоуправления, частным лицам и организациям. В соответствии с законом журналист имеет право на свободный доступ к государственным информационным ресурсам и не обязан обосновывать перед владельцами этих ресурсов необходимость получения запрашиваемой ими информации. Исключение составляет информация с ограниченным доступом (ст. 12 ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации»). Непосредственным объектом ст. 144 УК являются общественные отношения, обеспечивающие свободу печати и других средств массовой информации. Ущемление свободы средств массовой информации, в том числе воспрепятствование законной деятельности журналистов, как отмечается в ФЗ «О СМИ», должно влечь уголовную, административную, дисциплинарную или иную ответственность. Потерпевшим при совершении этого преступления является журналист, т.е. лицо, занимающееся сбором, редактированием, созданием или подготовкой материалов для средств массовой информации, связанное с ними трудовыми или иными договорными отношениями либо занимающееся такой деятельностью по их уполномочию. Воспрепятствование деятельности журналиста путем применения к нему насилия или угрозы должно квалифицироваться по совокупности ст. 144 и ст. 111 (Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью) или 112( Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью) УК в зависимости от тяжести насилия либо ст. 119(Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью) УК. С объективной (внешней, видимой) стороны преступление, предусмотренное ст. 144, может иметь место в случаях воспрепятствования законной профессиональной деятельности журналиста путем принуждения: 1) к распространению информации и 2) к отказу от распространения информации. Воспрепятствование деятельности журналиста предполагает прежде всего воздействие как на самого журналиста, так и на близких ему лиц, с намерением помешать ему осуществить свою законную профессиональную деятельность. Воспрепятствование законной профессиональной деятельности означает лишение возможности выполнять свои профессиональные обязанности и пользоваться предоставленными ему полномочиями по сбору информации, а также создание условий, которые существенно затрудняют профессиональную деятельность. Профессиональная деятельность ограничивается лишь той сферой, которая связана с поиском или распространением информации, а также выполнением других функций журналиста. Ответственность по ст. 144 УК наступает лишь в случае воспрепятствования законной профессиональной деятельности журналиста. Законной является такая деятельность, которая не нарушает законодательства, прав и свобод других лиц. Для решения вопроса о признании деятельности журналиста законной необходимо обратиться к законодательным актам, регламентирующим деятельность журналистов и средств массовой информации в целом. Для подтверждения курса предательства и измены рокероващиков ига иудейского Главнокомандующего Вооруженными Силами Великой Оффшорной Ротенбергии А.Д Медведева и Председателя Правительства ВОРИ В В Путина прилагаем книги зарубежных и российских авторов , которые размещены в Интернет и переведены на русский язык о преступной деятельно Кремлевского каганат интеллектуальных паразитах и крысолюдей : 1. Петр Швейцер. VICTORY. Роль тайной стратегии администрации США в распаде Советского Союза и социалистического лагеря. Издана в США. 2. Джемс Стюарт. Алчность и слава УОЛЛ-СТРИТ. Издан в США. 3. Джон Колеман. Комитет 300 трехсот. Издана в Великобритании 4. Асламбек Аслаханов. О Российской мафии без сенсаций. 5. А.Н Чашин. Коррупция в России. 6. Павел Хлебников. Крестный отец Кремля Борис Березовский или история разграбления России». Гражданин США. Убит в России. 7. Геннадий Гацура. Тайна Кремлевского призрака. 8. Юрий Скуратов. Вариант Дракона 9. Миша Гленин Современная международная мафия. 10. Александр Коржаков. Борис Ельцин От рассвета до заката Послесловие. 11. А. Бушков. Хроника мутного времени. Дом с приведениями. 12. А.Хинштейн. Ельцин Кремль История болезни. 13. Юрий Мухин . Тайна Израиля. 14. Юрий Мухин. Путешествие из демократии в дерьмократию и дорога обратно. 15. Алексей Мухин. Юрий Лужков и система московских олигархов. 16. Андрей Грачев. Горбачев. 17. А.Хинштейн. Как убивают Россию. 18. Михаил козлов Газета «Смена» от 19 апреля 2005 «Питер расползается по швам. Боле 500 домов в городе треснули и могут рухнуть в ближайшие 5-10 лет. 19. А.Хинштьтейн. Березовский и Абрамович олигархи с большой дороги. 20. Андрей Паршев. Почему Америка наступает. 21. Андрей Пинтковский . Нелюбимая страна и др. Славные борцы с русофобским режимом! Русские националисты. Настало время объединить усилия, забыть о прошлых разногласиях и выступить единым фронтом против общего врага за наше будущее и будущее наших детей! Мы включаемся в общую для всех здоровых национальных сил акцию русского протеста и требуем отмены 282 антирусской статьи. Только вместе, только общими стараниями мы одержим Победу над вражескими ордами, несущими смерть Русскому народу и нашей родной земле. Тысячи Узников томятся в неволе, в тюрьмах и пресс-хатах. Тысячи наших братьев по крови и соратников по Борьбе терпят лишения и тяготы, но остаются верными славному делу РАХОВЫ и Русской освободительной революции. Наши братья и сёстры не сломлены, потому что сломать Русскую Волю к сопротивлению невозможно! Братья, мы должны открыть двери узилищ! Мы должны выступить единым фронтом за отмену русофобской 282 статьи УК РФ! Когда Правое движение ясно, отчётливо и жёстко предъявит властям свои требования, ей придётся с нами считаться! 282 статья - это обвинительный приговор всем русским именно за их национальность: русский - значит виноват! 282 статья - это удобный способ закрытия всех тех, кто не согласен с проводимой политикой геноцида Русского народа и замещения его иноземным сбродом. 282 статья - это слёзы наших матерей, наших жён и детей. 282 статья - это смертный приговор расовому и национальному самосознанию русских людей. 282 статья - это достойная атаки цель и платформа для объединения разрозненных Русских националистов. Долой русофобские законы и подконтрольные чужеземным властям следственные органы! Нас судят и кидают на нары за любовь к своей Расе, своему народу и своей земле. Нам берутся указывать, как относиться к своей истории и подвигам Предков. Пора начать отвоёвывать позиции. Присоединяйтесь к единой стратегии действий по отмене одиозной 282 статьи! Объединяйтесь под единым флагом Борьбы за национальную революцию! Долой 282 статью! За отмену 282 статьи! Слава Воинам-Героям, сражающимся за Свободу Русского народа от русофобской власти убийц и предателей! ОТМЕНИТЬ 282! Адрес для ответ на письменный открытый запрос СМИ: 197371, г. Санкт-Петербург, а/я «Газета Земля России», (965) 770-98-33 моб 952 -396 -61-84, моб (952) 222-42-18 Свидетельство о регистрации номер П 4014 от 14 октября 1999 года Учредители издательство ИА «КрИАинформ» и редакции газеты "Земля РОССИИ" общественные организации: ОО «СейсмоФОНД» зарегистрировано Управлением Юстиции Мэрии Санкт-Петербурга от 07 октября 1994 № 2172. и ОО Фонд «РОСФЕР» , зарегистрировано Управлением Юстиции Мэрии Санкт-Петербурга 07 июля 1993 kiainform.ru seismofond.ru Редактор издательство ИА "КрИАновости" и редактор газеты "Земля РОССИИ" ( И А «КрестьянИнформАгентство » ) Александр Коваленко позывной "Автомат Калашникова"

Открыты запрос заявление  жалоба в СМИ к Кремлевскому  кагату  тое есть  наемным  менеджерам  кагала  Великой  Оффшорной Ротенбергии Израиля (ВОРИ)  по  прессованию , запугиванию,  незаконному предостережению  на оккупированной территории игом иудейским Израиля  военкора  газеты "Земля РОССИИ"  и издательство  ИА "КрИАинофрм"  Боброва Дмитрий Владимировича и других военных  корреспондентов и журналистов     

О незаконном  прессовании и репрессиях  за  митинг против 282 статьи УК РФ который  состоится 15 марта в 14.00  на Морсовом Поле Ленинграде  

Предостережение ОПГ горпрокуратуры Ленинграда  за проведение законного  митинга за отмену  282 -эта лучшая наград  путинского Кремлевского сионистского  кагала http://rutube.ru/video/a7cbabeaf5c0f173c6a3a7ac0fd4d6b4/  http://youtube.com/watch?v=Xx1WteyM77o  http://youtube.com/watch?v=CPdBJZJATR4 http://youtube.com/watch?v=4cxudUgtW7M  http://rutube.ru/video/d7f3455c4ea1e39a41255dd478e7fbda/

Открытая жалоба - письменный запрос к   гусским патгиотам   о  предостережении паханата  Красногвардейского района и угроз  по ст  282   к  военному    журналисту  издательство  "КрИАинформ"  и заместителю  главного редактора газеты "Земля РОССИИ"  от  10 марта 2015    дляполучения отписки  и перенаправления   ответа внешним  управляющим демократам  посольству Израиля , главному раввину  Бел Лазару, Посольству Великобритании и Посольству  США,  навязавшие в 1991  и в 1993 гг,  рыночный геноцид  и ушлых  сионистов -  рокировочный Кремлевский  каганат  или паханат

Действуя в соответствии   ст.  48,   ФЗ «О средствах  массовой  информации» № 2124 –1 от 27.12.91  просим  ответить на запрос издательство  ИА "КрИАновости"  в течении  месяца (  ИА «КрестьянИнформАгентство»). 

Ответ просим прислать  по адресу : 197371 СПб, а/я «Газета Земля России»,  или по электронной почте  kiainformburo@rambler.ru  о незаконном  прессовании, угрозам   организаторов митинга  военных полевых корреспондентов   ИА "КрИАинофрм" и редакции газеты  "Земля РОССИИ№   Боброва Дмитрий Владимировича, ушлыми упырями  ( шайкой ) по поручению городской ОПГ заместителем прокуратура  Красногвардейской   Р.А. Давлетиным  от 11.03.2015  номер 01

Со ссылками и угрозами гусских патгиотов защитников иудейского  народа, от  гусских оккупантов  и  о незаконном  прессовании и  сионистскими   предостережений,  иудейского  кагала  журналиста газеты "Земля России"  и военного  фотокорреспондента  ИА "КрИАноовости"  Боброва Дмитрий Владимировича

 https://vk.com/dimaschultz    https://twitter.com/dimaschultz  http://vk.com/album236962345_212848796

https://www.facebook.com/profile.php?id=100008919463396&sk=photos

https://www.facebook.com/profile.php?id=100008919463396  http://ok.ru/profile/563237332849/photos

https://facebook.com/profile.php?id=100009091687060&sk=photos

http://ok.ru/dk?st.cmd=userAlbumPhotosMove&st._aid=UserEditPersonalPhotos_Controls_EnterBatchMovePersonal

А вот  куда надо направить  свою энергию  ОПГ генеральной прокуратуре Чайке и крышевателю Кремлевского сионистского  кагал  А.И  Бастрыкину   и  младшему   наемному   менеджеру колонии  в Оффшорной  зоне Великой  Оффшорной Ротенбергии  Израиля, бывшей Госсийской  Эгеффии  и заместителю прокурора  Красногвардейского района Ленинграда  Р.А.Давлетинину

В это  трудно поверить,  но почти все  что было создано  в  Ленинграде  народом и что досталось за бесценок новым хозяевам  СПб уже не  принадлежит  Впрочем, не принадлежит и то, что создавалось в годы  «демократии».

Экспертные оценки показывают, что под иностранной юрисдикцией находится около 95% крупной Санкт-Петербургской и Московской   собственности. Великая  Оффшорная Ротенбергия Израиля, бывшая  Россия –  единственная страна  мира, у которой почти весь крупный бизнес и флот вместе с судовладельцами зарегистрированы в оффшорах.

Например, большая часть фирм, входящих в «Базовый элемент», принадлежит BasicElementLtd, зарегистрированной на острове Джерси. Сама же   BasicElementLtd – 100% «дочка» фирмы F-Finance, зарегистрированной на Британских Виргинских островах. Бенефициаром ее выступает небезызвестный   олигарх Дерипаска.

Владельцем трех предприятий черной металлургии, подконтрольных Абрамовичу (ОАО «Западно-Сибирский металлургический комбинат», ОАО «Нижнетагильский   металлургический комбинат», ОАО «Новокузнецкий металлургический комбинат»), является кипрская фирма VastercroftLtd, которой принадлежит 70,8%   акций.

ОАО «ХК Металлоинвест» Усманова принадлежит кипрским оффшорам GallagherHoldingsLtd (43,7%), SeropaemHoldingst (30%), CoalcoMetalistLtd (20%) и   Samlnvest (6,3%).

ОАО «Северсталь» Мордашова владеют кипрские оффшоры AstroshineLtd (20%), LoranelLtd (20%) и RayglowLtd (10,9%).

ГМК «Норильский никель» Потанина и Дерипаски зарегистрирован на кипрские оффшоры GershvinlnvtstmentsCorp.Ltd, BonicoHoldingsCoLtd,   MontebellaHoldingsLtd, которым принадлежит 47,8% акций.

Кипрскому оффшору на 99,8% принадлежит крупнейшая угольная компания СУЭК  Рашевского. И этот список можно продолжить. Например, на Кипре   зарегистрирован «Уралкалий» Рыболовлева и «Мечел» Зюзина, а компании «АльфаГрупп» – в Люксембурге, Нидерландах, на Британских Виргинских островах   и Гибралтаре.

Таким образом, наиболее конкурентоспособные и прибыльные российские предприятия промышленности принадлежат оффшорам, в основном кипрским.

Почему же российские олигархи бегут в оффшоры? Причин несколько – это и возможность ухода от налогов, и возможность вывода средств за рубеж, и   возможность обезопасить «свои» средства от нежелательных политических перемен в России.

По подсчетам экономистов за 20 лет из России, в основном через оффшоры, вывезено 2 трлн. долларов. Сумма астрономическая. Только в кризисном 2008   году за рубеж убежало более 200 млрд. долларов.

Формы увода средств за рубеж разные. Одна из наиболее часто используемых – это выплата дивидендов. В последние годы предприятиями,   зарегистрированными в оффшорах, на выплату дивидендов направляется все большая доля прибыли.

Например, если в ОАО «Северсталь» доля дивидендов в 2005 году составляла 6,4%, то уже в 2007 году – 45,7%, в ОАО «ЗСМК» (Evraz Group) –   соответственно 81,7% и 90%, а в ОАО «ОЭМК» («Металлоинвест») – 10% и 100%.

Дивиденды ОФО «Русал Красноярск» по итогам 2008 года составили 103% чистой прибыли и благополучно утекли в оффшорный карман Дерипаски в размере   8,9 млрд. рублей. Всего же за 2005-2008 годы оффшорные счета только одного Дерипаски за счет выплаты дивидендов пополнились на 8,2 млрд. долларов.

Классическая схема использования оффшоров для снижения налогов выглядит так: российская компания-производитель продает, например, нефть, металл,   лес и т.д. фирме, зарегистрированной в оффшоре, по заниженной цене, а уже эта фирма реализует товар конечному потребителю по рыночной цене. Таким   образом, основная прибыль от сделки оседает на счетах оффшора.

Могут использоваться страховые схемы для увода от налогообложения части прибыли. Для этого создается оффшорная страховая компания, через которую   страхуются риски, по которым заведомо не наступит страховое событие, и перечисляется часть прибыли на страховые премии.

Можно просто, создав оффшор, заключить с ним любой финансовый договор, как говорится, «на бумаге», взять у него фиктивный заем, и по условиям   этого договора регулярно переводить ему реальные деньги.

Существуют и другие, как говорил небезызвестный Остап Бендер, относительно честные способы отъема денег у России.

Отсюда легко видеть, чтобы получила Россия, если бы завтра закрыть оффшоры. Эксперты считают, что это дало бы огромный экономический эффект. Не   имея возможности вывезти средства за границу, олигархи были бы вынуждены вкладывать их в проекты внутри страны, заниматься модернизацией   промышленности, наращивать выпуск отечественной продукции, завоевывать рынки сбыта и т.д.

У государства появилась бы возможность решать социальные проблемы, укреплять Вооруженные Силы, поддержать науку, аграрный сектор.

Вместо этого, оффшоризация  Великой  Оффшорной Ротенбергии  Израиля  несет прямую угрозу ее национальной безопасности, потери суверенитета. На первый взгляд за большинством   оффшорных фирм, фондов и трастов стоят вроде бы российские собственники. Но насколько они «российские»?

Достаточно просто пройтись по наиболее громким именам и фамилиям, и мы увидим, что многие из них уже давно имеют вид на жительство в какой-нибудь   западной стране или даже гражданство этой страны.

Пока что они сохраняют и гражданство Российской Федерации. Но представим себе, что завтра они от него откажутся. И тогда к защите от российской   власти интересов хозяев «Росстали», «Росчугуна, «Росникеля», Росалмаза» и т.д. подключатся президенты США, Англии, Франции, Германии, Италии,   Испании, Израиля… и их бравые парни в разноцветных беретах.

Догадываются ли об этом наши правители или наемные менеджеры колонии ? Должны, ведь, кажется, они не глухие или слепые. А может быть они с  сионистскими  олигархами заодно? Об этом говорит   хотя бы тот факт, что в конце 2008 года правительство утвердило список из 295 стратегических предприятий, которым оно обещало в условиях   разразившегося кризиса поддержку их устойчивости, используя кредитные инструменты, другие меры, такие как государственные гарантии, субсидирование   кредитных ставок, реструктуризация задолженности, госзаказ, таможенно-тарифная политика…

До достаточно даже беглого взгляда на этот список, чтобы лишний раз убедиться, что государство помогает «киприотам», так как значительная часть из   295 стратегических предприятий России зарегистрировано за ее пределами. Налицо удивительный парадокс: когда все хорошо – эти компании независимые   и оффшорные, когда плохо – они становятся стратегическими и почти государственными. Более того, эти компании в господдержке не нуждались.

Они давно создали свои собственные Стабфонды, размеры которых в состоянии решить все их проблемы. Но их принцип – оффшорные кубышки не   распечатывать, ибо в России может все рухнуть, а их кубышки должны остаться.  Вот о чем надо предостережения писать  холостому пенсионеру  Шаломову ( Путин), позывной "Кооператив Озеро" и  " Менахиму ( Медведеву ), позывной "ОПГ "Газпром" + "Единая Ротенбергия" и Ко кагала или смотрящим общака  Великой Оффшорной Ротенбергии (  ВОРИ ) . Не опоздать бы !

Издательство  ИА "КрИАновости"  и редакция газеты "Земля РОССИИ"  напоминает ,  заместителю  прокурора Красногвардейского района  юрист  1 класса  Р.А  Давлетитин, с просьбой перенаправить своем угрожающим пасквиле от  11 марта 2015  номер 1 на  заместителя издательство ИА "КрИАновости" и заместителя редактора военной газеты "Земля РОССИИ"    Боброву  Дмитрий Владимирович,  в ОПГ Смольный и кагант ЗакСа СПб свое  предостережения Полтавченко и Макарову,   если  городская прокуратура, это не частная  сионистская лавочка.  А именно наемному  менеджеру колонии  Израиля Георгию   Полтавченко,  с  его ОПГ  подельнику Макарову,  с предостережением    ОПГ ФРС    Закса  Ленинграда  Макаровым , об диверсии и   измене,  где им, или ими  аккредитованы  при паханате ЗакСа СПб,  одни евреи и  сотрудники Моссада Израиля,МИ-6, ЦРУ,  со слов  телеведущего еврея  Соловьева,     хотя по всем  отребутам,   видно что,  эта Тель- Авив  виденье Тое есть, -   эта   криминальная сионистская  парочка , не пропорционально аккердитует одних еврее или сионистких журналистов  типа Эхо Москвы ( жидов),     то напоминание , что согласно стать 47 права журналистов  и  Закон РФ О средствах массовой  информации о СМИ Статья 47 может ОПГ парочке ( Полтваченко-Макаров) обязаны аккредитовать пропорционально, еврейских и русских журналистов хотя бы  50% на 50% , а не одни жидовские рожи,  что и видно по  зомбоящику.          

И, направить  тоже предостережение , что бы каганат ОПГ ЗакС СПб  и паханат  ОПГ Смольного,   огласили  все  еврейские  фамилии  аккредитованный  с 1991  по 2015 гг и клички агентов  Моссада  Израиля , МИ-6, ЦРУ  аккредитованные  под крышей якобы  демократических  журналистов, как на Майдане и в Раде  Киевской Руси, ну одни жидо- СМИ ,    для ведения подрывной, разведывательной деятельности,  готовя переворот или  ОПГ сионский  Майдан в Ленинграде на 9 мая  2015  г  ,  по свержению дорого,  холостого, больного , а теперь и члена Национально Освободительного Движения "За Суверенитет"  еврея   Шаломова В В  -со слов Евгения Федорова. Сам холостой пенсионер Шаломов В В , язык свой засунул,  в анальное отверстие главному Раввину Великой оффшорной Ротенбергии Израиля  Белу Лазару.   

Напоминаем ОПГ  горпрокуратуре   Права военного  журналиста  ИА "КрИАновости" и редакции газеты "Земля РОССИИ"  Боброва Дмитрий Владимировича,  согласно  иудейского оккупационного  дермократического  Закон "О СМИ"   [Глава V] [Статья 47]  Журналист имеет право:

1) искать, запрашивать, получать и распространять информацию;

2) посещать государственные органы и организации, предприятия и учреждения, органы общественных объединений либо их пресс-службы;

3) быть принятым должностными лицами в связи с запросом информации;

4) получать доступ к документам и материалам, за исключением их фрагментов, содержащих сведения, составляющие государственную, коммерческую или   иную специально охраняемую законом тайну;

5) копировать, публиковать, оглашать или иным способом воспроизводить документы и материалы при условии соблюдения требований части первой статьи   42 настоящего Закона;

6) производить записи, в том числе с использованием средств аудио- и видеотехники, кино- и фотосъемки, за исключением случаев, предусмотренных   законом;

7) посещать специально охраняемые места стихийных бедствий, аварий и катастроф, массовых беспорядков и массовых скоплений граждан, а также   местности, в которых объявлено чрезвычайное положение; присутствовать на митингах и демонстрациях;

8) проверять достоверность сообщаемой ему информации;

9) излагать свои личные суждения и оценки в сообщениях и материалах, предназначенных для распространения за его подписью;

10) отказаться от подготовки за своей подписью сообщения или материала, противоречащего его убеждениям;

11) снять свою подпись под сообщением или материалом, содержание которого, по его мнению, было искажено в процессе редакционной подготовки, либо   запретить или иным образом оговорить условия и характер использования данного сообщения или материала в соответствии с частью первой статьи 42   настоящего Закона;

12) распространять подготовленные им сообщения и материалы за своей подписью, под псевдонимом или без подписи.

Журналист пользуется также иными правами, предоставленными ему законодательством Российской Федерации о средствах массовой информации.

<Статья 46 | Статья 47 | Статья 48>  Конституционные права журналистов  Уголовное право России  Раздел: Экономика

Понятие и виды преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина

Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 г., предоставляет всем гражданам России широкие политические,   социально-экономические, трудовые и иные демократические права и свободы.

В ст. 2 Конституции РФ говорится, что человек, его права и свободы   являются высшей ценностью, а признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность нашего государства. В ст. 17   провозглашается: "В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и   нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией". Права и свободы человека и гражданина находятся под охраной закона, они   охраняются нормами всех отраслей права, в том числе уголовного. Впервые в УК РСФСР 1960 г. была предусмотрена специальная глава, посвященная   преступлениям против политических и трудовых прав граждан. Нельзя сказать, что авторитарное социалистическое государство ранее не предусматривало   уголовную ответственность за посягательства на политические, трудовые и иные права граждан.

В УК 1922 г. и в УК 1926 г. имелись отдельные нормы об   охране этих прав, которые в тогдашних условиях не выполняли и не могли выполнить своей роли.

Глава 19 УК РФ содержит нормы, предусматривающие ответственность за посягательства главным образом на основные неимущественные права граждан,   закрепленные в гл. 2 Конституции РФ. Опасность этих преступлений состоит в том, что они препятствуют осуществлению гражданами своих прав и свобод,   касающихся различных сторон жизни и деятельности человека и гражданина. Данные преступления могут посягать на равноправие граждан, на право   трудиться в безопасных условиях, на свободу выборов во все представительные органы, на право неприкосновенности личной жизни и т. д.

Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина, предусмотренные в гл. 19 УК, в зависимости от их характера и содержания   можно,  разделить на три группы:

1. Преступления против принципа равноправия и политических прав граждан: нарушение равноправия граждан (ст. 136); воспрепятствование осуществлению   избирательных прав или работе избирательных комиссий (ст. 141); фальсификация избирательных документов, документов референдума или неправильный   подсчет голосов (ст. 142);

2. Преступления против личных прав и свобод граждан: нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 137); нарушение тайны переписки, телефонных   переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений (ст. 138); нарушение неприкосновенности жилища (ст. 139); отказ в предоставлении гражданину   информации (ст. 140); воспрепятствование осуществлению прав на свободу совести и вероисповеданий (ст. 148); воспрепятствование проведению   собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них (ст. 149);

3. Преступления против трудовых прав граждан: нарушение правил охраны труда (ст. 143); воспрепятствование законной профессиональной деятельности   журналистов (ст. 144); необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в   возрасте до трех лет (ст. 145); нарушение авторских и смежных прав (ст. 146); нарушение изобретательских и патентных прав (ст. 147).

Родовым объектом рассматриваемой группы преступлений являются конституционные права и свободы человека и гражданина, а непосредственным объектом   отдельных преступлений являются социальные связи по поводу реализации возможностей конституционных прав и свобод личного, политического,   экономического или социального характера.

Объективная сторона этих преступлений характеризуется в деяниях, посягающих на конституционные права и свободы граждан, которые могут быть   выражены в непредоставлении гражданам возможностей реализовать свои права либо в создании препятствий для их реализации. В результате действий   может быть совершено, например, нарушение неприкосновенности жилища (ст. 139 УК), нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК) и др.

В   результате бездействия могут совершаться: отказ в предоставлении гражданину информации (ст. 140 УК), необоснованный отказ в приеме на работу (ст.   145 УК) и др.

Большинство преступлений, предусмотренных гл. 19 УК, формальные, т. е. считаются оконченными с момента совершения деяний, описанных в качестве   признаков преступлений. К таким преступлениям, например, относятся воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповеданий   (ст. 148 УК), воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов (ст. 144 УК), фальсификация избирательных документов,   документов референдума или неправильный подсчет голосов (ст. 142 УК) и др. К материальным преступлениям, которые считаются оконченными с   наступлением последствий, указанных в качестве обязательных признаков преступления, следует отнести: нарушение правил охраны труда (ст. 143 УК),   отказ в предоставлении гражданину информации (ст. 140 УК), нарушение равноправия граждан (ст. 136 УК), нарушение авторских прав (ст. 146 УК),   нарушение изобретательских и патентных прав (ст. 147 УК), нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК).

С субъективной стороны почти все преступления характеризуются виной в форме умысла. Лишь одно преступление, предусмотренное ст. 143 УК (нарушение   правил охраны труда) может по неосторожности повлечь тяжкий или средней тяжести вред здоровью человека (ч. 1 ст. 143 УК) либо по неосторожности   смерть человека (ч. 2 ст. 143 УК). Некоторые преступления могут быть совершены лишь со специальным мотивом (нарушение неприкосновенности частной   жизни — ст. 137 УК).

Субъектом рассматриваемых преступлений может быть физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Большинство этих преступлений могут   совершить должностные лица, злоупотребляющие своим служебным положением либо превышающие полномочия, предоставленные им.

Так, должностным лицом   может быть субъект преступлений, предусмотренных ст. 145 УК (необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной   женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет), ст. 143 УК (нарушение правил охраны труда).

 К квалифицирующим признакам законодатель относит   использование служебного положения для совершения деяний, относящихся к преступлениям против конституционных прав и свобод человека и гражданина.  

Так, к квалифицирующему признаку нарушения равноправия граждан (ч. 1 ст. 136 УК) законодатель относит использование служебного положения (см.   также ч. 2 ст. 137 — нарушение неприкосновенности частной жизни, ч. 2 ст. 138 — нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых,   телеграфных или иных сообщений, и др.).

В случаях, когда должностное лицо, нарушая конституционные права и свободы, посягает, например, на жизнь, здоровье потерпевшего, оно должно   отвечать за совокупность преступлений.

Напоминаем, смотрящих из ОПГ горпрокуратуры Ленинграда и ОПГ ГУВД СПб   за  митингом по отмене  ст  282 .

 Препятствие  в работе журналистов  ст  144  6 лет  Уголовное право Кукушкин Д.А. Уголовная ответственность за воспрепятствование законной  профессиональной деятельности журналистов (ст.144 УК РФ). 2005г.

Содержание    Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов преследуется по закону (ст. 144 УК РФ)». Но, к сожалению, мало  кто из  журналистов знает, кого и за какие конкретные действия можно привлечь к уголовной ответственности по данному составу. Данная работа  обращена в  первую очередь к журналистам и посвящена именно разъяснению ст. 144 Уголовного кодекса РФ (далее - УК).

Согласно ст. 29 Конституции РФ « … каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым   законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом. Гарантируется свобода массовой   информации. Цензура запрещается». Содержание ч. 4 статьи 29 Конституции РФ неразрывно связано с реализацией свободы мысли и слова. Гарантируемая   свобода информации реализуется различными способами: устно, письменно, через средства массовой информации и иными законными способами. Наиболее   распространенным способом поиска, получения, передачи, производства и распространения информации являются средства массовой информации, под   которыми в соответствии с Законом «О средствах массовой информации» (далее – ФЗ «О СМИ») понимаются периодические издания, радио-, теле-,   видеопрограммы, кинохроникальные программы, иные формы периодического распространения массовой информации.

Распространение информации законными способами предполагает соблюдение определенных ограничений к доступу информации, отнесенной к государственной   тайне или к конфиденциальной. Закон Российской Федерации от 21 июля 1993 г. «О государственной тайне» устанавливает сведения, относимые к   государственной тайне, порядок засекречивания и рассекречивания сведений и их носителей, распоряжения этими сведениями, а также защиту   государственной тайны. Должностные лица и граждане, виновные в нарушении законодательства о государственной тайне, несут уголовную,   административную, гражданско-правовую или дисциплинарную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Закон «О государственной тайне» одновременно устанавливает перечень сведений, не подлежащих засекречиванию: о чрезвычайных происшествиях и   катастрофах, угрожающих безопасности и здоровью граждан и их последствиях, о стихийных бедствиях, их официальных прогнозах и последствиях; о   состоянии экологии, здравоохранения, санитарии, демографии, образования, культуры, сельского хозяйства, а также о состоянии преступности; о фактах   нарушения прав и свобод человека и гражданина и др.

ФЗ «О СМИ» и «Об информации, информатизации и защите информации» запрещается распространять конфиденциальную информацию, касающуюся частной жизни,   нарушающую личную или семейную тайну, сведения, составляющие коммерческую или иную охраняемую законом тайну.

Провозглашенная Конституцией свобода мысли и слова гарантируется свободой массовой информации и запретом цензуры. В ФЗ «О СМИ» установлено, что   поиск, получение, производство и распространение массовой информации, учреждение средств массовой информации, владение, пользование и распоряжение   ими, изготовление, приобретение, хранение и эксплуатация технических устройств и оборудования, сырья и материалов, предназначенных для   производства и распространения продукции средств массовой информации, не подлежит ограничениям. Исключение может быть предусмотрено только   федеральным законом.

Воспрепятствование в какой-либо форме законной деятельности средств массовой информации со стороны граждан, должностных лиц,   государственных органов, общественных организаций посредством установления цензуры, вмешательства в деятельность и нарушения профессиональной   самостоятельности редакции, незаконного прекращения либо приостановления деятельности средств массовой информации ФЗ «О СМИ» определяет как   нарушение свободы массовой информации, которое может повлечь ответственность - вплоть до уголовной.

Ущемление свободы массовой информации может принимать различные формы, основные из которых перечислены в ст. 58 ФЗ «О СМИ»: осуществление цензуры;   вмешательство в деятельность и нарушение профессиональной самостоятельности редакции; незаконное прекращение деятельности средства массовой   информации; принуждение журналиста к распространению или отказу от распространения информации и т.п.

В административном и уголовном законодательстве предусмотрена конкретизация этих положений, однако юридическая ответственность за посягательство   на свободу массовой информации в качестве самостоятельного состава правонарушения установлена лишь ст. 144 УК.

О необходимости установления ответственности за воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов говорилось на Европейском   семинаре по укреплению независимых и плюралистических средств информации, организованном в Софии (Болгария) с 10 по 13 сентября 1997 г.   Департаментом общественной информации ООН (ДОИ ООН) и ООН по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО). На нем, в частности, отмечалось, что   журналисты в ряде случаев являются жертвами преследований, физического насилия, угроз, пыток, похищений, убийств и пр. И это несмотря на ст. 19   Всеобщей декларации прав человека и Резолюцию 45/76 А Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1946 г., в которой указывается, что свобода   информации является одним из основных прав человека.

В заявлении российского Уполномоченного к Всемирному Дню свободы печати (3 мая 2002 года) подчеркивалось, что события, происходящие вокруг   некоторых средств массовой информации, показали сложности во взаимоотношениях власти и СМИ. На журналистов оказывается не только экономическое   давление. Их преследуют, им угрожают. В регионах имели место изъятия и аресты тиражей газет, отключение эфира, причем часто это делалось   демонстративно, с привлечением силовых структур - ОМОНа и РУБОПа. Борьба за влияние на прессу, радио, телевидение особенно обостряется во время   предвыборных кампаний. Вместе с тем необходимо решение вопроса о недопустимости пропаганды насилия, порнографии, пьянства на государственных и   частных каналах телевидения. Целесообразна корректировка закона о СМИ.

О необходимости защищать средства массовой информации говорилось и в докладах Уполномоченного по правам человека в Свердловской области. Участники   заседания, организованного 28 октября Фондом защиты гласности при содействии партнеров фонда в регионе, пришли к выводу, что правоохранительные   органы области не отличаются рвением в расследовании и раскрытии преступлений против журналистов и СМИ. Об этом публично заявили и Уполномоченный   по правам человека, и руководитель Свердловского творческого Союза журналистов Д.П. Полянин, и председатель регионального отделения Медиасоюза   О.А. Ракович.

Соответствующие заявления о фактах нападений на сотрудников средств массовой информации области были направлены летом 2004 года в ГУВД   Екатеринбурга. Однако только по двум случаям нападения на журналистов получены ответы милицейского руководства. Об этом говорилось и на встрече   президента Фонда защиты гласности А.К. Симонова с прокурором Свердловской области Б.В. Кузнецовым.

По данным Всероссийского фонда защиты гласности в 2002 году в Свердловской области зарегистрировано 9 нападений на сотрудников СМИ, в 2003 году их   было уже пятнадцать. По числу произошедших нападений Екатеринбург оказался на втором месте после Москвы, где зарегистрировано 16 подобных  случаев.  В 2004 году известно о 9 нападениях на журналистов.

Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов путем принуждения их к распространению либо к отказу от распространения   информации посягает не только на конституционную свободу поиска, получения, передачи и распространения информации, но и на условия, обеспечивающие   эту свободу, - профессиональную деятельность журналиста.

Под информацией в соответствии со ст. 2, 12 ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации» понимаются сведения о лицах, предметах, фактах,   событиях, явлениях и процессах независимо от формы их представления. Действующее законодательство выделяет два вида информации в зависимости от   формы ее существования: недокументированную и документированную (зафиксированную на материальном носителе с реквизитами, позволяющими ее   идентифицировать). Применительно к рассматриваемому составу имеется в виду любое из этих понятий, поскольку журналист может передавать в редакцию   и текст своего репортажа, и телефонное сообщение о событиях, фактах.

Совокупность документированной информации образует информационные ресурсы, которые могут принадлежать государственным органам власти, органам   местного самоуправления, частным лицам и организациям. В соответствии с законом журналист имеет право на свободный доступ к государственным   информационным ресурсам и не обязан обосновывать перед владельцами этих ресурсов необходимость получения запрашиваемой ими информации. Исключение   составляет информация с ограниченным доступом (ст. 12 ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации»).

Непосредственным объектом ст. 144 УК являются общественные отношения, обеспечивающие свободу печати и других средств массовой информации.   Ущемление свободы средств массовой информации, в том числе воспрепятствование законной деятельности журналистов, как отмечается в ФЗ «О СМИ»,   должно влечь уголовную, административную, дисциплинарную или иную ответственность.

Потерпевшим при совершении этого преступления является журналист, т.е. лицо, занимающееся сбором, редактированием, созданием или подготовкой   материалов для средств массовой информации, связанное с ними трудовыми или иными договорными отношениями либо занимающееся такой деятельностью по   их уполномочию.

 Воспрепятствование деятельности журналиста путем применения к нему насилия или угрозы должно квалифицироваться по совокупности ст.   144 и ст. 111 (Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью) или 112( Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью) УК в зависимости от   тяжести насилия либо ст. 119(Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью) УК.

С объективной (внешней, видимой) стороны преступление, предусмотренное ст. 144, может иметь место в случаях воспрепятствования законной   профессиональной деятельности журналиста путем принуждения:

1) к распространению информации и      2) к отказу от распространения информации.

Воспрепятствование деятельности журналиста предполагает прежде всего воздействие как на самого журналиста, так и на близких ему лиц, с намерением   помешать ему осуществить свою законную профессиональную деятельность. Воспрепятствование законной профессиональной деятельности означает лишение   возможности выполнять свои профессиональные обязанности и пользоваться предоставленными ему полномочиями по сбору информации, а также создание   условий, которые существенно затрудняют профессиональную деятельность. Профессиональная деятельность ограничивается лишь той сферой, которая   связана с поиском или распространением информации, а также выполнением других функций журналиста. Ответственность по ст. 144 УК наступает лишь в   случае воспрепятствования законной профессиональной деятельности журналиста. Законной является такая деятельность, которая не нарушает   законодательства, прав и свобод других лиц. Для решения вопроса о признании деятельности журналиста законной необходимо обратиться к   законодательным актам, регламентирующим деятельность журналистов и средств массовой информации в целом.

Для подтверждения курса предательства и измены рокероващиков ига иудейского  Главнокомандующего Вооруженными Силами  Великой Оффшорной Ротенбергии   А.Д Медведева и Председателя  Правительства ВОРИ В В Путина прилагаем   книги  зарубежных и российских авторов , которые размещены в Интернет и переведены на русский язык  о преступной деятельно  Кремлевского каганат интеллектуальных  паразитах и крысолюдей   :

1. Петр Швейцер. VICTORY. Роль тайной стратегии администрации США в распаде Советского Союза и социалистического лагеря.  Издана в США.

2. Джемс Стюарт. Алчность и слава УОЛЛ-СТРИТ. Издан в США.

3. Джон Колеман. Комитет 300 трехсот. Издана в Великобритании

4. Асламбек Аслаханов. О Российской мафии без сенсаций.

5. А.Н Чашин. Коррупция в России.

6. Павел Хлебников. Крестный отец Кремля Борис Березовский или история разграбления России». Гражданин США. Убит в России.

7. Геннадий Гацура. Тайна Кремлевского призрака.

8. Юрий Скуратов. Вариант Дракона

9. Миша Гленин Современная международная мафия.

10. Александр Коржаков. Борис Ельцин От рассвета до заката Послесловие.

11. А. Бушков. Хроника мутного времени. Дом с приведениями.

12. А.Хинштейн. Ельцин Кремль История болезни.

13. Юрий Мухин . Тайна Израиля.

14. Юрий Мухин. Путешествие из демократии в дерьмократию и дорога обратно.

15. Алексей Мухин. Юрий Лужков и система московских олигархов.

16. Андрей Грачев. Горбачев.

17. А.Хинштейн. Как убивают Россию.

18. Михаил козлов Газета «Смена» от 19 апреля 2005 «Питер расползается по швам. Боле 500 домов в городе треснули и могут  рухнуть в ближайшие 5-10 лет.

19. А.Хинштьтейн. Березовский и Абрамович олигархи с большой дороги.

20. Андрей Паршев. Почему Америка наступает.

21. Андрей Пинтковский . Нелюбимая страна  и др.

Славные борцы с русофобским режимом! Русские националисты.

Настало время объединить усилия, забыть о прошлых разногласиях и выступить единым фронтом против общего врага за наше будущее и будущее наших детей! Мы включаемся в общую для всех здоровых национальных сил акцию русского протеста и требуем отмены 282 антирусской статьи.

Только вместе, только общими стараниями мы одержим Победу над вражескими ордами, несущими смерть Русскому народу и нашей родной земле.

Тысячи Узников томятся в неволе, в тюрьмах и пресс-хатах. Тысячи наших братьев по крови и соратников по Борьбе терпят лишения и тяготы, но остаются верными славному делу РАХОВЫ и Русской освободительной революции.

Наши братья и сёстры не сломлены, потому что сломать Русскую Волю к сопротивлению невозможно!

Братья, мы должны открыть двери узилищ! Мы должны выступить единым фронтом за отмену русофобской 282 статьи УК РФ! Когда Правое движение ясно, отчётливо и жёстко предъявит властям свои требования, ей придётся с нами считаться!

282 статья - это обвинительный приговор всем русским именно за их национальность: русский - значит виноват!

282 статья - это удобный способ закрытия всех тех, кто не согласен с проводимой политикой геноцида Русского народа и замещения его иноземным сбродом.

282 статья - это слёзы наших матерей, наших жён и детей.

282 статья - это смертный приговор расовому и национальному самосознанию русских людей.

282 статья - это достойная атаки цель и платформа для объединения разрозненных Русских националистов.

Долой русофобские законы и подконтрольные чужеземным властям следственные органы! Нас судят и кидают на нары за любовь к своей Расе, своему народу и своей земле. Нам берутся указывать, как относиться к своей истории и подвигам Предков.

Пора начать отвоёвывать позиции. Присоединяйтесь к единой стратегии действий по отмене одиозной 282 статьи!

Объединяйтесь под единым флагом Борьбы за национальную революцию!

Долой 282 статью!

За отмену 282 статьи! Слава Воинам-Героям, сражающимся за Свободу Русского народа от русофобской власти убийц и предателей!

ОТМЕНИТЬ 282!

Адрес для ответ  на письменный открытый запрос СМИ:  197371, г. Санкт-Петербург, а/я «Газета Земля России»,    (965) 770-98-33 моб   952 -396 -61-84, моб (952) 222-42-18    Свидетельство   о регистрации  номер    П 4014    от  14    октября  1999 года 

Учредители издательство  ИА  «КрИАинформ» и редакции газеты "Земля РОССИИ"   общественные  организации:   ОО  «СейсмоФОНД» зарегистрировано   Управлением  Юстиции  Мэрии Санкт-Петербурга  от 07 октября   1994  №  2172.   и   ОО   Фонд «РОСФЕР»  ,    зарегистрировано  Управлением Юстиции Мэрии  Санкт-Петербурга    07  июля   1993          kiainform.ru   seismofond.ru  

Редактор  издательство  ИА "КрИАновости" и редактор  газеты "Земля РОССИИ"  ( И А «КрестьянИнформАгентство » ) Александр Коваленко позывной  "Автомат Калашникова"