Оккупационная хроника жидонацистского
либерального Рейха из Великой Оффшорной
Ротенбергии Израиля ВОРИ Адвокат СЕЛЕЗНЕВ С А АДВОКАТСКОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ
ДВА http://shturmnews.info/node/25428
«ЗАЩИЩЁН ЛИ В Великой Оффшорной Ротенбергии Израиля ГРАЖДАНИН ГОСУДАРСТВОМ от ОПГ Израиля
ЕММ ФСБ?!» http://bit.ly/18ikP1y ( ЕММ расшифровывается - еврейская международная мафия )
Примечание: Всё, что указано в настоящей статье - все фамилии имена и
отчества, должности, номера и даты документов, а также ссылки на электронные
письма и смс-сообщения, соответствуют действительности и имеются в оригинале,
за что я готов нести персональную ответственность перед каждым указанным в
статье должностным лицом. Всё указанное в настоящей статье должно быть принято
Следственным комитетом Российской Федерации, как заявление о преступлениях,
включая судей, не взирая не преступную часть 8 статьи 448 УПК РФ (Введена в
действие Федеральным законом РФ от 05.04.2013 года № 54-ФЗ).
ПОВЕРЬТЕ – ЭТО ХОРОШИЙ И ПОЛНЫЙ
МАТЕРИАЛ ДЛЯ НТВ или REN TV, ЧТОБЫ СДЕЛАТЬ ОЧЕРЕДНОЙ РАЗОБЛАЧИТЕЛЬНЫЙ ФИЛЬМ, ПО КОТОРОМУ СК РОССИИ ДОЛЖНО ВОЗБУДИТЬ УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА.
Только вряд ли НТВ будут показывать такую ПРАВДУ!!! НТВ, которые
проводит нередко в отношении оппозиционеров крутые журналистские расследования,
которые моментально в СК России превращаются в тома материалов уголовных дел.
REN TV, которое после Парламентских выборов 2011 года представляло
многочисленные шоу с участием оппозиционно настроенных к Власти граждан России,
и которое очень быстро поменяло свою направленность на изменение мнения граждан
России о США и Европе.
Хотя, если «ДА», то я сразу готов предоставить весь имеющийся у меня
материал и принести искренние извинения за вышесказанное.
Если вы любите крутые детективы
с участием спецслужб,
если вы любите крутые политические детективы,
если вы любите Россию и свой народ, и при этом не хотите быть рабами
Власти – ДОЧИТАЙТЕ ДО КОНЦА!
ПОВЕРЬТЕ на слово, ЭТО КРУТО,
или как сейчас принято говорить – ЭТО ЖЕСТЬ! ЭДВАРДУ СНОУДЕНУ ДО ТАКОГО ДАЛЕКО!
По закону должностные лица
органов государственной власти, включая Президента России (Часть 1 статьи 82
Конституции РФ) обязаны наряду с
осуществлением иных государственных функций уважать и охранять (защищать и
восстанавливать) права, свободы и интересы каждого отдельно взятого гражданина
России, для чего, собственно говоря, вообще существуют должностные лица органов
государственной власти. При этом гражданин России, имеющий статус адвоката,
члены его семьи и их имущество должны быть защищены государством вдвойне (Часть
4 статьи 18 Федерального закона РФ от 31.05.2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской
Федерации», далее по тексту ФЗ РФ от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ»), так как защита прав, свобод и интересов граждан, а также
обеспечение доступа граждан к правосудию, это прямая обязанность адвоката
(Часть 1 статьи 1 ФЗ РФ от 31.05.2002 г. № 63-ФЗ),
который в этом приносит присягу (Часть 1 статьи 13 ФЗ РФ от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ»).
Адвокат обязан защищать не только честных граждан от нарушений их
прав, свобод и интересов, но и защищать при осуществлении правосудия права,
свободы и интересы насильников и убийц, именно поэтому адвокат защищён ещё и от
какой-либо ответственности за выраженное им при осуществлении адвокатской
деятельности мнение (Часть 2 статьи 18 ФЗ РФ от 31.05.2002 г. № 63-ФЗ).
Но так ли всё происходит на
самом деле в России с защитой должностными лицами органов государственной
власти наших с вами прав, свобод и интересов?
Защищён ли сегодня в России гражданин государством, и уж тем более,
защищён ли в России государством адвокат?
Многие сейчас начнут плеваться
в мою сторону, выражая сложившееся в России за последние годы об адвокатуре
мнение, нередко вступающей в лице отдельных нечистых на руку адвокатов в
коррупционный сговор со следователями, прокурорами и судьями.
Поверьте, не все адвокаты такие плохие.
Прошу не принимать мою статью, как очередное нападение на Власть и на
Президента России Путина В.В. Я уже не раз говорил, и не побоюсь повториться,
что лично к Путину В.В. я ничего не имею, и даже восхищаюсь его некоторыми
личными и профессиональными качествами.
Я просто в очередной раз пытаюсь защитить всех граждан России от
творящегося беззакония со стороны должностных лиц органов государственной
власти и хочу показать на реальных примерах из своей адвокатской практики с
фамилиями и должностями, насколько сегодня не защищён от произвола Власти
каждый гражданин России, будь то предприниматель, простой работяга или адвокат
- защитник.
Я всего-навсего в очередной раз хочу показать, кто и какими способами
в России нарушают наши с вами права, а главное, я пытаюсь найти и показать всем
гражданам России способы (пути) защиты (восстановления) своих нарушенных прав,
свобод и интересов.
Прошу не принимать мою статью,
как рекламу или как один из способов продвижения результатов деятельности своих
доверителей, потому что моей целью является показать всем гражданам России,
насколько жизнь любого гражданина, будь то предприниматель или простой работяга,
и уж тем более адвокат, является опасной для него самого, если он не
должностное лицо органа государственной власти. Я хочу показать, способно ли и
желает ли государство защищать своих граждан от посягательства на их жизнь,
права, свободы и интересы.
В 2012 – 2014 годах я публиковал результаты своего Адвокатского
расследования - 1 о грубейших нарушениях прав ветерана Великой Отечественной
войны, инвалида второй группы, жительницы города Пушкино Московской области
Федюниной Валентины Александровны, которую организованная преступная группа при
Пушкинском городском суде Московской области, состоящая: из судей: Бакулин
Алексей Анатольевич (ныне судья Московского областного суда), Хапаева Светлана
Борисовна (ныне судья Московского областного суда) и Архипова Лидия Николаевна
(продолжает работать судьёй в Пушкинском городском суде Московской области);
эксперта Глазнева Николая Ивановича, по непроверенной следственными органами
информации супруг сестры судьи Хапаевой С.Б. Коноваловой Е.Б. (продолжает экспертную
деятельность при Пушкинском городском суде Московской области); работницы
Пушкинского филиала ГУП МО МОБТИ Бесчастновой Лидии Григорьевны (незаконное
внесение изменений в инвентарное дело № 7064 и
служебный подлог технического паспорта на жилой дом от 19 июня 2003 года,
приобщенный к материалам гражданского дела № 2-995/07); при участии ответчицы по гражданскому делу № 2-995/07 Ершовой Аллы Павловны (жительница города Москвы – невестка
Федюниной В.А., вступившая в сговор с указанными выше лицами), покрываемая:
прокурорами города Пушкино и прокурорами Московской областной прокуратуры,
следователем Главного следственного управления СК России по Московской области
Головнёвым Игорем Евгеньевичем (09 января 2014 года с использованием новой
незаконной экспертизы по материалу проверки 26-пр12 в очередной раз при наличии
конкретных данных по множественным эпизодам преступных деяний отказал в
отношении всех указанных выше лиц в возбуждении уголовных дел) и судьями всех
инстанций, ограбила Федюнину В.А. на два миллиона рублей (указано в законном
постановлении от 10 мая 2011 года о возбуждении уголовного дела № 77828 следователя следственного отдела по городу Пушкино СК России по
Московской области Пискунова А.Н., отменённом прокурорами-преступниками по
коррупционному скандалу в Московской области), создав условия для жизни в
частном доме, несовместимые с жизнью Федюниной В.А.
Мы и сегодня с Федюниной В.А. продолжаем биться с Властью за
восстановление её нарушенных прав, не давая исполнить заведомо неправосудное
решение от 03 октября 2007 года. По сей день никто из нас не понёс
ответственности за то, что я – адвокат Селезнев С.А. в средствах массовой
информации называю преступниками всех указанных выше должностных лиц.
До чего же докатилась наша с вами, уважаемые сограждане, Россия, что в
ней совершенно стало невозможно защитить свою жизнь, свои права, своё имущество
и добиться правды, даже с адвокатом, а государственные функции выполняют
преступники в мантиях и мундирах, даже не защищаясь от обращения к ним - преступник.
ДАЛЬШЕ САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ!
Начиная с 09 октября 2012 года
в различные органы государственной власти Российской Федерации, города Москвы,
Тверской и Брянской областей, а также на имя Президента России поступило более
двадцати заведомо ложных заявлений, направляемых «неизвестными лицами» от имени
и за подложной подписью моего доверителя Андросова В.В., в которых указывается
о, якобы, совершённых им самим преступлениях, которые он не совершал.
Из двадцати заведомо ложных заявлений, начиная с 08 февраля 2013 года,
в более чем десяти заявлениях говорится о преступлениях, совершаемых, якобы,
мной – адвокатом Селезневым С.А.
В указанных заведомо ложных заявлениях говорится о якобы моём участии
в преступной с моими доверителями группе, которая на территории Российской
Федерации, Украины и Республики Беларусь якобы совершает преступные деяния, в
том числе против государственного строя этих стран, а именно:
- направленная на подрыв экономической и энергетической безопасности
Российской Федерации противоправная деятельность, организация протестов и
беспорядков в России (заведомо ложное заявление на имя Директора ФСБ России,
Генерального прокурора РФ и прокуроров Тверской и Брянской областей от
10.02.2013 года);
- противодействие следствию и сокрытие преступлений, угроза и насилие
над доверителем (заведомо ложное заявление на имя Генерального прокурора РФ и
Председателя Бутырского районного суда города Москвы от 03.04.2013 года – номер прокурорской проверки
25-р-40874-13/61552 от 08.04.2013 г.);
- направленные на подрыв государственной и экономической безопасности
РФ и на подрыв Конституционного строя РФ противоправные действия, оказание
экономического и политического давления на ОАО «Газпром» (заведомо ложное
заявление на имя Президента России, Генерального прокурора РФ, Председателя СК
России, Директора ФСБ России от 31 мая 2013 года – номер ГП РФ ОГР-108586-13 от
11.06.2013 г.; номер Администрации Президента РФ А26-01-51694211 от 04.06.2013
г.);
- сотрудничество с иностранными спецслужбами, участие в протестной деятельности
в Украине, участие в финансировании националистических организаций в Российской
Федерации, массированная информационная поддержка новых властей Украины,
проработка энергетической безопасности Украины от России (заведомо ложное
заявление на имя Президента России от 27 февраля 2014 года – номер ГП РФ
ОГР-42192-14 от 03.03.2014 г.; номер Администрации Президента РФ
А26-20-26257511 от 28.02.2014 г.);
- систематическое саботирование заявлений на имя Президента России,
незаконное пользование адвокатским соглашением и доверенностью от доверителя,
доступ к электронным системам государственных органов власти Российской
Федерации, деятельность против интересов и государственной безопасности
Российской Федерации, фальсификация доказательств, дискредитация государственных
органов власти Российской Федерации, подрыв безопасности России в интересах
иностранных государств (заведомо ложное заявление на имя Президента России от
15 апреля 2014 года – номер Администрации Президента РФ А26-16-45240811 от
16.04.2014 г.);
- подготовительная деятельность к организации вооружённого свержения
власти в Республике Беларусь в момент выборов Президента в ноябре 2015 года,
доставка наличных денежных средств в Республику Беларусь для нужд оппозиции и
организации протеста, подготовка в Украине и Литве групп граждан для свержения
власти в Республике Беларусь (заведомо ложное заявление на имя Президента
России, Генерального прокурора РФ, Председателя СК России, Министра внутренних
дел РФ от 13 октября 2014 года);
- незаконное изготовление доверенности и подача ложных заявлений в
органы государственной власти России (заведомо ложное заявление на имя
Председателя Правительства РФ,
руководителя ФМС России от 15 декабря 2014 года);
- деятельность в организованной спецслужбами иностранных государств
группе против государственных интересов России и Республики Беларусь (заведомо
ложное заявление на имя Председателя Володарского районного суда города Брянска
от 23 января 2015 года);
- незаконное изготовление нотариального заявления от имени доверителя
(заведомо ложное заявление на имя Председателя Володарского районного суда
города Брянска от 27 января 2015 года);
- и множество других заведомо ложных заявлений, в том числе
направленных в органы государственной власти Украины и Республики Беларусь.
Каждый сейчас задастся
вопросам:
КТО МОЖЕТ НАПРАВЛЯТЬ ТАКИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ?
КТО ОНИ – ЭТИ «НЕИЗВЕСТНЫЕ ЛИЦА»?
Почему я – адвокат Селезнев С.А. после таких заявлений ещё на свободе
и почему продолжаю работать адвокатом, если все органы государственной власти
России, города Москвы, Тверской и Брянской областей, а также Администрация
Президента России завалены вот такими заявлениями о якобы моей преступной, в
том числе, националистически-экстремистской, деятельности?».
ЧИТАЙТЕ ДАЛЬШЕ и ВЫ УЗНАЕТЕ ВСЮ
ПРАВДУ, КТО ПИШЕТ ТАКИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ, ПОЧЕМУ НЕ ПРОВОДЯТСЯ ПРОВЕРКИ, КТО ВСЁ ЭТО
ПОКРЫВАЕТ и ДЛЯ ЧЕГО ЭТО НУЖНО!
Я бы даже поставил этот вопрос
более корректно:
«КТО сегодня в России нарушает права граждан?
«Может ли адвокат помочь защитить наши с вами права в тех
государственных органах и от того, кто их нарушает?».
Передо мной эти вопросы встали
очень остро только два года назад – после 08 февраля 2013 года. Именно тогда ко
мне обратились за юридической помощью граждане России Патоков В.В. и Андросов
В.В., которые к тому времени, избегая незаконного уголовного преследования в
России, выехали за её пределы. Они поведали мне о серьёзных нарушениях их прав
должностными лицами органов государственной власти России, что должно было
закончиться для них отъёмом собственности, либо уголовным преследованием и
тюремным заключением. Увидев серьёзность возникшей у Андросова В.В. и Патокова
В.В. проблемы, я подписал с ними соглашения об оказании юридической помощи и
соответственно получил от них доверенности на представление интересов во всех
государственных органах России.
Собственностью Патокова В.В., на которую положили глаз неизвестные
лица, является доработанный Патоковым В.В. при помощи Андросова В.В. к концу
2011 года уникальный Проект строительства в городе Торжок Тверской области
нефтеперерабатывающего комплекса - ЗАО «ТНПК» (см. в Интернете: сайт «voshod.org», далее раздел «Публикации движения и
политиков», далее раздел «Политическая поддержка», далее раздел «Энергетический
комплекс»), далее по тексту Проект, с приобретёнными Патоковым В.В. под его
строительство земельными участками. На разработку, расчёты и создание Проекта у
Генерального директора ЗАО «ТНПК» Патокова В.В. ушло немногим более семи лет.
При помощи осуществления данного Проекта строительства энергетического
комплекса такого класса Россия могла бы подняться по переработке нефти и газа,
производству масел и топлив на высочайший в Мире уровень, что несомненно
благотворно отразилось бы на простых россиянах. По крайней мере, так думал
Патоков В.В.. В дальнейшем Патоковым В.В. планировалось строительство ещё
нескольких таких же Проектов по всей России. Однако в связи с тем, что в России
такого рода производства, связанные с переработкой природных ресурсов, как и их
добыча, давно уже поделены во Власти, Патоков В.В. предполагал сделать это
производство независимым от Власти при помощи иностранных инвестиций, чтобы
существенная доля дохода от этого производства не проходила мимо граждан России
(см. в Интернете: сайт «voshod.org»). Мой
доверитель Андросов В.В. принимал участие в разработке указанного Проекта. Уже
тогда на стадии завершения разработки Проекта в 2009 – 2011 годах с
разроботчиками Проекта происходили различного рода неприятные моменты:
- в 2009 году Андросова В.В. вызывали по заведомо ложному заявлению в
отдел полиции города Дмитрова Московской области;
- 26 февраля 2010 года во время осуществления таможенного досмотра на
пассажирском поезде «Киев - Москва» у разработчиков Проекта, среди которых был
Андросов В.В., были изъяты два ноутбука с рабочей документацией, которые были
возвращены только через два года - 07 февраля 2012 года;
- 08 июля 2010 года разработчики Проекта были задержаны милицией в
городе Новополоцке Республики Беларусь, и у них на три дня были изъяты ноутбуки
с рабочей документацией;
- и так далее и тому подобное,
которые не могли происходить сами по себе без участия влиятельных лиц
государства.
ПРЕДИСТОРИЯ:
- 12 декабря 2011 года Генеральный директор ЗАО «ТНПК» Патоков В.В.
направляет с письмом № 131 свой
Проект строительства энергетического комплекса Председателю Правительства РФ
Путину Владимиру Владимировичу для согласования, так как без помощи государства
строительство такого нефтеперерабатывающего комплекса невозможно по
многочисленным причинам – это подведение железнодорожных веток, трубопроводов и
электроэнергии, а также строительство целого небольшого городка на
приобретённых Патоковым В.В. земельных участках. 30 декабря 2011 года на
указанное выше письмо Патоковым В.В. был получен ответ № СК-13054/06 за подписью заместителя Министра энергетики РФ Кудряшова
Сергея Ивановича, который был назначен на эту должность 25 декабря 2008 года
Председателем Правительства РФ Путиным В.В., с необоснованным отказом в
строительстве энергетического комплекса. Фактически сразу после первого отказа
на Патокова В.В., Андросова В.В., других участников разработки Проекта и на их
родственников со стороны неизвестных лиц начинает оказываться давление в виде:
смс-угроз; электронных писем оскорбительного и угрожающего характера; заведомо
ложных заявлений в государственные органы от граждан, которые их не писали, не
подписывали и не направляли в органы государственной власти; через
распространение в интернете заведомо ложной информации о якобы
зарегистрированных на Генерального директора Патокова В.В. фирмах: ЗАО «А-Мясо»,
ЗАО «Тверькожа» и так далее.
11 апреля 2012 года Патоков В.В. повторно с письмом № 20 направляет Председателю Правительства РФ Путину В.В. для
согласования свой Проект строительства энергетического комплекса, в котором
отвечает на поставленные в ответе № СК-13054/06
вопросы, и на которое 19 апреля 2012 года за подписью того же заместителя
Министра энергетики РФ Кудряшова С.И. получает ответ № СК-3538/06 с повторным необоснованным отказом. Впоследствии Патоков
В.В. ещё минимум три раза обращается к Председателю Правительства РФ: 11 апреля
2013 года с письмом № 28; 06 ноября
2013 года с письмом № 50; 29 января
2015 года с письмом № 20-03/15, на
которые получил аналогичные короткие отказы: от 17 июля 2012 года с письмом № ПГ-2553/06; от 17 мая 2013 года с письмом № 06-394; на последнее обращение от 29 января 2015 года ответа пока ещё
нет.
Собственно говоря, ДЕТЕКТИВНАЯ
ИСТОРИЯ В ТРАДИЦИЯХ ЭДВАРДА СНОУДЕНА с этого момента и начинается:
- 03 августа 2012 года на имя врио руководителя Управления
Росздравнадзора по городу Москве и Московской области Ковалёва Валерия
Анатольевича «неизвестными лицами» было подано заявление от имени сотрудницы,
которая работала ранее в компании, которой руководит супруга Патокова В.В., о
якобы грубых в компании нарушениях законодательства. Проведённая ст.
уполномоченным отдела МВД России по району «Замоскворечье» города Москвы
Сечиным Валерием Ивановичем проверка (решение от 12 ноября 2012 года) показала,
что сотрудница, подпись которой стоит в заведомо ложном заявлении, это
заявление не писала, не подписывала и не направляла в Управление
Росздравнадзора по городу Москве и Московской области. Также Сечиным В.И.
установлено, что аналогичные заведомо ложные заявления, якобы от той же
сотрудницы, поступали и раньше в Управление по налоговым преступлениям и
противодействию коррупции, но по ним также было установлено, что она их не
писала. Однако ни в одном из случаев по неизвестным причинам должностными
лицами МВД не была проведена обязательная проверка в порядке части 2 статьи 148
УПК РФ по статье 306 УК РФ – заведомо
ложный донос о преступлении;
- 09 октября 2012 года на имя прокурора Брянской области Журкова
Николая Васильевича поступило первое заведомо ложное заявление, якобы, за
подписью родственника Андросова В.В., который помогал при разработке Проекта,
но который указанное заявление не писал, не подписывал и не направлял. В
заявлении от 09.10.2012 года указывалось о чистосердечном признании в
совершении неких преступлений самим родственником, которые, якобы, он совершал
совместно с моими доверителями Андросовым В.В. и Патоковым В.В., а также о
преступлениях Андросова В.В. и Патокова В.В. против существующего в России
государственного строя. На основании заведомо ложного заявления от 09.10.2012
года в отношении Андросова В.В. отделом дознания № 3 отдела полиции № 2 Володарского
района УМВД России по городу Брянску с подачи прокурора Володарского района
города Брянска Петрова Вячеслава Сергеевича (ныне прокурор Бежицкого района
города Брянска) и его заместителя Болховитина Игоря Юрьевича, был создан
материал проверки и организовано незаконное уголовное преследование Андросова
В.В. и Патокова В.В.. Продолжением незаконного уголовного преследования стал
незаконный федеральный розыск Андросова В.В. по запросу от 04 декабря 2002 года
№ 17749 за подписью
начальника отдела полиции № 2 Романова
Алексея Сергеевича (тогда ещё заместитель). Розыск Андросова В.В. также
подтверждается Требованием ИЦ УМВД России по Брянской области от 29 ноября 2012
года, подписанным начальником ОУР отдела полиции № 2 УМВД России по городу Брянску Тишиным Н.А., которые я нашёл в
материалах надзорного производства № 484ж-2012
в прокуратуре Володарского района города Брянска. Хочется отметить следующий
факт, что когда я стал настаивать в прокуратуре Володарского района города
Брянска в предоставлении мне материала надзорного производства № 484ж-2012 для ознакомления, то в государственные органы города
Брянска тут же от «неизвестных лиц» поступили заведомо ложные заявления за
подложной подписью Андросова В.В., что я – адвокат Селезнев С.А. незаконно
заключил с Андросовым В.В. соглашение об оказании юридической помощи и
незаконно получил от Андросова В.В. доверенность, что моментально послужило для
прокуроров Володарского района города Брянска основанием для отказа мне в
ознакомлении с указанным материалом надзорного производства (решение
заместителя прокурора Володарского района города Брянска Болховитина Игоря
Юрьевича от 18 марта 2013 года № 484-ж2012;
решение прокурора Володарского района города Брянска Петрова Вячеслава
Сергеевича от 29 марта 2013 года № 484-ж2012).
06 мая 2013 года, после продолжительного обжалования мной указанных незаконных
действий, уголовное преследование Андросова В.В. и его розыск были признаны
прокурором Володарского района города Брянска Петровым Вячеславом Сергеевичем
незаконными, как и действия заместителя начальника отдела полиции № 2 Романова Алексея Сергеевича (представление прокурора Петрова
Вячеслава Сергеевича от 06.05.2013 года № 39-13). Хочется
отметить, что Романов А.С. не только не был наказан, а немногим позже стал
начальником отдела полиции № 2 Володарского
района УМВД России по городу Брянску. Впоследствии от имени Андросова В.В. и
его родственников и за их подложными подписями в различные государственные
органы «неизвестными лицами» были направлены ещё множество заведомо ложных
заявлений: от 27 октября 2012 года; от 02 ноября 2012 года; от 25 ноября 2012
года; от 27 ноября 2012 года; от 03 декабря 2012 года.
ЗАЧЕМ «неизвестным лицам» ПОНАДОБИЛОСЬ
ПРЕСЛЕДОВАТЬ Андросова В.В.?
Целью «неизвестных лиц» было
задержание Андросова В.В. и через оказание на него давления получение
необходимых ложных показаний на Генерального директора ЗАО «ТНПК» Патокова
В.В., результатом чего должно было стать незаконное уголовное преследование
Патокова В.В., задержание и под средством угрозы тюремным сроком, принудить
Патокова В.В. передать «неизвестным лицам» Проект строительства энергетического
комплекса.
Почему для финального
результата – задержание Патокова В.В., был избран город Брянск, а не город,
например, Москва, где зарегистрирован Патоков В.В.?
Всё просто – в городе Брянске
зарегистрирован Андросов В.В., а уголовные дела возбуждаются по месту их
совершения. 16 сентября 2011 года в городе Брянске в отделе дознания № 3 отдела полиции № 2 Володарского
района УМВД России по городу Брянску в отношении родственника Андросова В.В.,
который также принимал незначительное участие в разработке Проекта и
неоднократно задерживался вместе с Андросовым В.В. в Украине и в Республике
Беларусь, якобы, за незаконное изготовление справки для военкомата, было
возбуждено уголовное дело №
00539/2011. Именно заведомо ложное заявление от 09 октября 2012 года и
послужило для заместителя прокурора Володарского района города Брянска
Болховитина Игоря Юрьевича и начальника отдела полиции № 2 Володарского района УМВД России по городу Брянску Романова Алексея
Сергеевича выделить из материалов уголовного дела № 00539/2011 отдельное уголовное производство в отношении моего
доверителя Андросова В.В.
ТАК КТО ОНИ – ЭТИ «НЕИЗВЕСТНЫЕ»,
ТАКИЕ ВСЕМОГУЩИЕ, ТАКИЕ НЕУЛОВИМЫЕ «ЛИЦА»?
ЧИТАЙТЕ ДАЛЬШЕ и ВЫ УЗНАЕТЕ ПРАВДУ! И ОНА ВАС ШОКИРУЕТ!
СМОТРИТЕ КАК ВСЁ ПРОСТО
ПОЛУЧАЕТСЯ, когда нужно задержать какого-нибудь гражданина, при этом, когда «неизвестные
лица» являются влиятельными должностными лицами МВД, прокуратуры, следствия или
ФСБ России и имеют доступ ко всем персональным данным и подписям гражданина
России:
- сначала подаётся заведомо ложное заявление за подложной подписью «виновного»
на имя руководителя государственного органа со словами искреннего признания «я
совершил преступления…» (на настоящее время в органы государственной власти
поступило более двадцати заведомо ложных заявлений, практически все из которых
у меня получилось заставить Власть признать анонимными, незаконными или
подложными. К таким решениям относятся: - решение начальника УФСБ России по
Брянской области Строкина Олега Николаевича от 03.12.2012 г. № 85/18/4912; - решение начальника УЭБ и ПК УМВД России по Брянской
области Загородских Владимир Викторович от 05.04.2013 г. № 11/С-11, 13, 14, 15; - решения начальника Главного 7-го управления
Генеральной прокуратуры РФ Паламарчука Анатолия Владимировича от 31.03.2014 г.
и от 04.06.2014 года; - решение старшего помощника Генерального прокурора РФ
Пухова Алексея Викторовича от 05.02.2015 года № 76/1-266-13). Однако это никак не влияет на подачу новых заведомо
ложных заявлений, которые сыплются, как снег с неба. Происходит это всё потому,
что ни разу следователями или дознавателями, без надлежащего прокурорского
надзора, не была проведена законная проверка в порядке части 2 статьи 148 УПК
РФ по статье 306 УК РФ – установление лиц, которые делают заведомо ложное
заявление о преступлении. Да и посудите сами – как может проводить проверку о
заведомо ложном заявлении «тот, кто его написал, или знает, кто его написал»;
- после поступления в орган государственной власти такого заведомо
ложного заявления, оно направляется для исполнения подчинённым с конкретным
указанием (примером является решение начальника Главного 7-го управления
Генеральной прокуратуры РФ Паламарчука Анатолия Владимировича от 13.12.2012
года № 73/1-1810-2012 с
отметкой «ОСОБЫЙ КОНТРОЛЬ», в действиях которого мной усматривается прямая
заинтересованность Проектом ЗАО «ТНПК», о чём мной уведомлялся Генеральный
прокурор РФ Чайка Юрий Яковлевич и Власти России, а само решение Паламарчука
Анатолия Владимировича оспаривалось в Тверском районном суде г. Москвы в рамках
гражданского дела №
2-4646/2013, по которому мне было отказано в удовлетворении заявления);
- когда в дело вступает адвокат, в органы государственной власти, в
том числе и в суды, снова подаются заведомо ложные заявления от имени и за
подложной подписью «виновного» о том, что соглашение, подписанное «виновным» с
адвокатом, и доверенности, выданные «виновным» адвокату незаконные, либо о том,
что «виновный» отказывается от подаваемых адвокатом заявлений, после чего
должностные лица на вполне законных, как им кажется, основаниях отказывают
адвокату в ознакомлении с материалами проверки или надзорного производства, в
выдаче надлежащих справок, а также в удовлетворении ходатайств и исковых
требований (примером являются:- решение заместителя прокурора Володарского
района города Брянска Болховитина Игоря Юрьевича от 18 марта 2013 года № 484-ж2012; - решение прокурора Володарского района города Брянска
Петрова Вячеслава Сергеевича от 29 марта 2013 года № 484-ж2012; - определение судьи Володарского районного суда города
Брянска Марина Роман Викторович от 22 января 2015 года по гражданскому делу № 2-147/2015; - решение врио заместителя начальника УФМС России по
Брянской области Матюшиной Жанны Александровны от 09 февраля 2015 года № 1/С3-1);
- и так до бесконечности гражданин России может биться с этой ветряной
мельницей.
ЧИТАЙТЕ ДАЛЬШЕ и ВЫ УЗНАЕТЕ ВСЮ
ПРАВДУ, КТО ПИШЕТ ТАКИЕ ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ, КТО ВСЁ ЭТО ПОКРЫВАЕТ и
ПОЧЕМУ!
Как заставить власть следовать
букве закона?
Заведомо ложные заявления за подложной подписью моего доверителя
Андросова В.В. либо за подложной подписью его родственников, об их с Патоковым
В.В. преступной деятельности поступали в органы государственной власти России,
города Москвы, Тверской и Брянской областей с 09 октября 2012 года - 2,5 года,
а о моих – адвоката Селезнева С.А. преступлениях поступают в органы
государственной власти с 10 февраля 2013 года- 2 года. Однако за это время ни
одно должностное лицо не удосужилось провести надлежащую проверку по указанным
в заявлениях преступлениям. При этом, в случае
проведения такой проверки и вынесении постановления об отказе в возбуждении
уголовного дела должностными лицами никогда не проводилась проверка в порядке
части 2 статьи 148 Уголовно-процессуального кодекса РФ по статье 306 Уголовного
кодекса РФ – заведомо ложный донос о преступлении. При этом мне удалось к осени
2013 года через судебные иски в Бутырский районный суд г. Москвы заставить
начальника УМВД России по городу Брянску Широбокова Олега Николаевича
организовать сбор в отделе полиции № 2 Володарского
района УМВД России по городу Брянску всех на тот период времени заведомо ложных
заявлений в один материал проверки КУСП № 4854, а
начальника отдела полиции № 2 Романова
Алексея Сергеевича, чтобы по заведомо ложным заявлениям была проведена
проверка. 26 января 2014 года оперуполномоченный ОУР ОП № 2 УМВД России по городу Брянску Смирнов С.А. вынес первое
постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по статье 119 УК РФ –
угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также по статье 306
УК РФ – заведомо ложный донос о преступлении, которое 11 марта 2014 года было
отменено постановлением заместителя прокурора Брянской области Таратонова И.В.
14 марта 2014 года оперуполномоченный ОУР ОП № 2 УМВД России по городу Брянску Смирнов С.А. вынес очередное
постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, но уже без статьи 119 УК
РФ и без статьи 306 УК РФ, а сам материал КУСП № 4854 в пяти томах с десятью заведомо ложными заявлениями и моими
жалобами о попытке рейдерского захвата собственности моего доверителя Патокова
В.В. был в очередной раз отправлен в город Тверь по месту нахождения ЗАО «ТНПК».
После моего настоятельного требования в прокуратуре Тверской области и в УМВД
России по городу Твери 18 апреля 2014 года оперуполномоченным ОЭБ и ПК УМВД
России по городу Твери Голунцовым Дмитрием Владимировичем (в настоящее время
уволен) по материалу проверки КУСП № 4854 было
вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по статье 159 УК
РФ – мошенничество и по статье 306 УК РФ – заведомо ложный донос о
преступлении, которое после проверки в прокуратуре Тверской области было
заменено на подложное постановление от того же числа - 18 апреля 2014 года, но
уже без статьи 159 УК РФ и без статьи 306 УК РФ. При этом по сей день все
органы государственной власти в своих ответах мне указывают, что в материале проверки
КУСП № 4854 находится
постановление Голунцова Д.В. со статьями 159 и 306 УК РФ (решения: - и.о.
начальника отдела прокуратуры Тверской области Неживенко И.В. от 06.08.2014
года № 69-257-2014; - прокурора
отдела Генеральной прокуратуры РФ Сапрыкина Николая Николаевича от 18.08.2014
года № 69/1-317-2014/Он41723-14;
- начальника отдела прокуратуры Тверской области Щелоченкова Д.В. от 15.10.2014
года № 69-257-2014), при
том, что у меня на руках находится подписанное и утверждённое постановление,
направленное мне по почте Голунцовым Д.В. без статьи 159 УК РФ и без статьи 306
УК РФ. По всей вероятности именно поэтому сам материал проверки КУСП № 4854/отказной-1289 в пяти томах до недавнего времени был спрятан от
меня в тайниках прокуратуры Тверской области. Мне пришлось подавать на
прокуратуру заявление в Бутырский районный суд города Москвы, которое
рассматривала судья Завьялова Светлана Ивановна (гр.дело № 2-146/15), чтобы заставить прокуратуру Тверской области вернуть
материал КУСП № 4854/отказной-1289
в УМВД России по городу Твери, где я и нашёл его 06 февраля 2015 года и подал
заявление об ознакомлении с указанным материалом, а сейчас жду ответа. При этом
судья Завьялова С.И. незаконно и немотивированно не удовлетворила мои
требования по отношению к грубейшим нарушениям моих прав и прав моих
доверителей должностными лицами Генеральной прокуратуры РФ и Тверской области.
Неправда ли аналогичная
ситуация у меня есть в Адвокатском расследовании - 1 по делу ветерана Великой
Отечественной войны и инвалида второй группы Федюниной В.А., когда следователь
ГСУ СК России по городу Москве Головнёв Игорь Евгеньевич, скрывал от меня
материал проверки № 26-пр12 с
апреля 2013 года по январь 2015 года. Не помогли жалобы в прокуратуру
Московской области и на имя руководителя ГСУ СК России по городу Москве Маркова
Андрея Геннадьевича, которые просто закрыли глаза на процессуальный беспредел
следователя Головнёва И.Е.. Мне пришлось два раза обращаться с жалобами в
порядке статей 123, 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в
Пушкинский городской суд Московской области – в начале 2014 года, когда суд
незаконно отказал в удовлетворении моей жалобы и в конце 2014 года, когда суд
наконец-то истребовал материалы проверки № 26-пр12,
после чего также отказал в удовлетворении жалобы на нарушения, допущенные
следователем Головнёвым И.Е.. Столько времени и сил пришлось тогда затратить,
чтобы, всего-навсего, добиться ознакомления с материалом проверки № 26-пр12, в котором я и обнаружил последнее незаконное заключение
эксперта и незаконное постановление следователя Головнёва И.Е. от 09 января
2014 года.
ЧИТАЙТЕ ДАЛЬШЕ и ВЫ УЗНАЕТЕ ВСЮ
ПРАВДУ, КТО ПИШЕТ ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ, КТО ВСЁ ЭТО ПОКРЫВАЕТ и ПОЧЕМУ!
Ответ на этот и другие вопросы
я дам дальше по тексту, когда открою ваши глаза на правду - кто они – эти «неизвестные
лица», направляющие в органы государственной власти России, города Москвы,
Тверской и Брянской областей, а также на имя Президента России заведомо ложные
заявления. Также я дам ответ на вопрос - кто ими руководит, и вы сами поймёте,
почему по столь серьёзным заявлениям, в том числе об экстремистской
деятельности на территории Российской Федерации, Украины и Республики Беларусь
не проводятся проверки, почему за полтора года не было вынесено ни одного постановления,
а все вынесенные впоследствии постановления были сразу же отменены прокурорами.
В настоящее время в материале проверки КУСП № 4854/ отказной-1289 в пяти томах снова нет ни одного постановления с
конкретными статьями.
Давайте посмотрим на хронологию
и последовательность действий «неизвестных лиц», подающих во все
государственные органы и на имя Президента России от имени моего доверителя
Андросова В.В. заведомо ложные заявления:
- пока «неизвестные лица» были уверены, что они смогут задержать Андросова
В.В. и Патокова В.В., то первоначально они от имени Андросова В.В. подавали
заведомо ложные заявления о совершении им самим преступлений, а также о том,
что, якобы, он совершает их под угрозой насилия и физической расправы со
стороны Патокова В.В. При этом Андросов В.В. и Патоков В.В. всегда в добрых
отношениях, и я довольно-таки часто встречаюсь с ними вместе, чего не могут не
знать те, кто регулярно вскрывают мою электронную почту и воруют оттуда
документы, которые потом прикладывают к заведомо ложным заявлениям. При этом в
соответствии с законом вся моя переписка
с клиентами (Статья 8 ФЗ РФ от 31.05.2002 г. № 63-ФЗ) имеют статус адвокатской тайны, но это их совсем не смущает;
- когда на первом этапе Андросова В.В. не получилось задержать, то
заведомо ложные заявления стали нести в себе, в том числе, информацию о, якобы,
участии Андросова В.В. и Патокова В.В. в подготовке переворота в России и
спонсировании националистических групп. Когда даже при таких заявлениях «неизвестным
лицам» при помощи прокуратуры Володарского района и отдела дознания № 3 отдела полиции № 2 Володарского
района УМВД России по городу Брянску не удалось довести до конца незаконное
уголовное преследование, розыск и задержание Андросова В.В., они решили лишить
его гражданства России, чтобы затем попытаться человека без гражданства
доставить в страну, в которой у него было последнее гражданство – в Россию, где
впоследствии и задержать. Дополнительно поясню, что до 04 февраля 2004 года
Андросов В.В. был гражданином Республики Беларусь, а с 04 февраля 2004 года по
упрощённой системе, так как его отец гражданин России, он на законных
основаниях был принят в гражданство Российской Федерации. Заключением
Управления федеральной миграционной службы по Брянской области от 15 августа
2014 года № 50/3/2004 Андросова
В.В. незаконно лишили гражданства России (отмена решения о приёме в гражданство
Российской Федерации со дня приёма в него), основывая своё Заключение на
сфальсифицированном в Советском районном суде города Брянска гражданском деле № 2-3788/2014 и вынесенном по нему 01 июня 2014 года судьёй Галыгиной
Еленой Александровной решении, которое было основано на подложных
доказательствах и было вынесено без надлежащего уведомления Андросова В.В. и
меня адвоката Селезнева С.А. о судебном процессе. В законную силу решение
вступило 05 августа 2014 года после незаконного рассмотрения жалобы Андросова
В.В. в апелляционной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда по
делу № 33-2786/14 под
председательством судьи Банного Ивана Ивановича. Это говорит о том, что у «неизвестных
лиц» есть сильное влияние на все государственные органы и даже на судебную
систему;
- когда в Украине произошёл Майдан и власть в стране сменилась, а
Андросова В.В. так и не получилось задержать, то начиная с заведомо ложного
заявления от 27 февраля 2014 года «неизвестные лица» стали писать в них о том,
что активное участие в государственном перевороте в Украине приняли мои
доверители Андросов В.В. и Патоков В.В., которые, якобы, спонсировали
националистическую деятельность в Украине. А так как заведомо ложные заявления
поступали от имени Андросова В.В., то, якобы, он сам в них писал о своих
преступлениях;
- однако после лишения Андросова В.В. гражданства России и после
проведения мной в Республике Беларусь и в Посольстве Республики Беларусь в
Украине ряда законных действий, направленных на защиту прав, свобод и интересов
Андросова В.В., Республика Беларусь признала его своим гражданином (данный факт
зафиксирован в уведомительном письме от 03 ноября 2014 года № 20-11/23107 за подписью заместителя Министра иностранных дел
Республики Беларусь Купчиной Елены Николаевны). Когда 13 октября 2014 года,
после моего посещения Посольства Республики Беларусь в Украине, «неизвестные
лица» узнали о моих действиях, направленных на признание Республикой Беларусь
Андросова В.В. своим гражданином, то они стали рассылать везде заведомо ложные
заявления за подложной подписью Андросова В.В. о том, что, якобы, Андросов В.В.
с Патоков В.В. готовят в Республике Беларусь вооружённое свержение власти в
ноябре 2015 года. Такие заявления были получены и в государственных органах
Республики Беларусь, и в Посольстве Республики Беларусь в Украине, и в
Посольстве России в Республике Беларусь, и во всех органах государственной
власти России;
- когда «неизвестные лица» поняли, что они окончательно теряют
Андросова В.В., после задержания которого планировалось получить от него ложные
показания на Генерального директора ЗАО «ТНПК» Патокова В.В., чтобы в
последствии через уголовное преследование Патокова В.В. принудить его передать
им Проект строительства энергетического комплекса, то они решили препятствовать
Андросову В.В. в оформлении надлежащих документов для Республики Беларусь.
Также «неизвестные лица» стали препятствовать в выходе из гражданства Российской
Федерации супруги Андросова В.В. и их двух старших сыновей. Младший сын родился
в Украине и уже признан Украиной её гражданином. Таким образом Андросову В.В. в
УФМС России по Брянской области с 15 августа 2014 года не выдают документ
(справку, извещение или уведомление), что у Андросова В.В. отсутствует
гражданство РФ или, что он не является гражданином России (сами лишили и сами
не выдают – парадокс). Гражданские дела по данному факту нарушений прав
Андросова В.В. слушаются в трёх судах: в Бутырском районном суде города Москвы
(препятствование УФМС России по городу Брянску адвокату Селезневу С.А. в
адвокатской деятельности – гражданское дело № 02-0300/2015), по которому судья Завьялова Светлана Ивановна 19
февраля 2015 года вынесла неправосудное решение, признав законным отказ УФМС
России по Брянской области в признании доверенности на моё имя и соглашения с
Андросовым В.В. на оказание юридической помощи законными; в Володарском
районном суде города Брянска (на незаконное решение и бездействие УФМС России
по городу Брянску гражданское дело № 2-147/2015
– судья Марин Роман Викторович); в Басманном районном суде города Москвы (на
бездействие ФМС России и Правительства РФ, дело ещё не назначено);
- когда «неизвестные лица» поняли, что они почти упустили Андросова
В.В., они решили препятствовать членам его семьи. В отношении супруги Андросова
В.В. 01 декабря 2014 года мировым судьёй судебного участка № 8 Володарского судебного района города Брянска Пирожок Д.Г. по
гражданскому делу № 2-863/2014
был вынесен судебный приказ по заявлению ОАО «Мобильные ТелеСистемы» о
взыскании с неё задолженности. В судебном приказе говорилось, что, якобы,
супруга Андросова В.В. заключила с ОАО «Мобильные ТелеСистемы» договор № 8970101007570263808 8, R МТЕ 611 542 (лицевой счёт: 277341945239), телефонный номер: +7 917
546-37-67, по которому в сентябре 2012 года не оплатила счёт. При этом она
никогда не пользовалась московским номером МТС. Дело в том, что одним из
оснований при отказе территориального органа Федеральной миграционной службы
России в выходе гражданина России из гражданства является неоплаченный долг.
Получается, что у неизвестных лиц есть доступ к электронным базам ОАО «Мобильные
ТелеСистемы», и они смогли внести туда незаконные изменения. 21 января 2015
года по моему заявлению судебный приказ был отменён, а в ОАО «Мобильные
ТелеСистемы» направлена претензия-жалоба и готовится материал для судебного
процесса в порядке Федерального закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей». Старшим сыновьям Андросова В.В.
в Управлении федеральной миграционной службы России по Брянской области, где
его лишили гражданства России, также препятствуют в выходе из гражданства,
затягивая проверку по заявлениям наличия или отсутствия гражданства России, в
связи с чем, Андросов В.В. не может подать заявления о выходе детей из
российского гражданства и получить в УФМС России по Брянской области надлежащие
справки, что его дети не граждане России, в силу чего Андросов В.В. не может
оформить детям надлежащие документы и гражданство Республики Беларусь;
- многократно «неизвестными лицами» блокировались банковские карточки
российских банков моих доверителей, значит, они имеют доступ к базам не только
операторов связи, но и банков;
- многократно с моего телефона приходили на телефоны моих доверителей
смс-сообщения оскорбительного содержания, которые я не писал и не отправлял, а
также многократно с моего скайпа приходили моим родственникам электронные
письма с оскорбительными смайликами, которые я также не отправлял.
ТАК КТО ОНИ – ЭТИ «НЕИЗВЕСТНЫЕ»,
ТАКИЕ ВСЕМОГУЩИЕ, ТАКИЕ НЕУЛОВИМЫЕ «ЛИЦА»?
Кто мог иметь доступ ко всем персональным данным и подписям Андросова
В.В. и его родственников для подлога подписей на заведомо ложных заявлениях?
У кого есть доступ к электронным базам всех банков России и ОАО «Мобильные
ТелеСистемы»?
У кого есть доступ к серверам органов государственной власти в Украине
и в Республике Беларусь?
У кого есть доступ к электронным базам органов государственной власти
в России и к персональным данным высокопоставленных государственных мужей?
ПРИШЛО ВРЕМЯ ОТВЕТИТЬ НА ГЛАВНЫЙ ВОПРОС – заведомо ложные заявления
могут направляться из ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ, деятельностью
которой, в соответствии со статьей 1 Федерального закона Российской Федерации
от 03 апреля 1995 года № 40-ФЗ «О
федеральной службе безопасности Российской Федерации» руководит лично Президент
России ПУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ, то есть все серьёзные вопросы проходят
лично через Президента России, который лично санкционирует те или иные действия
сотрудников ФСБ России.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА:
1. Обратите внимание на то, что
в заведомо ложном заявлении от 13 октября 2014 года (См. выше) в адресатах нет
ФСБ России, при этом в нём говорится о преступлениях против государственного
строя в России, Украине и Республике Беларусь, при этом во многих других ранее
поданных заявлениях в адресатах есть ФСБ России. Это потому что мной поданы в
три суда заявления об оспаривании незаконных действий ФСБ России, а также
проверкой по моим заявлениям на преступные действия ФСБ России занимается куча
следователей ФСБ России и Следственного комитета России, российские суды, а
также спецслужбы Украины и Республики Беларусь.
2. На определённом этапе
адвокатского расследования, а именно после посещения мной 13 октября 2014 года
Посольства Республики Беларусь в Украине, а также 14 октября 2014 года после
посещения указанного Посольства мной совместно с Андросовым В.В. (данный факт
могут подтвердить: - Вице-консул Посольства Республики Беларусь в Украине Липай
Роман Георгиевич; - начальник службы безопасности Посольства Республики
Беларусь в Украине Крастин Евгений Николаевич, с которыми мы непосредственно
общались в Посольстве), когда «неизвестные лица» поняли, что они теряют
Андросова В.В., то у них видимо сдали нервы и уже 15 октября 2014 года, затем
18 октября и 19 октября 2014 года с сервера Посольства Республики Беларусь в
Украине и с сервера Департамента по гражданству и миграции МВД Республики
Беларусь на мой электронный адрес и на электронные адреса моих доверителей
Андросова В.В. и Патокова В.В. поступило три письма оскорбительного,
нецензурного и угрожающего содержания, которые по смыслу несомненно являются
продолжением заведомо ложных заявлений (См. выше), заведомо ложных электронных
писем и смс-сообщений. Немногим позже во время адвокатского расследования
удалось установить IP-адреса, с которых были направлены 15, 18 и 19 октября
2014 года три заведомо ложных письма: 213.24.77.158; 213.24.77.103;
213.24.77.133, которые расположены в городе Москва, Лубянский проезд, дом 3/6 в
здании ФСБ России, и данный факт подтверждён нотариально заверенным заключением
эксперта и нотариально заверенными документами, которые на сегодняшний день
имеются во всех государственных органах и судах, в которых проводится проверка.
3. ИМЕННО У ФСБ РОССИИ ЕСТЬ
ДОСТУП:
- ко всем персональным данным граждан!
- ко всем персональным данным высокопоставленных государственных
мужей!
- к базам всех сотовых операторов и банков!
- к серверам органов государственной власти других стран!,
которые, в моём случае, они используют не по назначению, а для того,
чтобы отнять у граждан собственность.
В ответе Генеральной прокуратуры РФ от 14 августа 2014 года № 76/1-266-13 за подписью помощника Генерального прокурора Шапиевой
А.Г. на моё требование о предоставлении мне для ознакомления материала
надзорного производства по очередному заведомо ложному заявлению,
зарегистрированному в ГП РФ под номером ОГР-143785-14 от 14 июля 2014 года, мне
ответили отказом по причине нахождения в заявлении персональных данных лиц, подлежащих государственной охране. Но
ведь если заявление подано, якобы, моим доверителем Андросовым В.В., то нужно
либо признать его, как практически все предыдущие заведомо ложные заявления,
незаконным, либо я имею в соответствии с положениями Федерального закона РФ от
02 мая 2006 года № 59-ФЗ «О
порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», а также в
соответствии с положениями Федерального закона РФ от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» полное право на ознакомление с
материалами по обращению моего доверителя. Однако мне не были представлены
материалы и не был дан ответ, что заведомо ложное заявление признано таковым. Я
обжаловал незаконное решение от 14 августа 2014 года № 76/1-266-13 за подписью помощника Генерального прокурора РФ Шапиевой
А.Г. в Бутырском районном суде города Москвы. Гражданское дело № 2-146/15 слушала снова судья Завьялова Светлана Ивановна, которая в
очередной раз безосновательно отказала мне в удовлетворении требований.
4. 31 октября 2014 года я подал
в Бутырский районный суд города Москвы заявление в порядке главы 25 ГПК РФ об
оспаривании незаконных действий ФСБ России, которое рассматривала та же судья
Завьялова Светлана Ивановна в рамках гражданского дела № 2-7230/2014. Приняв к рассмотрению моё заявление, посчитав на
предварительном судебном заседании приложенные мной доказательства надлежащими,
судья Завьялова С.И., после личного общения с представителем ФСБ России
Тарнопольским Олегом Евгеньевичем, незамедлительно 01 декабря 2014 года отказала мне в
удовлетворении заявления по тем основаниям, что я, якобы, не приложил
экспертное заключение, при этом судья даже не предлагала мне во время
предварительного судебного заседания или слушания дела по существу сделать
экспертизу и не назначила проведение экспертизы сама, как это предусмотрено ГПК
РФ.
Однако сегодня все материалы по оспариваемым письмам ФСБ России
нотариально заверены и произведена экспертиза, которой установлена
принадлежность указанных IP-адресов к ФСБ России. Данные материалы поданы с
апелляционной жалобой в судебную коллегию по гражданским делам Московского
городского суда, а также поданы заявления от имени доверителя Патокова В.В. в
Черёмушкинский районный суд города Москвы и от имени доверителя Андросова В.В.
в Володарский районный суд города Брянска, а также проверку проводит в ФСБ
России Петров Виталий Анатольевич (решения
от 15.01.2015 года № С-2201 и
от 23.01.2015 года № С-2244 за
подписью руководителя подразделения ФСБ России Комкова А.), Главное военное
следственное управление СК России (решение от 29.12.2014 года № МКО-305/14/10271 за подписью заместителя руководителя отдела ГВСУ СК
России Савчука Т.В.) и следователь межрайонного следственного отдела Бутырский
СУ по СВАО ГСУ СК России по городу Москве Абоев Сослан Александрович (решение
от 27.01.2015 года за подписью заместителя руководителя второго отдела ГСУ СК
России по городу Москве Мясниковой Т.Л.).
ОСТАЁТСЯ ТОЛЬКО ОТВЕТИТЬ НА
ОДИН ПОСЛЕДНИЙ ВОПРОС –
ИМЕЕТ ЛИ К ЭТОМУ ОТНОШЕНИЕ ЛИЧНО Президент России ПУТИН ВЛАДИМИР
ВЛАДИМИРОВИЧ?
Во многих электронных письмах,
поступающих от «неизвестных лиц» на электронную почту моих доверителей
Андросова В.В. и Патокова В.В., а также в смс-сообщениях, поступающих на
телефоны моих доверителей указывается:
«Андрик теперь собственность верховного. Не дёргайтесь – он хозяин»;
«Нам нужна собственность верховного, всё больше … нам не надо»;
«Как вы … … ну верните собственность и живите спокойно».
К сожалению я не могу опубликовать фото смс-сообщений, так как они
переполнены матерными словами.
Думаю не нужно пояснений, что
Верховным в России в определённых кругах называют Президента России Путина В.В.
Также думаю, ни у кого не возникает сомнений, что такие команды
ФСБэшникам, как написать на имя Президента России, то есть на своё имя,
заявление о подготовке вооружённого свержения власти в Республике Беларусь в
ноябре 2015 года, может только Верховный, то есть Президент России.
Это заявление находится сегодня в УФСБ Росси по Брянской области, где
я его и сфотографировал.
Сегодня законодательство России сделано таким образом, что ни одно
должностное лицо без ведома Президента России Путина В.В. даже чихнуть не
может, потому что:
- в соответствии со статьей 1 Федерального закона Российской Федерации
от 03 апреля 1995 года № 40-ФЗ «О
федеральной службе безопасности Российской Федерации» руководит деятельностью
ФСБ России лично Президент России ПУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ, то есть все
серьёзные вопросы проходят лично через Президента России, который лично
санкционирует те или иные действия сотрудников ФСБ России;
- в соответствии с частью 3 статьи 1 Федерального закона Российской
Федерации от 28 декабря 2010 года № 403-ФЗ «О
Следственном комитете Российской Федерации» руководит деятельностью СК России
лично Президент России ПУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ, то есть все серьёзные
вопросы проходят лично через Президента России, который лично санкционирует те
или иные действия следователей СК России;
- в соответствии с абзацем вторым пункта 1 Положения «О Министерстве
юстиции Российской Федерации», утверждённом Указом Президента России Путина
В.В. от 13 октября 2004 года № 1313, руководит
деятельностью Минюста России лично Президент России ПУТИН ВЛАДИМИР
ВЛАДИМИРОВИЧ, то есть сам пишет законы, сам проводит их антикоррупционную
экспертизу и сам их регистрирует.
Я уже многократно указывал в
средствах массовой информации на тот факт, что данные действия Президента
России подпадают под ответственность по статье 288 УК РФ - незаконное
присвоением властных полномочий должностного лица, так как такими полномочиями
Президент России не наделён главой 4 Конституции Российской Федерации.
Зачем Президенту России было
нужно наделять себя такими полномочиями?
Каким образом Президент России может использовать эти полномочия?
СЕГОДНЯ В РОССИИ НЕВОЗМОЖНО
ЗАЩИТИТЬСЯ ОТ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ФСБ, которой руководит лично Президент России ПУТИН
В.В.
Начиная с 06 июня 2003 года мной написано масса заявлений в Бутырский
районный суд города Москвы, в следственные органы и прокуратуру России о
совершаемых в отношении адвоката преступлениях, в том числе о препятствовании
адвокату в осуществлении адвокатской деятельности (Часть 1 статьи 18 ФЗ РФ от
31.05.2002 г. № 63-ФЗ).
На сегодняшний день ни по одному из них
не проводится проверка, а судья Бутырского районного суда города Москвы Завьялова
Светлана Ивановна в удовлетворении всех заявлений необоснованно и
немотивированно отказывает.
Ни одно должностное лицо не
предприняло никаких мер по защите деятельности адвоката!
Ни одно должностное лицо не предприняло никаких мер по защите явно нарушенных
прав моих доверителей Андросова В.В. и Патокова В.В.!
Ни одно должностное лицо не обеспечило надлежащей проверки по
установлению лиц, которые направляют в органы государственной власти России,
города Москвы, Брянской и Тверской областей, на имя Президента России Путина
В.В., а также в государственные органы Украины и Республики Беларусь в течение
двух с половиной лет заведомо ложные заявления, а предоставленная мной
следственным органам России информация саботируется должностными лицами!
ВЫ И СЕГОДНЯ, УВАЖАЕМЫЕ
СОГРАЖДАНЕ, ХОТИТЕ БЫТЬ УПРАВЛЯЕМЫ ТАКИМ ПРЕЗИДЕНТОМ И ТАКОЙ ВЛАСТЬЮ?
Ведь получается, что сам Президент России Путин В.В. даёт команду ФСБ
России, либо разрешение, либо не запрещает такие действия, как написание на
своё же имя заведомо ложных заявлений от имени и за подложной подписью моего
доверителя Андросова В.В., в том числе, о том, что в Республике Беларусь
готовится вооружённое свержение власти в ноябре 2015 года, когда состоятся
выборы Президента Республики Беларусь.
В противном случае – почему, почему, почему не проводятся проверки?
А ЕСЛИ ВООРУЖЁННЫЙ ПЕРЕВОРОТ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ в ноябре 2015 года
ПРАВДА ПРОИЗОЙДЁТ, как сказано в заведомо ложном заявлении от 13 октября 2014
года (см. Выше), ТО КТО БУДЕТ ВИНОВАТ, ЕСЛИ ОБ ЭТОМ ПИШУТ, предположительно, на
что указывают все факты, с ФСБ РОССИИ?
А может ответственность за
возможный вооружённый переворот в Республике Беларусь хотят перевалить на мои
плечи и на плечи моих доверителей Андросова В.В. и Патокова В.В., как хотят
повесить на нас МАЙДАН в Киеве и назревающие в России при такой должностной
преступности революционные события?
ДЛЯ НАС РОССИЯН, ЭТОТ МАТЕРИАЛ
ПОКРУЧЕ МАТЕРИАЛОВ ЭДВАРДА СНОУДЕНА!
Указанные в настоящей статье
факты тяжких преступлений Президента России Путина В.В. должны быть приняты
Государственной Думой Российской Федерации, как дополнение 2 к моему публичному
заявлению от 23.01.2014 года и дополнению 1 от 03 - 04.04.2014 года «Об
отрешении Президента России Путина В.В. от должности за создание преступного
сообщества и совершение тяжких преступлений против граждан России по тринадцати
статьям Уголовного кодекса Российской Федерации», поданными мной лично во все
органы государственной власти Российской Федерации.
А ВЫ ХОТИТЕ, ЧТОБЫ ВОТ ТАК С
ВАМИ?
Мировой судье судебного участка
№ 369 на Лубянской
площади в городе Москве Боровковой Ольге Юрьевне, которую я публично в «Известиях»
назвал преступником, обеспечили государственную защиту, а мне не обеспечивают.
Однако сейчас все знают, кто будет виновен, если что-то со мной
произойдёт.
С уважением, адвокат Селезнев
С.А., 89037108564@mail.ru «28»
февраля 2015 года
АДВОКАТСКИЕ РАССЛЕДОВАНИЯ
ПРОДОЛЖАЮТСЯ! Источник: почта ПБ
Вся Россия Новости режима вторник, 3 марта, 2015 - 20:00 Тэги:
адвокат селезнев
Комментариев нет:
Отправить комментарий