Председателю Государственной Думы Российской Федерации С.Г. Нарышкину Уважаемый Сергей Евгеньевич! Уважаемые депутаты! Хочу обратить Ваше внимание на то, что учёные и изобретатели России в настоящее время переживают не лучшие времена. Практически все Научно-исследовательские институты и ОКБ страны закрыты, а их помещения сдаются под различные офисы, кафе, аптеки, парикмахерские, склады и прочие. Престиж к техническим специальностям резко упал, а ведь именно они определяют экономическое развитие и обороноспособность государства. Уровень знаний учащихся школ снизился. Президент РФ Б.Н. Ельцин, ссылаясь на то, что собственники предприятий смогут лучше организовать труд рабочих и служащих, и будут стремиться внедрять новейшие технологические процессы, 29.12.1991 года, подписал Указ № 341 «Основные положения программы приватизации», после которого приступили к её ускоренной реализации. Председателем Государственного комитета Российской Федерации по управлению государственным имуществом (ГКРФУГИ) был назначен Анатолий Чубайс. Из США прибыло 1200 кадровых разведчиков и специалистов по развалу экономики. Эти «специалисты», совместно с представителями пятой колонны, составили Конституцию РФ, по которой мы живём. Каждому гражданину России был выдан, разумеется за деньги, неименной ваучер, стоимость которого ГКРФУГИ оценивал в две автомашины «Волга». Не без участия Президента и Правительства РФ были созданы тысячи подложных фирм. Государственное телевидение и радио давали рекомендации гражданам, куда следует более выгодно вложить свой ваучер. Уверяли граждан России, что, после проведения ваучерной приватизации, жизненный уровень населения значительно повысится. Россияне поверили своему правительству. Однако, рекомендованных предприятий и фирм просто не существовало. В результате приватизации 99,9% населения России лишились всего, и даже собственных сбережений в сбербанке, который вдруг оказался частным. Я затрудняюсь дать оценку этим действиям Правительства, и прошу это сделать депутатов Государственной Думы РФ. Народная собственность создавалась веками. В настоящее время «новые хозяева народной собственности» снимают станки и оборудование заводов и производственных объединений, и продают их в другие страны. Какие действия последуют в ближайшее время, догадаться не трудно – производственные объединения, заводы и фабрики будут сноситься, а земля продаваться. Каковы же демократические успехи за 24 года? Приведу конкретные примеры. До приватизации на «Кировском заводе» Санкт - Петербурга работало 40 000 тысяч рабочих и служащих - сейчас там работают 6500 человек. В производственном объединении «Светлана» также работало 40 000 рабочих и служащих – сейчас 6000 человек. На заводе Красный Выборжец СПб численность рабочих и служащих сократилась с 3000 до 300. Более подробно о реальном положении современной экономики России можно ознакомиться в следующей литературе: В.М. Видманов «Оглянись, Россия в опасности», М. 2011г., Санкт-Петербург «Статистический ежегодник» - 2012г., Ю.Савельев « Реальная экономика советской и современной России», СПб 2014г. В 2014 году в России, по сравнению с 1985 годом, возросло производство: табачных изделий - 3,4 раза, алкогольной продукции - в 2 раза, легковых автомобилей в 1,7 раза. Вместе с тем, за эти же годы, произошло резкое снижение производства практически во всех областях промышленности. В 2012 году в России было изготовлено всего лишь 3400 станков (4,3% от 1985 г.), и закуплено 673 000 станков на сумму 1,082 млрд. долларов. В 2012году затраты на закупку деревообрабатывающих и металлорежущих станков составили 1,76 млрд. долларов. Выпуск тракторов упал, и, по сравнению с 1985г., составляет всего лишь 5,7% . В то же самое время, маленькая Белоруссия производство тракторов увеличила в три раза, и сейчас выпускает в 5,2 раза больше тракторов, чем огромная Россия. По сравнению с 1985 годом, выпуск бульдозеров в России составляет 9,9%, экскаваторов – 7%, троллейбусов 16,1%. Импорт в Россию грузовых магистральных вагонов возрос в 14,7 раза, вагонов пассажирских в 8,4 раза. Лёгкая промышленность, по сравнению с 1985 годом, выглядит следующим образом: выпуск тканей - 0,11%, трикотажных изделий - 0,84%, обуви - 4,14%. Если бы не зарубежные поставки, и в первую очередь из Китая, то нам пришлось бы ходить в костюмах Адама и Евы. В современной России, примерно при десятикратном снижении производства по сравнению с РСФСР, управленческий аппарат увеличился в 3,1 раза, а зарплата каждого его сотрудника возросла в десятки раз. Ориентация государства на разработку и продажу нефти и газа в ущерб другим производствам очень опасна. В России имеется примерно 25% чернозёма мира, на котором можно выращивать экологически чистую сельскохозяйственную продукцию, экспортировать её в другие страны, и обеспечить продовольственную безопасность своей страны. Однако, более 50% сельскохозяйственных продуктов в России зарубежные. Вместо того, чтобы восстановить в стране сельское хозяйство, наше правительство закупает продукты питания за рубежом. Вот некоторые цены на продукты питания в магазинах С-Петербурга на май 2015 года: чеснок 159 р. – поставщик Китай, морковь 74,9р. и картофель 44,9р. – поставщик Израиль, перец 239р., мандарины 120р. и груши 119р. – поставщик Турция, капуста 49,9р., капуста китайская 99,9р., лук 39,9р. и яблоки 89,9 р. – поставщик Россия…. В Советском Союзе все вышеуказанные овощи и фрукты выращивали сами. Никто в те годы, не мог додуматься, чтобы морковь и картофель привозить в нашу страну из Израиля, а чеснок из Китая. За всё ввозимое надо платить. В 1985 году общий внешний долг Советского Союза, в пересчёте на душу населения, включая грудных младенцев, составлял 114 долларов, в 1990 году он достиг 200 долларов. За годы «демократического» правления внешний долг России принял угрожающие размеры: в 2000 г. он уже составлял – 1200 долларов, в 2010г. – 3400 долларов, а в 2014 году уже достиг 5000 долларов. Вероятнее всего, в 2017 г. он составит 10 000 долларов. Учёные-экономисты Гарвардского института США убедительно доказали тесную взаимосвязь: между тем, насколько сложные, наукоёмкие и разнообразные товары способно производить государство, и уровнем благосостояния её граждан. Впервые подобные исследования были произведены в 2011 году, и был введён показатель, который учитывает количество товаров, экспортируемых страной, объём производственных знаний и уровень сложности их производстве, и, в конечном счёте, уровень сложности экономики страны. Иными словами, насколько наукоёмкие и сложные промышленные товары и устройства способна производить, а также экспортировать та, или иная страна. Статистический отдел Организации объединённых наций сообщает, что технологический сегмент (машины и оборудование, электроника, транспортное оборудование, оптика, и другие сложные трудоёмкие товары) в 2013 году для некоторых ниже приведённых стран на экспортируемые товары составляли: в Японии – 67,2%, в Мексике 56,3%, в Южной Корее – 60,9%, в Венгрии – 57,1%, в Чехии – 56,5%, в Швеции 41,2% и т.д. Каковы же успехи России? Показатель по технологическому сегменту составляет для неё всего лишь 5,5%, и отводит ей, вслед за Тунисом, 47 место в мире. Нам россиянам не нужны никакие зарубежные займы. Дайте на возможность поднять экономику страны. В Советском Союзе почти всё необходимое для нужд граждан страны, для развития её экономики, и повышения обороноспособности, выпускалось в своей стране. После окончания Великой отечественной войны 1941-1945г., многие города и предприятия страны оказались полностью разрушенными. За 5 лет наш народ практически всё восстановил. Никакой безработицы не существовало. Сейчас же уровень безработных в 2015 году, по официальным, явно заниженным данным, составляет 6%. Рабочим, служащим, инженерам и учёным негде работать. Резко упало трудовое законодательство. Собственники предприятий творят чудеса. Приведу пример по теневому бизнесу. Изобретатель А.И. Коваленко, имеющий 56 авторских свидетельств и патентов на изобретения, по договору с Челябинским компрессорным заводом (АОО ЧКЗ), выполнил в полном объёме всю работу, и получил за неё деньги. При выполнении договора использовал ряд своих изобретений. Никаких претензий к качеству работы не было. Через несколько месяцев, владелец ЧКЗ, и ещё 46 заводов, объединений, технологических центров, торговых домов Урала, Сибири и прочей недвижимости решил объявить себя банкротом. Определением суда от 26.02.2015г. судья арбитражного суда кемеровской области Лебедева В.В. признала владельца огромной недвижимости - банкротом, оценив всё его имущество в 840 миллионов рублей (в стоимость одного стандартного 200-квартирного дома), хотя реальная стоимость «банкрота», по крайней мере, на три порядка выше. Только за то, что суд принял Определение о переименовании АОО ЧКЗ в ООО ЧКЗ, тот же суд через два дня принял Определение о возвращении исполнителем заказчику половину стоимости выполненной работы. Из выше приведённого примера видно, что в России имеются миллиардеры, скрывающие истинную стоимость «краденного» приватизированного имущества. Кандидат технических наук, имеющий примерно 70 научных работ, в том числе 30 авторских свидетельств и патентов на изобретения, – О.И. Гуторов, - награждённый Государственным Комитетом по науке и технике СССР почётным знаком «Изобретатель СССР» за изобретения, дававшие государству значительный ежегодный экономический эффект, более года не может добиться приёма к рассмотрению искового заявления. Судья куйбышевского суда Санкт-Петербурга Ужанская Н.А. совершает уголовные преступления. Главное следственное управление Санкт-Петербурга поручает квалификационной коллегии СПб проверить факты, изложенные в заявлении, но она игнорирует эти указания. Старая русская пословица гласит: «Ворон ворону глаз не выклюет. Судья судью не осудит». Всем ясно, что судебные нарушения должны рассматриваться несудебными органами, но мер не принимают. Д.А. Медведев будучи Президентом РФ заявлял: «Судейское сообщество превратилось в «железобетонную корпорацию», не способную к самоочищению. По результатам опросов доверие к судам практически на нуле». «Никакого правового государства не будет, если руководители будут давить на суд. Необходимо добиться того, чтобы суд был максимально независимым от властей, и в то же время абсолютно зависим от общества». «Я продумаю механизмы, позволяющие корректными, конституционными способами контролировать их». Непонятно, кто, и каким образом выдвигает на должность судей, людей, которые отстаивают интересы, но только не России и её граждан? Президент России В.В. Путин выступил с предложением о возрождении отечественной промышленности, которая бы снизила зависимость нашего государства от импорта. 28 января 2015 года Председатель Правительства России Д.А. Медведев подписал антикризисный план страны с указанием, куда должны пойти 2,3 триллиона рублей. Не буду перечислять: какому банку, и какая сумма досталась. Из 2,3 триллиона рублей 1,75 триллиона рублей выделяются банкам России. На поддержку малого и среднего предпринимательства выделяются - 10 млрд. руб., а на поддержку предприятий, которые будут осуществлять импортное замещение - 4 млрд. руб. Предприятия России неспособны брать в банках деньги под 17% годовых, а, следовательно, роста производства не следует ожидать, и выступление Президента РФ проигнорировано. Нам следует гордиться тем, что в нашей стране впервые в мире была создана плановая система хозяйства, и все банки принадлежали государству. Это используют практически все капиталистические страны. Разрыв между Советским Союзом и США в 1990 году был значительно меньше, чем между КНР и США. В 2014 году КНР по ВВП вышла на первое место в мире, и доказала преимущество социалистической системы. Если бы не помощь пятой колоны, то Советский Союз обогнал бы США примерно в 2000 году. Американские советники выбрали для нас худший путь развития. Это подтверждает 24-летний период демократии. По моему мнению, без отмены итогов приватизации, возвращения банков государству, и принятия справедливой социалистической революции достигнуть больших успехов Россия не сможет. На основании изложенного выше, прошу Сергея Евгеньевича: 1. Ознакомить руководителей фракций Государственной Думы с содержанием данного обращения, и, если возможно, принять по нему решение. 2. Выбрать из профессоров и академиков экономических наук кандидата на должность Председателя Правительства РФ, имеющего программу возрождения её промышленности и сельского хозяйства, и обсудить её с Президентом РФ В.В. Путиным. 3. Принять Закон «О судебной реформе в РФ». Черновой вариант прилагается. Президент Петровской Академии наук и искусств Л.Г. Майборода Мои предложения по судебной реформе в РФ. В начале 2005 года Д.А. Медведев, будучи руководителем Администрации Президента РФ, заявлял: «Судебная реформа в России состоялась!»… «С 1991 года, когда в России началась судебная реформа, судебная система прошла большой путь, и на сегодняшний день в целом соответствует международным стандартам». Известный адвокат Сергей Беляк выразил иное мнение: «В России судебная система совершенно не соответствует ни мировым стандартам, ни европейским стандартам, и даже стандартам юго-восточной Азии. Как она может соответствовать им, если у нас в судьи приходят в основном девочки-секретари из суда, не имеющие ни опыта, ни научной, ни практической работы? Как можно соответствовать каким-то стандартам, если у нас суды присяжных введены недавно, и они фактически пробуксовывают? Эта система не заработала на полную мощность, ее характер внедрения в правовую систему ограничен». С. Беляк отмечал: «Деньги надо выделять…на обучение, чтобы специалисты действительно были высокообразованными, как ранее в Советском Союзе, где юридическое образование было очень серьезным. Эти ВУЗы считались политической направленности, и отбор туда происходил соответствующий» - это отражает действительности. В Советском Союзе выпускались специалисты высокого класса не только с юридическим образованием, но практически по всем отраслям науки и техники. Наша страна имела огромное количество НИИ, в которых работали миллионы инженеров, учёных и рабочих. По количеству патентов (авторских свидетельств) на изобретения мы занимали первое место в мире. Технический уровень нашей военной техники вызывал зависть и уважение во всём мире. Если бы Л.И. Брежнева сменил не юрист-предатель М.С. Горбачёв, если бы меньшее количество сотрудников КГБ участвовало в пятой колоне, то СССР давно бы обогнал США. Сейчас мы пожинаем плоды однопартийного руководства КПСС и ЕР. В России уже построен строй – Развитого бандитизма и махровой коррупции. Куда ещё дальше? Заводы, фабрики, НИИ, захваченные руководящими членами КПСС и ВЛКСМ, как правило, не работают. Пора их возвращать народу, предоставить возможность выпускникам ВУЗов работать в этих НИИ, и не покидать свою Родину. С. Беляк говорил: «Сейчас все, кому не лень, могут открыть в подворотне «шарашкину контору», и назвать ее юридической академией. Доходит до смешного, когда в каком-нибудь технологическом институте на факультете экономики появляется юридическое отделение. Представьте себе картину. Люди заканчивают это отделение, и получают дипломы. Что это за специалисты?» Да, это плохо, но не так уж страшно. Студенты посещали занятия, и чему-то научились. У нас в Петербурге возле каждой станции метро стоят люди с плакатами, предлагающими оформление гражданства РФ, продажу дипломов любых ВУЗов, дипломов кандидатов и докторов наук, больничных листов…. Сотрудники МВД этого не замечают? Вероятность того, что подобное творится на территории всей России, весьма велика. Если человек купит диплом какого-либо юридического факультета, но не будет занимать должность судьи, то - это не так уж плохо. Куда хуже, если он купит диплом лётчика, врача, или с фальшивым дипломом будет обслуживать объекты повышенной опасности!!! Примерами могут служить аварии с авиалайнером в Казани, и на Саяно-Шушинской ГЭС в 2009году, которая, явно по заниженным данным, нанесла государству экономический ущерб в 40 миллиардов рублей. Погибло 75 человек обслуживающего персонала. Судебный процесс по этому уголовному делу до сих пор не завершён, и вряд ли когда-либо по нему будет принято Постановление. Банда А.Чубайса от продажи по завышенным ценам электроэнергии, которая вырабатывалась на Саяно-Шушинской ГЭС, «заработала» 50 млрд. долларов, а платить за ремонт ГЭС должны ни в чём не повинные граждане России. Почему? Мало того, А.Чубайсу государство ежегодно выделяет десятки миллиардов рублей на нанотехнологии, зная наперёд, что никакого положительного результатов от его работы не будет. Почему? Подобных примеров можно привести множество. Пора в России принять Закон, в котором должно быть чётко установлено: Тем, кто приобретает фальшивый документ, полагается солидный штраф, а тем, кто продаёт фальшивые документы, полагается большой срок!!! По ТВ-5 показывали, как студенты третьего курса экономического факультета не могут извлечь корень квадратный из 100. Мне же посчастливилось пообщаться не с худшим абитуриентом Санкт-Петербургского института внешнеэкономических связей, экономики и права, который вообще не имеет представления о корнях. Этот институт занимает 81 место из 403 ВУЗов экономики и права!!! Наша школа была одной из лучших в мире. В сороковых и пятидесятых годах учитель имел право оставлять ученика на второй, и даже третий год в одном классе, и никто его за это не ругал. Ежегодно, начиная с четвёртого класса, ученики сдавали экзамены практически по всем предметам. Не все ученики, окончившие 4 класса, получали право учиться в пятом классе. Далеко не все ученики, окончившие 7 классов, имели право на получение общего среднего образования!!! Существовало множество ПТУ, готовившие рабочих, практически по всем специальностям. Эта справедливая система образования была полностью разрушена. Какой идиот предложил в школе введение ЕГЭ!?! Д.А. Медведев говорил: «Мы должны совершенствовать и процедуру назначения судей, и процедуры, связанные с отбором соответствующих кандидатур. В то же время мы не должны забывать, что всякий орган власти, в том числе судебный, должен быть прозрачным» - и внёс предложение о введении периодической проверки юридических ВУЗов. А почему только юридических вузов? Разве в технических, медицинских, сельскохозяйственных и прочих ВУЗах подготовка специалистов находится на современном уровне? Бывший судья Мосгорсуда, профессор Московского института экономики, политики и права Сергей Пашин считает, что третья власть сможет стать свободной, только тогда, когда внутри нее пройдут кадровые чистки, и изменятся отношения внутри системы так, чтобы рядовые судьи перестали быть зависимыми от своего руководства. «Если будут набраны новые судьи, и будет другой порядок их выдвижения, то что-то может измениться. Пашин заявил: «На Западе судьями становятся после 20 лет адвокатской практики, а у нас назначение в районные суды получают бывшие секретари судебных заседаний, с заочным или вечерним юридическим образованием, после работы мировым судьей» - Почему бы при выборах в органы местного самоуправления, не выбирать судей и прокуроров? Разве это запрещено Конституцией РФ? Глава Высшего арбитражного суда Антон Иванов предлагал создать отдельный орган, который будет рассматривать «проступки судей». В таком же направлении законодателям предложил думать и Конституционный суд РФ, который в своем весеннем постановлении изменил порядок рассмотрения дел о нарушениях судей, а также отметил, что стоит подумать над созданием отдельного органа, никак не связанного с ВККС. Судьи объяснили свою идею тем, что коллегия не должна назначать судей, а затем сама же отстранять их от должности. (полностью согласен с этим). Адвокат Кучерена считает, что кадровый вопрос является наиболее важным, поэтому будет рассматриваться вопрос о подготовке будущих судей и их обязательной предварительной подготовке. Он привёл множество примеров, когда суды, «без какого-либо вмешательства», принимали несправедливые решения в пользу исполнительной власти. Я полностью согласен с выше изложенными высказываниями, и привожу конкретные примеры: Заслуженного врача Карелии Эльвиру Гопковскую за то, что она не утилизировала содержимое шприца на сумму 4р. 72к. приговорили к 6 годам заключения. По словам Главы Верховного Суда РФ Вячеслава Лебедева – самые большие взяточники в нашей стране – врачи, выписывающие за 1000-2000 рублей больничные листы. Они составляют 20% от всех осуждённых. Обзвонив многочисленные объявления в Интернете, газета «Аргументы и факты» (№16 за 2013 год) сообщает, что за 2800 р. «липовый» больничный лист вам привезут домой. Вслед за врачами идут учителя. Судью Амурской области Анну Зайцеву, за нанесение государству ущерба в 558 миллионов рублей, в декабре 2009 года приговорили условно к 5 годам заключения, и сейчас она работает всего лишь помощником судьи. Бывший исполнительный директор Пенсионного фонда России (ПФР) - Н. Крейц и бывший начальник правового отдела ПФР З. Селиванова, которые приобрели себе элитные квартиры за счёт пенсионеров, гуляют на свободе. Так как уголовное дело против них, 4 года кочевало из одного суда в другой, и закрыто по истечении срока давности. Кто в России верит, что к рукам судей ничего не прилипло? Бывший начальник ГУП А. Барканов, нанёсший ущерб в 3,11 миллиарда рублей, находится под домашним арестом. Все преступники женского батальона А. Сердюкова, нанёсшие государству, и всем нам, экономический ущерб, во много миллиардов рублей, гуляют на свободе. Всё, что творилось в Министерстве обороны РФ, верховные главнокомандующие В.В. Путин и Д.А. Медведев конечно знали… Уверен в том, что вредительство в особо крупном масштабе, так и не будет рассмотрено судом. Слава Богу, сейчас Д.А. Медведев стал прозревать, и высказывать мнение: «Судейское сообщество превратилось в «железобетонную корпорацию», не способную к самоочищению. По результатам опросов доверие к судам практически на нуле». «Никакого правового государства не будет, если руководители будут давить на суд. Необходимо добиться того, чтобы суд был максимально независимым от властей, и в то же время абсолютно зависим от общества». «Я продумаю механизмы, позволяющие корректными, конституционными способами контролировать ситуацию внутри судебной корпорации», но что-то он долго думает. В Конституцию США неоднократно вносились изменения и дополнения. Кто нам мешает сделать то же самое? Кроме того, механизм, позволяющий конституционным способом контролировать ситуацию внутри судебной корпорации, очень прост: 1. До вступления Решения (Постановления) суда в законную силу, никто не должен иметь права оказывать давление на судей. После вступления в законную силу Постановления суда, вышестоящие судебные органы также не должны иметь права что-либо в нём изменять. Суд выполнил задачу, стоящую перед ним !!! Оценка качества работы Судебных Решений (Постановлений) должна быть поручена другому, несудебному органу. 2. По моему мнению, все апелляционные и надзорные жалобы должны подаваться в орган, который обязан оценить качество работ, выполненных судом. Полностью поддерживаю Медведева Д.А., что суд должен быть зависим от общества. Пусть это будет Общественная Палата РФ (ОП РФ) со своими филиалами во всех областях, краях, в Москве и Санкт- Петербурге. Областные (краевые) филиалы ОП РФ должны иметь право пересматривать и отменять Постановления, Решения и Определения судов, и направлять дела на рассмотрение в ином составе суда. Может быть, ОП целесообразно поручить оценку ответов прокуратуры на обращения к ней граждан и организаций. Граждане, не согласные с решениями филиалов ОП РФ, должны иметь право на обращение в ОП РФ. 3. Вряд ли болёё 10% судей являются честными и порядочными людьми? Опрос, который проводился по ТВ-5 «Око Государево», показал, что 9% телезрителей доверяют суду, и столько же прокуратуре. Старая русская пословица гласит: «Ворон ворону глаз не выклюет. Судья судью не осудит». Учитывая неэффективную работу квалификационных коллегий судей ККС, и данной пословице, существующие ККС и ВККС должны быть расформированы. 4. В состав ККС и ВККС при ОП РФ не должны входить люди, ранее работавшие в суде. По моему мнению, ККС и ВККС должны также входить в состав ОП РФ. Жалобы на действия, Решения, Постановления… должны рассматриваться с участием представителя, подавшего жалобу и судьи (судебной коллегии). При выявлении надзорным органом ОП РФ, или её филиалом, грубых нарушений судьёй (судебной коллегии) Закона, УПК РФ, ГПК РФ и пр. – он должен рассмотреть вопрос о досрочном прекращении им (ей) судебных полномочий. Формирование судебного корпуса – это сложный процесс, на который потребуется срок не менее 4-5 лет. Президент слишком загружен, а утверждённый им сосав суда не оправдывает доверия. Формирование судебного корпуса также целесообразно поручить ОП РФ. Вместо судей, полномочия которых прекращены ККС или ВККС ОП РФ, судьями должны назначаться юристы, имеющие, хотя бы десятилетний стаж работы после окончания юридического факультета государственного Университета или Государственного юридического института (желательно мужчин). Они будут понимать свою работу не только со стороны суда, но и со стороны общества. Судьи, прекратившие свои полномочия по решению ККС ОП РФ, не должны отправляться в отставку, и получать до конца своей жизни приличное денежное содержание, а работать и получать за неё заработную плату. Судьи, совершившие уголовные преступления, должны судиться, и получать сроки большие, чем прочие россияне, недостаточно хорошо знающие законы. Стаж работы такого судьи не должен отличаться от работы обычных рядовых граждан РФ. 5. Обращения заявителей на незаконные действия судьи, поданные в квалификационную коллегию судей, часто ею, для проверки фактов, направляются председателю районного суда, а последний поручает судье, на которую поступила жалоба, подготовить ответ. Президиум городского (областного) суда, как правило, отказывается запрашивать дела, и пересматривать Решения и Постановления суда. Эти недостатки просто устранить – надо ликвидировать Президиумы и ККС областных, республиканских и городских судов. . Продавщица магазина, сантехник жилищной конторы и пр. проходят испытательный срок, и, за недобросовестное выполнение свих обязанностей, могут быть уволены с работы. На должность судьи назначаются, как правило, женщины, не имеющие юридического стажа даже 10 лет, не имеющие жизненного опыта, без какого-либо испытательного срока, причём, согласно ст.121 Конституции РФ, они несменяемы, неприкосновенны, независимы от (совести) и пр.!?! Большей глупости - трудно придумать. Конституцию РФ писали психически ненормальные люди с двойным гражданством. Её текст не рассматривался Государственной думой, ведущими юристами, а тем более гражданами РФ - полностью с ним согласен. Нужно изменять не только ст. 31 Конституции РФ, но всю Конституцию РФ, и, прежде всего, ст. 119-123. Поправка к конституции США, Ст.3, раздел 1 гласит: «…Судьи, как верховного, так и нижестоящих судов, занимают свои должности, пока ведут себя безупречно, и в установленные сроки получают за свою службу вознаграждение, которое не может быть уменьшено во время пребывания в должности». Пора этот критерий ввести в РФ. Суды Российской Федерации являются придатками исполнительной власти, и будут эту власть всячески защищать. Средства массового оболванивания граждан (СМОГ), и, прежде всего телевидение, а также суд, прокуратура, полиция и армия являются защитниками правительства от собственного народа!?! Зачем в 1993 году по Указу Президента РФ Ельцина Б.Н., который 22 сентября 1993 г. съездом народных депутатов был отстранён от власти, нужно было в спешке принимать Конституцию РФ? Эта Конституция РФ не устраивает всех: и Правительство РФ и, прежде всего, её граждан. Ряд её статей писались не совсем психически нормальными людьми (119-123), а другие (2, 7, 15, 21, 23, 46, 48) частично или полностью не выполняются. Остановлюсь лишь на ст. 46. Подать исковое заявление в суд – это проблема. Дело, которое можно рассмотреть в суде за 1 час, районный суд к своему рассмотрению не принимает годами. По исковому заявлению судья принимает наиглупейшее Определение, держит его у себя 10-15 дней, а затем отправляет по почте. Через 20-30 дней оно попадает адресату. Заявитель вынужден подавать частную жалобу (ЧЖ), а судья, ссылаясь на ст. 332 ГПК РФ, отказывается направлять ЧЖ в вышестоящий суд, и возвращает исковое заявление с прилагаемыми документами заявителю. Эта процедура может повторяться не однократно. Даже кандидат юридических наук Института развития информации Лаптева А.М. не могла добиться приёма искового заявления к рассмотрению. Считаю, что ст. 332 ГПК РФ должна быть изменена – срок подачи частной жалобы должен определяться с момента ознакомления истца (прокурора) с Определением суда. Если даже ЧЖ или Апелляционная жалоба будет пропущена судьёй в Вышестоящий суд, то он рассматривает за 4-5 часов 15-25 дел, как правило, не имеет докладчика, перегружен, и, не вникая в суть частной или апелляционной жалобы, оставляет Решение или Определение суда первой инстанции в силе. Надзорные инстанции отказываются запрашивать дело, рассматривать его по существу, и оставляют Постановление, Решение или Определение низовой организации в силе. Эту железобетонную коррумпированную организацию бумажкой не пробить. На 7 Всероссийском съезде судей Д.А. Медведев говорил: «Ещё один вопрос, по которому здесь говорились определённые слова, касается ограничения применения лишения свободы. Я тоже об этом говорил не так давно, в ходе выступления с Посланием к Федеральному Собранию. В нашей стране огромное количество людей проходит через такую меру наказания, как лишение свободы, как тюрьма. Мы прекрасно знаем, как это отражается на их общих установках, насколько сложна их дальнейшая социализация». До выступления с Посланием к Федеральному Собранию, Д.А. Медведеву не мешало бы знать мнение по этому вопросу народа, который, в своё время, оказал ему доверие, избрав Президентом РФ? Уверен в том, что его мнение трудовой народ России не разделяет. Пьяный человек садится в автомашину, и на большой скорости, не справившись с управлением, «совсем нечаянно» врезался в толпу. Погибло и ранено несколько человек. Стоит ли его судить? Ведь и без него в тюрьмах России содержатся 900 тысяч заключённых, а на их обслуживание задействовано 360 тысяч работников. Сейчас в РФ в год на обслуживание одного заключённого тратиться в два раза больше средств, чем на обучение одного школьника!!! Не плохо бы посоветоваться с налогоплательщиками: согласны ли они, за свои средства, создать жуликам, убийцам и прочим преступникам в тюрьмах комфортные условия жизни (лучшее, чем на свободе)? В эпоху сталинизма миллионы, ни в чём не повинных людей, строили Беломорканал, канал Волга-Дон и прочие стройки 20 –ого века. Что нам оставят о себе на память «демократы»? Разве сейчас преступность в России ниже? Заключённый своим трудом должен обеспечить своё существование, оплату охранников, и хотя бы расходы на обучение одного школьника. Проходимца, создателя пирамиды МММ, Мавроди, ограбившего миллионы граждан РФ, вора в законе – Япончика, и им подобных «героев России», при выходе из тюрьмы встречают с цветами и овацией многочисленные толпы «трудящихся». Всю эту церемонию освобождения «невинно пострадавших» снимали кинорежиссёры, журналисты брали интервью, а затем всё это показывали по телевизионным каналам. Готов снять шляпу, и низко поклониться законодателям и судьям США, которые за подобное преступления осудили создателя пирамиды (на подобие МММ) на 150 лет с полной конфискацией его имущества, и имущества близких к нему лиц. Считаю целесообразным принять новый уголовный кодекс РФ, взяв за основу УК США. Он будет защищать граждан, а не преступников. Законодательство США категорически запрещает любым оффшорам в добыче полезных ископаемых на своей территории, а у нас всё наоборот. Такого положения, когда рабочий или служащий, месяц или два не получает заработанные деньги, там вообще не существует. Многое из трудового кодекса США нам следует перенять. УК РФ, УПК РФ и многие Законы РФ принимались Государственной Думой РФ, и, прежде всего его фракцией ЕР, в интересах наркомафии, российских жуликов-миллиардеров и прочих уголовников. Вероятность того, что Госдума РФ сможет внести существенные поправки в Законы в интересах граждан РФ, крайне мала. Необходимо вернуться к применению смертной казни за особо тяжкие преступления, в том числе за крупный экономический ущерб государству – это будет первым шагом в борьбе с коррупцией и казнокрадством. Смертная казнь в США действует. Следует значительно увеличить сроки: тюремного заключения (прежде всего за распространение наркотиков, за убийства и за экономические преступления), по уголовному преследованию, по вновь открывшимся обстоятельствам и пр. Целесообразно ввести в России законы США, и, прежде всего, уголовный кодекс, согласно которому за указанные преступления полагаются значительно большие сроки. Это позволит повысить безопасность граждан РФ. На 7 съезде Всероссийских судей Д.А Медведев говорил: «Здесь, на съезде, вы будете обсуждать самые разные вопросы, которые имеют прямое отношение к жизни миллионов людей, защите их прав, свобод, интересов, личного достоинства и собственности. Вы прекрасно знаете – лучше, чем кто бы то ни был, – о том, что в суде решаются судьбы миллионов людей. И в немалой степени в суде формируется и отношение людей к государству: оценивается способность государства защищать интересы граждан, применять силу закона и восстанавливать справедливость. В этом смысле суд, может быть, самая авторитетная власть» - это не отражает действительности. Лучше судей никто не способен формировать отрицательного отношения людей к правительству, дискредитировать государственную власть, и попирать Законы страны. Судьям дана никем неограниченная власть. В.В.Путин в начале своего правления занимался вопросами судебной реформы. Им были внесены изменения в судебное законодательство: в конце 2001 года принят новый Уголовно-процессуальный кодекс и внесены поправки в законы "О статусе судей в РФ" и "О судебной системе РФ". Они касались назначения и прекращения полномочий судей, привлечения их к уголовной и дисциплинарной ответственности, установления предельного возраста пребывания судей в должности. Закон «О статусе судей в РФ» фактически не работает. Вряд ли в области (крае) за год более 2-3 судей по решениям квалификационных коллегий судей досрочно прекращают свои полномочия? Д.А.Медведев обращал внимание на слабую юридическую подготовку кадров. Он заявлял: «Не секрет, мы все с вами наблюдаем подготовку юристов на потоке, засилье слабых юридических вузов и, как следствие, выход оттуда соответствующих специалистов. Совершенно очевидно, что потом эти люди вершат человеческие судьбы». Чтобы этого не происходило, нужно работы, начатые В.В. Путиным в 2001г., более активно развивать. Продавщица магазина, сантехник жилищной конторы и пр. проходят испытательный срок, и, за недобросовестное выполнение свих обязанностей, могут быть уволены с работы. На должность судьи назначаются, как правило, женщины, не имеющие юридического стажа даже 10 лет, не имеющие жизненного опыта, без какого-либо испытательного срока, причём, согласно ст.119-122 Конституции РФ, они несменяемы, неприкосновенны, независимы от (совести) и пр.!?! Большей глупости - трудно придумать. Конституцию РФ писали психически ненормальные люди с двойным гражданством. Её текст не рассматривался Государственной думой, ведущими юристами, а тем более гражданами РФ. Нужно изменять не только ст. 31 Конституции РФ, но всю Конституцию РФ, и, прежде всего, ст. 119-123. Поправка к конституции США, Ст.3, раздел 1 гласит: «…Судьи, как верховного, так и нижестоящих судов, занимают свои должности, пока ведут себя безупречно, и в установленные сроки получают за свою службу вознаграждение, которое не может быть уменьшено во время пребывания в должности». Пора этот критерий ввести в РФ. В настоящее время «интеллектуальный уровень» компьютера позволяет ему на равных сразиться в шахматы с чемпионом мира по шахматам, быстро перевести книгу с одного языка на другой, хранить в своей памяти все законы, кодексы, постановления и прочую юридическую информацию, а, следовательно, более грамотно принимать судебные Постановления и Решения. Компьютерный судья не будет заинтересован: - в получении любых взяток, - осуществлять фальсификацию доказательств, - составлять подложные документы и пр. «Компьютерная совесть» электронного судьи не позволит ему принимать неподсудные решения, определения и постановления. Программа может быть составлена так, чтобы телефонное «право» свести до минимума. Народ быстро разберётся в «порядочности» электронных судей, будет давать именно им предпочтение, и необходимость в обычных судьях резко сократится. Введение электронных судей приведёт: к более грамотному принятию судебных постановлений, к сокращению судебных расходов и сроков рассмотрения дел. Уверен в том, что подобная судебная реформа, введённая в России, будет подхвачена всеми цивилизованными странами. По признанию Д.А.Медведева, он постоянно получает обращения, в том числе от глав иностранных государств, с просьбой поправить суд РФ. Генерал Де Голь, после избрания его Президентом Франции, уволил всех прежних судей, и набрал новых. Никто его в нарушении демократии за это не упрекнул. Кто же нас может упрекнуть за прекращение судебных полномочий человеком, который не желает добросовестно выполнять обязанности, возложенные на него Президентом РФ? Довольно часто по телевизионным каналам показывают молодых людей, в возрасте, примерно, тридцати лет, которых судят за третье, или неоднократное убийство. Сообщают, на какой максимальный срок он может быть осуждён. Убийца, за примерное поведение в тюрьме, выйдет на волю, и убьёт ещё несколько человек. Он имеет право на жизнь. Имели ли право на жизнь те, которых он убил, и имеют ли право на жизнь те, которые, возможно, станут его новыми жертвами? Необходимо вернуться к применению смертной казни за особо тяжкие преступления, в том числе за крупный экономический ущерб государству – это будет первым шагом в борьбе с коррупцией и казнокрадством. Следует значительно увеличить сроки: тюремного заключения (прежде всего за распространение наркотиков, за убийства и за экономические преступления), по уголовному преследованию, по вновь открывшимся обстоятельствам и пр. Целесообразно ввести в России законы США, и, прежде всего, уголовный кодекс, согласно которому за преступления полагаются значительно большие сроки. Это позволит повысить безопасность граждан РФ. В 1933году в фашистской Германии проходил показательный судебный процесс. Судили Георгия Дмитрова, которого обвиняли в поджоге Рейхстага. Обвиняемому было разрешено вызывать в суд свидетелей, в том числе и Геринга (уровень премьер-министра), и задавать им любые вопросы. Никто из судей фашистской Германии не посмел снять тот, или иной вопрос обвиняемого. Судебный процесс провалился. Г. Дмитров был оправдан. В «демократической РОССИИ» гражданину Баранову Е.И. 17 лет, а мне 15 лет судьи отказывают в вызове заявленных свидетелей, не разрешают задавать вопросы ответчикам, фальсифицируют доказательства, совершают подлоги, заменяют протоколы заседания суда и совершают прочие «проступки». Более криминальной государственной организации, чем суд РФ, я не знаю. Необходимо повысить роль и ответственность прокуратуры. Прокурор районного уровня обязан проверить жалобу, поступившую на судью, и получить от неё письменное объяснение. При грубом нарушении закона – возбуждать уголовное дело, или ходатайствовать о прекращении судьёй судебных полномочий. Получаемые мной ответы из прокуратуры показывают, что их готовила судья, на действия которой поступала жалоба. Прокуроры, которые не желают проводить расследования, должны получать под зад, или, как Ю. Лужков, по кепке. Коснусь закрытой темы - психиатрии. На земле нет, и быть не может человека, которому психиатры не смогли бы поставить психического диагноза. Всё то, что обычные нормальные люди считают хорошим, психиатры считают плохим. В статье «Психиатрия на рубеже веков», опубликованной в газете Земля России, дан анализ некоторых «психических» заболеваний и «медицинских» пыток. Текст газеты прилагается. По моему мнению, следует исключить из судебного процесса проведение подсудимому стационарной или амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (ССПЭ и АСЛЭ). До появления на свет психиатрии, работа судебных органов была, более, или менее, ясна и понятна. Были чёткие рамки оценки преступления, и чёткие статьи Закона, которые судья должен справедливо применить к преступнику. Психиатры, и, прежде всего их «неподкупные» эксперты, стали (в прямом и переносном смысле слова) высоко цениться в судах и… Акт психиатров позволяет «неподкупному судье» смягчить преступнику наказание, или направить его на лечение в психиатрическое учреждение (разумеется за наш счёт, т.е. за средства налогоплательщиков). Какое значение имеет для суда состояние человека, который в течение ряда лет хладнокровно насиловал, а затем убивал 60 молодых женщин, совершил грабёж, или залез в чужой карман? Пора законодательно ограничить произвол судей. Судья не должна иметь права: - рассматривать дело без оглашения текста искового заявления, - отказывать истцу (ответчику) в вызове в суд заявленного свидетеля, а тем более ставить этот вопрос на обсуждение: «Согласны ли истцы (ответчики) на вызов его в суд?» - держать документы, имеющие прямое отношение к рассматриваемому делу, в сейфе, и не давать кому-либо из участников судебного процесса знакомиться с их содержанием, - заявлять в начале судебного заседания: «Все вопросы к ответчику (истцу) я снимаю»… - объединять дела без согласия всех участников судебного процесса в одно дело, - отказывать в запросе документов, которые обвиняемый, истец или ответчик не могут получить без помощи суда, а тем более после получения документа не давать кому-либо из участников судебного процесса с ними ознакомиться, - прикрываясь «медицинской тайной», отказывать пострадавшему в ознакомлении с «историей болезни». В России введён суд присяжных. Однако это суд бесправных представителей. Председатель суда в любой момент может удалить из зала суда всех присяжных. - Многие вопросы, которые решались в суде в их отсутствие, в протоколы заседаний не включаются. - На факты применения следственными органами к свидетелям пыток, для получения желаемых покезаний. Необходимо значительно расширить полномочия ОП РФ. Не граждане государства должны находиться под колпаком суда, а, наоборот, над судом должен быть установлен общественный контроль. Это же предлагает Д.А. Медведев. ОП РФ и её филиалы должны являться выборным органом, и в её составах должны находиться представители: всех регионов страны, медицинских учреждений, образования, науки, МЧС, военнослужащие всех родов войск, прокуратуры, практически всех основных специальностей. Количество балерин, певцов и клоунов желательно уменьшить. Всё выше изложенное обобщено из высказываний Президентов РФ, и виднейших юристов России, которые должны внести дополнения и изменения. О.И. Гуторов. Зачем в 1993 году по Указу Президента РФ Ельцина Б.Н., который 22 сентября 1993 г. съездом народных депутатов был отстранён от власти, нужно было в спешке принимать Конституцию РФ? Эта Конституция РФ не устраивает всех: и Правительство РФ и, прежде всего, её граждан. Ряд её статей писались не совсем психически нормальными людьми (119-123), а другие (2, 7, 15, 21, 23, 46, 48) частично или полностью не выполняются. Остановлюсь лишь на ст. 46. Подать исковое заявление в суд – это проблема. Дело, которое можно рассмотреть в суде за 1 час, районный суд к своему рассмотрению не принимает годами. По исковому заявлению судья принимает наиглупейшее Определение, держит его у себя 10-15 дней, а затем отправляет по почте. Через 20-30 дней оно попадает адресату. Заявитель вынужден подавать частную жалобу (ЧЖ), а судья, ссылаясь на ст. 332 ГПК РФ, отказывается направлять ЧЖ в вышестоящий суд, и возвращает исковое заявление с прилагаемыми документами заявителю. Эта процедура может повторяться не однократно. Даже кандидат юридических наук Института развития информации Лаптева А.М. почти полгода не могла добиться приёма искового заявления к рассмотрению. Считаю, что ст. 332 ГПК РФ должна быть изменена – срок подачи частной жалобы должен определяться с момента ознакомления истца (прокурора) с Определением суда. Если даже ЧЖ или Апелляционная жалоба будет пропущена судьёй в Вышестоящий суд, то он рассматривает за 4-5 часов 15-25 дел, как правило, не имеет докладчика, перегружен, и, не вникая в суть частной или апелляционной жалобы, оставляет Решение или Определение суда первой инстанции в силе. Надзорные инстанции отказываются запрашивать дело, рассматривать его по существу, и оставляют Постановление, Решение или Определение низовой организации в силе. Эту железобетонную коррумпированную организацию бумажкой не пробить. вых граждан РФ. 4. На 7 Всероссийском съезде судей Д.А. Медведев говорил: «Ещё один вопрос, по которому здесь говорились определённые слова, касается ограничения применения лишения свободы. Я тоже об этом говорил не так давно, в ходе выступления с Посланием к Федеральному Собранию. В нашей стране огромное количество людей проходит через такую меру наказания, как лишение свободы, как тюрьма. Мы прекрасно знаем, как это отражается на их общих установках, насколько сложна их дальнейшая социализация». До выступления с Посланием к Федеральному Собранию, Д.А. Медведеву не мешало бы знать мнение по этому вопросу народа, который, в своё время, оказал ему доверие, избрав Президентом РФ? Уверен в том, что его мнение трудовой народ России не разделяет. Пьяный человек садится в автомашину, и на большой скорости, не справившись с управлением, «совсем нечаянно» врезался в толпу. Погибло и ранено несколько человек. Стоит ли его судить? Ведь и без него в тюрьмах России содержатся 900 тысяч заключённых, а на их обслуживание задействовано 360 тысяч работников. Сейчас в РФ в год на обслуживание одного заключённого тратиться в два раза больше средств, чем на обучение одного школьника!!! Не плохо бы посоветоваться с налогоплательщиками: согласны ли они, за свои средства, создать жуликам, убийцам и прочим преступникам в тюрьмах комфортные условия жизни (лучшее, чем на свободе)? В эпоху сталинизма миллионы, ни в чём не повинных людей, строили Беломорканал, канал Волга-Дон и прочие стройки 20 –ого века. Что нам оставят о себе на память «демократы»? Разве сейчас преступность в России ниже? Заключённый своим трудом должен обеспечить своё существование, оплату охранников, и хотя бы расходы на обучение одного школьника. Проходимца, создателя пирамиды МММ, Мавроди, ограбившего миллионы граждан РФ, вора в законе – Япончика, и им подобных «героев России», при выходе из тюрьмы встречают с цветами и овацией многочисленные толпы «трудящихся». Всю эту церемонию освобождения «невинно пострадавших» снимали кинорежиссёры, журналисты брали интервью, а затем всё это показывали по телевизионным каналам. Готов снять шляпу, и низко поклониться законодателям и судьям США, которые за подобное преступления осудили создателя пирамиды (на подобие МММ) на 150 лет с полной конфискацией его имущества, и имущества близких к нему лиц. Считаю целесообразным принять новый уголовный кодекс РФ, взяв за основу УК США. Он будет защищать граждан, а не преступников. 5. Законодательство США категорически запрещает любым оффшорам в добыче полезных ископаемых на своей территории, а у нас всё наоборот. Такого положения, когда рабочий или служащий, месяц или два не получает заработанные деньги, там вообще не существует. Многое из трудового кодекса США нам следует перенять. УК РФ, УПК РФ и многие Законы РФ принимались Государственной Думой РФ, и, прежде всего его фракцией ЕР, в интересах наркомафии, российских жуликов-миллиардеров и прочих уголовников. Вероятность того, что Госдума РФ сможет внести существенные поправки в Законы в интересах граждан РФ, крайне мала. 6. Необходимо вернуться к применению смертной казни за особо тяжкие преступления, в том числе за крупный экономический ущерб государству – это будет первым шагом в борьбе с коррупцией и казнокрадством. Смертная казнь в США действует. Следует значительно увеличить сроки: тюремного заключения (прежде всего за распространение наркотиков, за убийства и за экономические преступления), по уголовному преследованию, по вновь открывшимся обстоятельствам и пр. Целесообразно ввести в России законы США, и, прежде всего, уголовный кодекс, согласно которому за указанные преступления полагаются значительно большие сроки. Это позволит повысить безопасность граждан РФ. 7. На 7 съезде Всероссийских судей Д.А Медведев говорил: «Здесь, на съезде, вы будете обсуждать самые разные вопросы, которые имеют прямое отношение к жизни миллионов людей, защите их прав, свобод, интересов, личного достоинства и собственности. Вы прекрасно знаете – лучше, чем кто бы то ни был, – о том, что в суде решаются судьбы миллионов людей. И в немалой степени в суде формируется и отношение людей к государству: оценивается способность государства защищать интересы граждан, применять силу закона и восстанавливать справедливость. В этом смысле суд, может быть, самая авторитетная власть» - это не отражает действительности. Лучше судей никто не способен формировать отрицательного отношения людей к правительству, дискредитировать государственную власть, и попирать Законы страны. Судьям дана никем неограниченная власть. Приведу конкретные примеры из своих дел. 8. В.В.Путин в начале своего правления занимался вопросами судебной реформы. Им были внесены изменения в судебное законодательство: в конце 2001 года принят новый Уголовно-процессуальный кодекс и внесены поправки в законы "О статусе судей в РФ" и "О судебной системе РФ". Они касались назначения и прекращения полномочий судей, привлечения их к уголовной и дисциплинарной ответственности, установления предельного возраста пребывания судей в должности. Закон «О статусе судей в РФ» фактически не работает. Вряд ли в области (крае) за год более 2-3 судей по решениям квалификационных коллегий судей досрочно прекращают свои полномочия? 9. Д.А.Медведев обращал внимание на слабую юридическую подготовку кадров. Он заявлял: «Не секрет, мы все с вами наблюдаем подготовку юристов на потоке, засилье слабых юридических вузов и, как следствие, выход оттуда соответствующих специалистов. Совершенно очевидно, что потом эти люди вершат человеческие судьбы». Д.А.Медведев говорил, что с 1991 года, когда в России началась судебная реформа, судебная система прошла большой путь, и на сегодняшний день в целом соответствует международным стандартам. 15. Продавщица магазина, сантехник жилищной конторы и пр. проходят испытательный срок, и, за недобросовестное выполнение свих обязанностей, могут быть уволены с работы. На должность судьи назначаются, как правило, женщины, не имеющие юридического стажа даже 10 лет, без какого-либо испытательного срока, причём, согласно ст.121 Конституции РФ, они несменяемы!?! Большей глупости - трудно придумать. Конституцию РФ писали психически ненормальные люди. Её текст не рассматривался Государственной думой, ведущими юристами, а тем более гражданами РФ - полностью с ним согласен. Нужно изменять не только ст. 31 Конституции РФ, но всю Конституцию РФ, и, прежде всего, ст. 119-123. Поправка к конституции США, Ст.3, раздел 1 гласит: «…Судьи, как верховного, так и нижестоящих судов, занимают свои должности, пока ведут себя безупречно, и в установленные сроки получают за свою службу вознаграждение, которое не может быть уменьшено во время пребывания в должности». Пора этот критерий ввести в РФ. 16. Бывший судья Мосгорсуда, профессор Московского института экономики, политики и права Сергей Пашин считает, что третья власть сможет стать свободной, только если внутри нее пройдут кадровые чистки и изменятся отношения внутри системы так, чтобы рядовые судьи перестали быть зависимыми от своего руководства. «Если будут набраны новые судьи, и будет другой порядок их выдвижения, то что-то может измениться, - заявил Пашин корреспонденту «Газеты». – «На Западе судьями становятся после 20 лет адвокатской практики, а у нас назначение в районные суды получают бывшие секретари судебных заседаний, с заочным или вечерним юридическим образованием, после работы мировым судьей». Совершенно верно, кроме хамства, секретари и помощники судьи, за 5 лет своей работы, от своего судьи ничему не научатся. Почему бы при выборах в органы местного самоуправления, не выбирать судей и прокуроров? Разве это запрещено Конституцией РФ? 17. Глава Высшего арбитражного суда Антон Иванов предлагал создать отдельный орган, который будет рассматривать именно проступки судей. В таком же направлении законодателям предложил думать и Конституционный суд, который в своем весеннем постановлении изменил порядок рассмотрения дел о нарушениях судей, а также отметил, что стоит подумать над созданием отдельного органа, никак не связанного с ВККС. Судьи объяснили свою идею тем, что коллегия не должна назначать судей, а затем сама же отстранять их от должности. (полностью согласен с этим). 18. В настоящее время «интеллектуальный уровень» компьютера позволяет ему на равных сразиться в шахматы с чемпионом мира по шахматам, быстро перевести книгу с одного языка на другой, хранить в своей памяти все законы, кодексы, постановления и прочую юридическую информацию, а, следовательно, более грамотно принимать судебные Постановления и Решения. Компьютерный судья не будет заинтересован: - в получении любых взяток, - осуществлять фальсификацию доказательств, - составлять подложные документы и пр. «Компьютерная совесть» электронного судьи не позволит ему принимать неподсудные решения, определения и постановления. Программа может быть составлена так, чтобы телефонное «право» свести до минимума. Народ быстро разберётся в «порядочности» электронных судей, будет давать именно им предпочтение, и необходимость в обычных судьях резко сократится. Введение электронных судей приведёт: к более грамотному принятию судебных постановлений, к сокращению судебных расходов и сроков рассмотрения дел. Уверен в том, что подобная судебная реформа, введённая в России, будет подхвачена всеми цивилизованными странами. По признанию Д.А.Медведева, он постоянно получает обращения, в том числе от глав иностранных государств, с просьбой поправить суд РФ. Генерал Де Голь, после избрания его Президентом Франции, уволил всех прежних судей, и набрал новых. Никто его в нарушении демократии за это не упрекнул. Кто же нас может упрекнуть за прекращение судебных полномочий человеком, который не желает добросовестно выполнять обязанности, возложенные на него Президентом РФ? 19. Довольно часто по телевизионным каналам показывают молодых людей, в возрасте, примерно, тридцати лет, которых судят за третье, или неоднократное убийство. Сообщают, на какой максимальный срок он может быть осуждён. Убийца, за примерное поведение в тюрьме, выйдет на волю, и убьёт ещё несколько человек. Он имеет право на жизнь. Имели ли право на жизнь те, которых он убил, и имеют ли право на жизнь те, которые, возможно, станут его новыми жертвами? Необходимо вернуться к применению смертной казни за особо тяжкие преступления, в том числе за крупный экономический ущерб государству – это будет первым шагом в борьбе с коррупцией и казнокрадством. Следует значительно увеличить сроки: тюремного заключения (прежде всего за распространение наркотиков, за убийства и за экономические преступления), по уголовному преследованию, по вновь открывшимся обстоятельствам и пр. Целесообразно ввести в России законы США, и, прежде всего, уголовный кодекс, согласно которому за преступления полагаются значительно большие сроки. Это позволит повысить безопасность граждан РФ. Сейчас мы пожинаем плоды однопартийного руководства КПСС и ЕР. В России уже построен строй – Развитого бандитизма и махровой коррупции. Куда ещё далее? Заводы, фабрики, НИИ, незаконно захваченные руководящими членами КПСС и ВЛКСМ, как правило, не работают. Пора их возвращать народу. Грамотные выпускники ВУЗов вынуждены покидать нашу Родину. 20. В 1933году в фашистской Германии проходил показательный судебный процесс. Судили Георгия Дмитрова, которого обвиняли в поджоге Рейхстага. Обвиняемому было разрешено вызывать в суд свидетелей, в том числе и Геринга (уровень премьер-министра), и задавать им любые вопросы. Никто из судей фашистской Германии не посмел снять тот, или иной вопрос обвиняемого. Судебный процесс провалился. Г. Дмитров был оправдан. В «демократической РОССИИ» гражданину Баранову Е.И. 17 лет, а мне 15 лет судьи отказывают в вызове заявленных свидетелей, не разрешают задавать вопросы ответчикам, фальсифицируют доказательства, совершают подлоги, заменяют протоколы заседания суда и совершают прочие «проступки». Материалы гражданских и уголовных дел прилагаю. Более криминальной государственной организации, чем суд РФ, мы не знаем? 21. Необходимо повысить роль и ответственность прокуратуры. Прокурор районного уровня обязан проверить жалобу, поступившую на судью, и получить от неё письменное объяснение. При грубом нарушении закона – возбуждать уголовное дело, или ходатайствовать о прекращении судебных полномочий. Получаемые мной ответы из прокуратуры показывают, что их готовила судья, на действия которой поступала жалоба. Прокуроры, которые не желают проводить расследования, должны получать под зад, или, как Ю. Лужков, по кепке. 22. Коснусь закрытой темы- психиатрии. На земле нет, и быть не может человека, которому психиатры не смогли бы поставить психического диагноза. Всё то, что обычные нормальные люди считают хорошим, психиатры считают плохим. В статье «Психиатрия на рубеже веков», опубликованной в газете Земля России, дан анализ некоторых «психических» заболеваний и «медицинских» пыток. Текст газеты прилагается. По моему мнению, следует исключить из судебного процесса проведение подсудимому стационарной или амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (ССПЭ и АСЛЭ). 23. Пора законодательно ограничить произвол судей. Судья не должна иметь права: - рассматривать дело без оглашения текста искового заявления, - отказывать истцу (ответчику) в вызове в суд заявленного свидетеля, а тем более ставить этот вопрос на обсуждение: «Согласны ли истцы (ответчики) на вызов его в суд?» - держать документы, имеющие прямое отношение к рассматриваемому делу, в сейфе, и не давать кому-либо из участников судебного процесса знакомиться с их содержанием, - заявлять в начале судебного заседания: «Все вопросы к ответчику (истцу) я снимаю»… - объединять дела без согласия всех участников судебного процесса в одно дело, - отказывать в запросе документов, которые обвиняемый, истец или ответчик не могут получить без помощи суда, а тем более после получения документа не давать кому-либо из участников судебного процесса с ними ознакомиться, - прикрываясь «медицинской тайной», отказывать пострадавшему в ознакомлении с «историей болезни». В России введён суд присяжных. Однако это суд бесправных представителей. Председатель суда в любой момент может удалить из зала суда всех присяжных. - Многие вопросы, которые решались в суде в их отсутствие, в протоколы заседаний не включаются. - На факты применения следственными органами к свидетелям пыток, для получения 24. Необходимо значительно расширить полномочия ОП РФ. Не граждане государства должны находиться под колпаком суда, а, наоборот, над судом должен быть установлен общественный контроль. Это же предлагает Д.А. Медведев. ОП РФ и её филиалы должны являться выборным органом, и в её составах должны находиться представители: всех регионов страны, медицинских учреждений, образования, науки, МЧС, военнослужащие всех родов войск, прокуратуры, практически всех основных специальностей. Количество балерин, певцов и клоунов желательно уменьшить. Всё выше изложенное обобщено из высказываний Президентов РФ, и виднейших юристов России, которые должны внести дополнения и изменения. О.И. Гуторов.

                                                 Председателю Государственной Думы

                                                 Российской Федерации С.Г. Нарышкину 

                                                 Уважаемый Сергей Евгеньевич!                                                                     

                                                 Уважаемые депутаты!

    Хочу обратить Ваше внимание на то, что учёные и изобретатели России в настоящее время переживают не лучшие времена. Практически все Научно-исследовательские институты и ОКБ страны закрыты, а их помещения сдаются под различные офисы, кафе, аптеки, парикмахерские, склады и прочие. Престиж к техническим специальностям резко упал, а ведь именно они определяют экономическое развитие и обороноспособность государства. Уровень знаний учащихся школ снизился.

   Президент РФ Б.Н. Ельцин, ссылаясь на то, что собственники предприятий смогут лучше организовать труд рабочих и служащих, и будут стремиться внедрять новейшие технологические процессы, 29.12.1991 года, подписал Указ № 341 «Основные положения программы приватизации», после которого приступили к её ускоренной реализации.  

  Председателем Государственного комитета Российской Федерации по управлению государственным имуществом (ГКРФУГИ) был назначен Анатолий Чубайс.

  Из США прибыло 1200 кадровых разведчиков и специалистов по развалу экономики.

  Эти «специалисты», совместно с представителями пятой колонны, составили Конституцию РФ, по которой мы живём.

   Каждому гражданину России был выдан, разумеется за деньги, неименной ваучер, стоимость которого ГКРФУГИ оценивал в две автомашины «Волга».

   Не без участия Президента и Правительства РФ были созданы тысячи подложных фирм. Государственное телевидение и радио давали рекомендации гражданам, куда следует более выгодно вложить свой ваучер. Уверяли граждан России, что, после проведения ваучерной приватизации, жизненный уровень населения значительно повысится.

   Россияне поверили своему правительству. Однако, рекомендованных предприятий и фирм просто не существовало. В результате приватизации 99,9% населения России лишились всего, и даже собственных сбережений в сбербанке, который вдруг оказался частным. Я затрудняюсь дать оценку этим действиям Правительства, и прошу это сделать депутатов Государственной Думы РФ.

   Народная собственность создавалась веками. В настоящее время «новые хозяева народной собственности» снимают станки и оборудование заводов и производственных объединений, и продают их в другие страны. Какие действия последуют в ближайшее время, догадаться не трудно – производственные объединения, заводы и фабрики будут сноситься, а земля продаваться. Каковы же демократические успехи за 24 года?

   Приведу конкретные примеры.  До приватизации на «Кировском заводе» Санкт - Петербурга работало  40 000 тысяч рабочих и служащих - сейчас там работают 6500 человек. В производственном объединении «Светлана» также работало 40 000 рабочих и служащих – сейчас 6000 человек. На заводе Красный Выборжец СПб численность рабочих и служащих сократилась с 3000 до 300.

   Более подробно о реальном положении современной экономики России можно ознакомиться в следующей литературе: В.М. Видманов «Оглянись, Россия в опасности», М. 2011г., Санкт-Петербург «Статистический ежегодник» - 2012г., Ю.Савельев « Реальная экономика советской и современной России», СПб 2014г.  

   В 2014 году в России, по сравнению с 1985 годом, возросло производство: табачных изделий - 3,4 раза, алкогольной продукции - в 2 раза, легковых автомобилей в 1,7 раза.  

   Вместе с тем, за эти же годы, произошло резкое снижение производства практически во всех областях промышленности. В 2012 году в России было изготовлено всего лишь 3400  станков (4,3% от 1985 г.), и закуплено 673 000 станков на сумму 1,082 млрд. долларов.     В 2012году затраты на закупку деревообрабатывающих и  металлорежущих станков составили 1,76 млрд. долларов.

   Выпуск тракторов упал, и, по сравнению с 1985г., составляет всего лишь 5,7% .

   В то же самое время, маленькая Белоруссия производство тракторов увеличила в три раза, и сейчас выпускает в 5,2 раза больше тракторов, чем огромная Россия.

   По сравнению с 1985 годом, выпуск бульдозеров в России составляет 9,9%, экскаваторов – 7%, троллейбусов 16,1%.  Импорт в Россию грузовых магистральных вагонов возрос в 14,7 раза, вагонов пассажирских в 8,4 раза.

  Лёгкая промышленность, по сравнению с 1985 годом, выглядит следующим образом:

выпуск тканей - 0,11%, трикотажных изделий - 0,84%, обуви - 4,14%. Если бы не зарубежные поставки, и в первую очередь из Китая, то нам  пришлось бы  ходить в костюмах Адама и Евы. 

  В современной России, примерно при десятикратном снижении производства по сравнению с РСФСР, управленческий аппарат увеличился в 3,1 раза, а зарплата каждого его сотрудника возросла в десятки раз.

    Ориентация государства на разработку и продажу нефти и газа в ущерб другим производствам очень опасна. В России имеется примерно 25% чернозёма мира, на котором можно выращивать экологически чистую сельскохозяйственную продукцию, экспортировать её в другие страны, и обеспечить продовольственную безопасность своей страны. Однако, более 50% сельскохозяйственных продуктов в России зарубежные.

  Вместо того, чтобы восстановить в стране сельское хозяйство, наше правительство закупает продукты питания за рубежом.  Вот некоторые цены на продукты питания в магазинах С-Петербурга на май 2015 года: чеснок 159 р. – поставщик Китай, морковь 74,9р. и картофель 44,9р. – поставщик Израиль, перец 239р., мандарины 120р. и груши 119р. – поставщик Турция, капуста 49,9р., капуста китайская 99,9р., лук 39,9р. и яблоки 89,9 р. – поставщик Россия….

   В Советском Союзе все вышеуказанные овощи и фрукты выращивали сами. Никто в те годы, не мог додуматься, чтобы морковь и картофель привозить в нашу страну из Израиля, а чеснок из Китая. За всё ввозимое надо платить.

   В 1985 году общий внешний  долг Советского Союза, в пересчёте на душу населения, включая грудных младенцев, составлял 114 долларов, в 1990 году он достиг 200 долларов. За годы «демократического» правления внешний долг России принял угрожающие размеры: в 2000 г.  он уже составлял – 1200 долларов, в 2010г. – 3400 долларов, а в 2014 году уже достиг 5000 долларов. Вероятнее всего, в 2017 г. он составит 10 000 долларов.

Учёные-экономисты Гарвардского института США убедительно доказали тесную взаимосвязь: между тем, насколько сложные, наукоёмкие и разнообразные товары способно производить государство, и уровнем благосостояния её граждан. Впервые подобные исследования были произведены в 2011 году, и был  введён показатель, который учитывает количество товаров, экспортируемых страной, объём производственных знаний и уровень сложности их производстве, и, в конечном счёте, уровень сложности экономики страны. Иными словами, насколько наукоёмкие и сложные промышленные товары и устройства способна производить, а также экспортировать та, или иная страна.

  Статистический отдел Организации объединённых наций сообщает, что технологический сегмент (машины и оборудование, электроника, транспортное оборудование, оптика, и другие сложные трудоёмкие товары) в 2013 году для некоторых ниже приведённых стран на экспортируемые товары составляли: в Японии – 67,2%, в Мексике 56,3%, в Южной Корее – 60,9%,  в Венгрии – 57,1%, в Чехии – 56,5%, в Швеции  41,2% и т.д.               Каковы же успехи России? Показатель по технологическому сегменту составляет для неё всего лишь 5,5%, и отводит ей, вслед за Тунисом, 47 место в мире.

   Нам россиянам не нужны никакие зарубежные займы. Дайте на возможность поднять экономику страны.  В Советском Союзе почти всё необходимое для нужд граждан страны, для развития её экономики, и повышения обороноспособности, выпускалось в своей стране. После окончания Великой отечественной войны 1941-1945г., многие города и предприятия страны оказались полностью разрушенными. За 5 лет наш народ практически всё восстановил. Никакой безработицы не существовало. Сейчас же уровень безработных в 2015 году, по официальным, явно заниженным данным, составляет 6%.

Рабочим, служащим, инженерам и учёным негде работать.

   Резко упало трудовое законодательство. Собственники предприятий творят чудеса.

   Приведу пример по теневому бизнесу. Изобретатель А.И. Коваленко, имеющий 56 авторских свидетельств и патентов на изобретения, по договору с Челябинским компрессорным заводом (АОО ЧКЗ), выполнил в полном объёме всю работу, и получил за неё деньги. При выполнении договора использовал ряд своих изобретений. Никаких претензий к качеству работы не было. Через несколько месяцев, владелец ЧКЗ, и ещё 46 заводов, объединений, технологических центров, торговых домов Урала, Сибири и прочей недвижимости решил объявить себя банкротом.

  Определением суда от 26.02.2015г. судья арбитражного суда кемеровской области Лебедева В.В. признала владельца огромной недвижимости - банкротом, оценив всё его имущество в 840 миллионов рублей (в стоимость одного стандартного 200-квартирного дома), хотя реальная стоимость «банкрота», по крайней мере, на три порядка выше.

  Только за то, что суд принял Определение о переименовании АОО ЧКЗ в ООО ЧКЗ, тот же суд через два дня принял Определение о возвращении исполнителем заказчику половину стоимости выполненной работы.

  Из выше приведённого примера видно, что в России имеются миллиардеры, скрывающие истинную стоимость «краденного» приватизированного имущества.

  Кандидат технических наук, имеющий примерно 70 научных работ, в том числе 30 авторских свидетельств и патентов на изобретения, – О.И. Гуторов, - награждённый Государственным Комитетом по науке и технике СССР почётным знаком «Изобретатель СССР» за изобретения, дававшие государству значительный ежегодный экономический эффект, более года не может добиться приёма к рассмотрению искового заявления.

   Судья куйбышевского суда Санкт-Петербурга Ужанская Н.А. совершает уголовные преступления. Главное следственное управление Санкт-Петербурга поручает квалификационной коллегии СПб проверить факты, изложенные в заявлении, но она  игнорирует эти указания. Старая русская пословица гласит: «Ворон ворону глаз не выклюет. Судья судью не осудит». Всем ясно, что судебные нарушения должны рассматриваться несудебными органами, но мер не принимают.

   Д.А. Медведев будучи Президентом РФ заявлял: «Судейское сообщество превратилось в «железобетонную корпорацию», не способную к самоочищению. По результатам опросов доверие к судам практически на нуле».  «Никакого правового государства не будет, если руководители будут давить на суд. Необходимо добиться того, чтобы суд был максимально независимым от властей, и в то же время абсолютно зависим от общества». «Я продумаю механизмы, позволяющие корректными, конституционными способами контролировать их». Непонятно, кто, и каким образом выдвигает на должность судей, людей, которые отстаивают интересы, но только не России и её граждан?

  

 Президент России В.В. Путин выступил с предложением о возрождении отечественной промышленности, которая бы снизила зависимость нашего государства от импорта.

  28 января 2015 года Председатель Правительства России Д.А. Медведев подписал антикризисный план страны с указанием, куда должны пойти 2,3 триллиона рублей.

   Не буду перечислять: какому банку, и какая сумма досталась. Из 2,3 триллиона рублей

1,75 триллиона рублей выделяются банкам России. На поддержку малого и среднего предпринимательства выделяются - 10 млрд. руб., а на поддержку предприятий, которые будут осуществлять импортное замещение - 4 млрд. руб. Предприятия России неспособны брать в банках деньги под 17% годовых, а, следовательно, роста производства не следует ожидать, и выступление Президента РФ проигнорировано.

   Нам следует гордиться тем, что в нашей стране впервые в мире была создана  плановая система хозяйства, и все банки принадлежали государству. Это используют практически все капиталистические страны.

   Разрыв между Советским Союзом и США в 1990 году был значительно меньше, чем между КНР и США. В 2014 году КНР по ВВП вышла на первое место в мире, и доказала преимущество социалистической системы. Если бы не помощь пятой колоны, то Советский Союз обогнал бы США примерно в 2000 году. Американские советники выбрали для нас худший путь развития. Это подтверждает 24-летний период демократии.

  По моему мнению, без отмены итогов приватизации, возвращения банков государству, и принятия справедливой социалистической революции  достигнуть больших успехов Россия не сможет.

На основании изложенного выше, прошу Сергея Евгеньевича:

1. Ознакомить руководителей фракций Государственной Думы с содержанием данного обращения, и, если возможно, принять по нему решение.

2. Выбрать из профессоров и академиков экономических наук кандидата на должность Председателя Правительства РФ, имеющего программу возрождения её промышленности и сельского хозяйства, и обсудить её с Президентом РФ В.В. Путиным.

3. Принять Закон «О судебной реформе в РФ». Черновой вариант прилагается.

Президент Петровской Академии наук и искусств

                                                            Л.Г. Майборода

  Мои предложения по судебной реформе в РФ.

   В начале 2005 года Д.А. Медведев, будучи руководителем Администрации Президента РФ, заявлял: «Судебная реформа в России состоялась!»…  «С 1991 года, когда в России началась судебная реформа, судебная система прошла большой путь, и на сегодняшний день в целом соответствует международным стандартам».

   Известный адвокат Сергей Беляк  выразил иное мнение: «В России судебная система совершенно не соответствует ни мировым стандартам, ни европейским стандартам, и даже стандартам юго-восточной Азии. Как она может соответствовать им, если у нас в судьи приходят в основном девочки-секретари из суда, не имеющие ни опыта, ни научной, ни практической работы? Как можно соответствовать каким-то стандартам, если у нас суды присяжных введены недавно, и они фактически пробуксовывают? Эта система не заработала на полную мощность, ее характер внедрения в правовую систему ограничен».

  С. Беляк отмечал: «Деньги надо выделять…на обучение, чтобы специалисты действительно были высокообразованными, как ранее в Советском Союзе, где юридическое образование было очень серьезным. Эти ВУЗы считались политической направленности, и отбор туда происходил соответствующий» - это отражает действительности. В Советском Союзе выпускались специалисты высокого класса не только с юридическим образованием, но практически по всем отраслям науки и техники. Наша страна имела огромное количество НИИ, в которых работали миллионы инженеров, учёных и рабочих.  По количеству патентов (авторских свидетельств) на изобретения мы занимали первое место в мире. Технический уровень нашей военной техники вызывал зависть и уважение во всём мире. Если бы Л.И. Брежнева сменил не юрист-предатель М.С. Горбачёв,  если бы меньшее количество сотрудников КГБ участвовало в пятой колоне, то СССР давно бы обогнал США.                                                                                                    Сейчас мы пожинаем плоды однопартийного руководства КПСС и ЕР.                                            В  России уже построен строй – Развитого бандитизма и махровой коррупции.               Куда ещё дальше?   Заводы, фабрики, НИИ, захваченные руководящими членами КПСС и ВЛКСМ, как правило, не работают. Пора их возвращать народу, предоставить возможность выпускникам ВУЗов работать в этих НИИ, и не покидать свою Родину.
 С. Беляк говорил: «Сейчас все, кому не лень, могут открыть в подворотне «шарашкину контору», и назвать ее юридической академией. Доходит до смешного, когда в каком-нибудь технологическом институте на факультете экономики появляется юридическое отделение. Представьте себе  картину. Люди заканчивают это отделение, и получают дипломы. Что это за специалисты?»  Да, это плохо, но не так уж страшно. Студенты посещали занятия, и чему-то научились. У нас в Петербурге возле каждой станции метро стоят люди с плакатами, предлагающими оформление гражданства РФ, продажу дипломов любых ВУЗов, дипломов кандидатов и докторов наук, больничных листов…. Сотрудники МВД этого не замечают? Вероятность того, что подобное творится на территории всей России, весьма велика.  Если человек купит диплом какого-либо юридического факультета, но не будет занимать должность судьи, то - это не так уж плохо. Куда хуже, если он купит диплом лётчика, врача, или с фальшивым дипломом будет обслуживать объекты повышенной опасности!!!  Примерами могут служить аварии с авиалайнером в Казани, и на Саяно-Шушинской ГЭС в 2009году, которая, явно по заниженным данным, нанесла государству экономический ущерб в 40 миллиардов рублей. Погибло 75 человек обслуживающего персонала. Судебный процесс по этому уголовному делу до сих пор не завершён, и вряд ли когда-либо по нему будет принято Постановление. Банда А.Чубайса от продажи по завышенным ценам электроэнергии, которая вырабатывалась на Саяно-Шушинской ГЭС, «заработала» 50 млрд. долларов, а платить за ремонт ГЭС должны ни в чём не повинные граждане России. Почему? Мало того,  А.Чубайсу государство ежегодно выделяет десятки миллиардов рублей на нанотехнологии, зная наперёд, что никакого положительного результатов от его работы не будет. Почему?  Подобных примеров можно привести множество. Пора в России принять Закон, в котором должно быть чётко установлено: Тем, кто приобретает фальшивый документ, полагается солидный штраф, а тем, кто продаёт фальшивые документы, полагается большой срок!!!
  По ТВ-5 показывали, как студенты третьего курса экономического факультета не могут извлечь корень квадратный из 100. Мне же посчастливилось пообщаться не с худшим абитуриентом Санкт-Петербургского института внешнеэкономических связей, экономики и права, который вообще не имеет представления о корнях. Этот институт занимает 81 место из 403 ВУЗов экономики и права!!! Наша школа была одной из лучших в мире. В сороковых и пятидесятых годах учитель имел право оставлять ученика на второй, и даже третий год в одном классе, и никто его за это не ругал. Ежегодно, начиная с четвёртого класса, ученики сдавали экзамены практически по всем предметам. Не все ученики, окончившие 4 класса, получали право учиться в пятом классе. Далеко не все ученики, окончившие 7 классов, имели право на получение общего среднего образования!!! Существовало множество ПТУ, готовившие рабочих, практически по всем специальностям. Эта справедливая система образования была полностью разрушена. Какой идиот предложил в школе введение ЕГЭ!?!
  Д.А. Медведев говорил: «Мы должны совершенствовать и процедуру назначения судей, и процедуры, связанные с отбором соответствующих кандидатур. В то же время мы не должны забывать, что всякий орган власти, в том числе судебный, должен быть прозрачным» - и внёс предложение о введении периодической проверки юридических ВУЗов. А почему только юридических вузов? Разве в технических, медицинских, сельскохозяйственных и прочих ВУЗах подготовка специалистов находится на современном уровне?
 Бывший судья Мосгорсуда, профессор Московского института экономики, политики и права Сергей Пашин считает, что третья власть сможет стать свободной, только тогда, когда внутри нее пройдут кадровые чистки, и изменятся отношения внутри системы так, чтобы рядовые судьи перестали быть зависимыми от своего руководства. «Если будут набраны новые судьи, и будет другой порядок их выдвижения, то что-то может измениться. Пашин заявил: «На Западе судьями становятся после 20 лет адвокатской практики, а у нас назначение в районные суды получают бывшие секретари судебных заседаний, с заочным или вечерним юридическим образованием, после работы мировым судьей» -  Почему бы при выборах в органы местного самоуправления, не выбирать судей и прокуроров?  Разве это запрещено Конституцией РФ?  
Глава Высшего арбитражного суда Антон Иванов предлагал создать отдельный орган, который будет рассматривать «проступки судей». В таком же направлении законодателям предложил думать и Конституционный суд РФ, который в своем весеннем постановлении изменил порядок рассмотрения дел о нарушениях судей, а также отметил, что стоит подумать над созданием отдельного органа, никак не связанного с ВККС. Судьи объяснили свою идею тем, что коллегия не должна назначать судей, а затем сама же отстранять их от должности. (полностью согласен с этим).

   Адвокат Кучерена считает, что кадровый вопрос является наиболее важным, поэтому будет рассматриваться вопрос о подготовке будущих судей и их обязательной предварительной подготовке. Он привёл множество примеров, когда суды, «без какого-либо вмешательства», принимали несправедливые решения в пользу исполнительной власти. Я полностью согласен с выше изложенными высказываниями, и привожу конкретные примеры:

   Заслуженного врача Карелии Эльвиру Гопковскую за то, что она не утилизировала содержимое шприца на сумму 4р. 72к. приговорили к 6 годам заключения.

   По словам Главы Верховного Суда РФ Вячеслава Лебедева – самые большие взяточники в нашей стране – врачи, выписывающие за 1000-2000 рублей больничные листы. Они составляют 20% от всех осуждённых. Обзвонив многочисленные объявления в Интернете, газета «Аргументы и факты» (№16 за 2013 год) сообщает, что за 2800 р. «липовый» больничный лист вам привезут домой. Вслед за врачами идут учителя.

   Судью Амурской области Анну Зайцеву, за нанесение государству ущерба в 558 миллионов рублей, в декабре 2009 года приговорили условно к 5 годам заключения, и сейчас она работает всего лишь помощником судьи.

   Бывший исполнительный директор Пенсионного фонда России (ПФР) - Н. Крейц и бывший начальник правового отдела ПФР З. Селиванова, которые приобрели себе элитные квартиры за счёт пенсионеров, гуляют на свободе. Так как уголовное дело против них, 4 года кочевало из одного суда в другой, и закрыто по истечении срока давности.

   Кто в России верит, что к рукам судей ничего не прилипло?

   Бывший начальник ГУП А. Барканов, нанёсший ущерб в 3,11 миллиарда рублей, находится под домашним арестом.      

   Все преступники женского батальона А. Сердюкова, нанёсшие государству, и всем нам, экономический ущерб, во много миллиардов рублей, гуляют на свободе. Всё, что творилось в Министерстве обороны РФ, верховные главнокомандующие В.В. Путин и Д.А. Медведев конечно знали… Уверен в том, что вредительство в особо крупном масштабе, так и не будет рассмотрено судом.

  Слава Богу, сейчас Д.А. Медведев стал прозревать, и высказывать мнение: «Судейское сообщество превратилось в «железобетонную корпорацию», не способную к самоочищению. По результатам опросов доверие к судам практически на нуле».  «Никакого правового государства не будет, если руководители будут давить на суд. Необходимо добиться того, чтобы суд был максимально независимым от властей, и в то же время абсолютно зависим от общества». «Я продумаю механизмы, позволяющие корректными, конституционными способами контролировать ситуацию внутри судебной корпорации», но что-то он долго думает.

  В Конституцию США неоднократно вносились изменения и дополнения.                            Кто нам мешает сделать то же самое?                                                                                 Кроме того, механизм, позволяющий конституционным способом контролировать ситуацию внутри судебной корпорации, очень прост:                                                              1. До вступления Решения (Постановления) суда в законную силу, никто не должен иметь права оказывать давление на судей. После вступления в законную силу Постановления суда, вышестоящие судебные органы также не должны иметь права что-либо в нём изменять.    Суд выполнил задачу, стоящую перед ним !!!  Оценка качества работы Судебных Решений (Постановлений) должна быть поручена другому, несудебному органу.                                                                                                                                             2. По моему мнению, все апелляционные и надзорные жалобы должны подаваться в орган, который обязан оценить качество работ, выполненных судом. Полностью поддерживаю Медведева Д.А., что суд должен быть зависим от общества. Пусть это будет Общественная Палата РФ (ОП РФ) со своими филиалами во всех областях, краях, в  Москве и Санкт- Петербурге. Областные (краевые) филиалы ОП РФ должны иметь право пересматривать и отменять Постановления, Решения и Определения судов, и направлять дела на рассмотрение в ином составе суда. Может быть, ОП целесообразно поручить оценку ответов прокуратуры на обращения к ней граждан и организаций. Граждане, не согласные с решениями филиалов ОП РФ, должны иметь право на обращение в ОП РФ.                                                             
3. Вряд ли болёё 10% судей являются честными и порядочными людьми?                       Опрос, который проводился по ТВ-5 «Око Государево», показал, что 9% телезрителей доверяют суду, и столько же прокуратуре.   Старая русская пословица гласит: «Ворон ворону глаз не выклюет. Судья судью не осудит». Учитывая неэффективную работу квалификационных коллегий судей ККС, и данной пословице, существующие ККС и ВККС должны быть расформированы.                                                                                                        4. В состав ККС и ВККС при ОП РФ не должны входить люди, ранее работавшие в суде.                           По моему мнению, ККС и ВККС должны также входить в состав ОП  РФ. Жалобы на действия, Решения, Постановления… должны рассматриваться с участием представителя, подавшего жалобу и судьи (судебной коллегии). При выявлении надзорным органом ОП РФ, или её филиалом, грубых нарушений судьёй (судебной коллегии) Закона, УПК РФ, ГПК РФ и пр. – он должен рассмотреть вопрос о досрочном прекращении им (ей) судебных полномочий. Формирование судебного корпуса – это сложный процесс, на который потребуется срок не менее 4-5 лет. Президент слишком загружен, а утверждённый им сосав суда не оправдывает доверия. Формирование судебного корпуса также целесообразно поручить ОП РФ.  Вместо судей, полномочия которых прекращены ККС или ВККС ОП РФ,  судьями должны назначаться юристы, имеющие, хотя бы десятилетний стаж работы после окончания юридического факультета государственного Университета или Государственного юридического института (желательно мужчин). Они будут понимать свою работу не только со стороны суда, но и со стороны общества. Судьи, прекратившие свои полномочия по решению  ККС ОП РФ, не должны отправляться в отставку, и получать до конца своей жизни приличное денежное содержание, а работать и получать за неё заработную плату. Судьи, совершившие уголовные преступления, должны судиться, и получать сроки большие, чем прочие россияне, недостаточно хорошо знающие законы. Стаж работы такого судьи не должен отличаться от работы обычных рядовых граждан РФ.
5. Обращения заявителей на незаконные действия судьи, поданные в квалификационную коллегию судей, часто ею, для проверки фактов, направляются председателю районного суда, а последний поручает судье, на которую поступила жалоба, подготовить ответ. Президиум городского (областного) суда, как правило, отказывается запрашивать дела, и пересматривать Решения и Постановления суда. Эти недостатки просто устранить – надо ликвидировать Президиумы и ККС областных, республиканских и городских судов.

. Продавщица магазина, сантехник жилищной конторы и пр. проходят испытательный срок, и, за недобросовестное выполнение свих обязанностей, могут быть уволены с работы.  На должность судьи назначаются, как правило, женщины, не имеющие юридического стажа даже 10 лет, не имеющие жизненного опыта, без какого-либо испытательного срока,  причём, согласно ст.121 Конституции РФ, они несменяемы, неприкосновенны, независимы от (совести) и пр.!?!  Большей глупости - трудно придумать. Конституцию РФ писали психически ненормальные люди с двойным гражданством. Её текст не рассматривался Государственной думой, ведущими юристами, а тем более гражданами РФ - полностью с ним согласен. Нужно изменять не только ст. 31 Конституции РФ, но всю  Конституцию РФ, и, прежде всего, ст. 119-123.

Поправка к конституции США, Ст.3, раздел 1 гласит: «…Судьи, как верховного, так и нижестоящих судов, занимают свои должности, пока ведут себя безупречно, и в установленные сроки получают за свою службу вознаграждение, которое не может быть уменьшено во время пребывания в должности». Пора этот критерий ввести в РФ.

   Суды Российской Федерации являются придатками исполнительной власти, и будут эту власть всячески защищать. Средства массового оболванивания граждан (СМОГ), и, прежде всего телевидение, а также суд, прокуратура, полиция и армия являются защитниками правительства от собственного народа!?!

   Зачем в 1993 году по Указу Президента РФ Ельцина Б.Н., который 22 сентября 1993 г. съездом народных депутатов был отстранён от власти, нужно было в спешке принимать Конституцию РФ?  Эта Конституция РФ не устраивает всех: и Правительство РФ и, прежде всего, её  граждан. Ряд её статей писались не совсем психически нормальными людьми (119-123), а другие (2, 7, 15, 21, 23, 46, 48) частично или полностью не выполняются. Остановлюсь лишь на ст. 46. Подать исковое заявление в суд – это проблема. Дело, которое можно рассмотреть в суде за 1 час, районный суд к своему рассмотрению не принимает годами. По  исковому заявлению судья принимает наиглупейшее Определение, держит его у себя 10-15 дней, а затем отправляет по почте. Через 20-30 дней оно попадает адресату.  

   Заявитель вынужден подавать частную жалобу (ЧЖ), а судья, ссылаясь на ст. 332 ГПК РФ, отказывается направлять ЧЖ в вышестоящий суд, и возвращает исковое заявление с прилагаемыми документами заявителю. Эта процедура может повторяться не однократно.

Даже кандидат юридических наук Института развития информации Лаптева А.М. не могла добиться приёма искового заявления к рассмотрению. Считаю, что ст. 332 ГПК РФ должна быть изменена – срок подачи частной жалобы должен определяться с момента ознакомления истца (прокурора) с Определением суда.

  Если даже ЧЖ или Апелляционная жалоба будет пропущена судьёй в Вышестоящий суд, то он рассматривает за 4-5 часов 15-25 дел, как правило, не имеет докладчика, перегружен, и, не вникая в суть частной или апелляционной жалобы, оставляет Решение или Определение суда первой инстанции в силе.

   Надзорные инстанции отказываются запрашивать дело, рассматривать его по существу, и оставляют Постановление, Решение или Определение низовой организации в силе.

   Эту железобетонную коррумпированную организацию бумажкой не пробить.

  На 7 Всероссийском съезде судей Д.А. Медведев говорил: «Ещё один вопрос, по которому здесь говорились определённые слова, касается ограничения применения лишения свободы. Я тоже об этом говорил не так давно, в ходе выступления с Посланием к Федеральному Собранию.  В нашей стране огромное количество людей проходит через такую меру наказания, как лишение свободы, как тюрьма. Мы прекрасно знаем, как это отражается на их общих установках, насколько сложна их дальнейшая социализация».

   До выступления с Посланием к Федеральному Собранию, Д.А. Медведеву не мешало бы знать мнение по этому вопросу народа, который, в своё время, оказал ему доверие, избрав Президентом РФ?  Уверен в том, что его мнение трудовой народ России не разделяет.

   Пьяный человек садится в автомашину, и на большой скорости, не справившись с управлением, «совсем нечаянно» врезался в толпу. Погибло и ранено несколько человек. Стоит ли его судить? Ведь и без него в тюрьмах России содержатся 900 тысяч заключённых, а на их обслуживание задействовано 360 тысяч работников. Сейчас в РФ в  год на обслуживание одного заключённого тратиться в два раза больше средств, чем на обучение одного школьника!!! Не плохо бы посоветоваться с налогоплательщиками: согласны ли они, за свои средства, создать жуликам, убийцам и прочим преступникам в тюрьмах комфортные условия жизни (лучшее, чем на свободе)? В эпоху сталинизма миллионы, ни в чём не повинных людей, строили Беломорканал, канал Волга-Дон и прочие стройки 20 –ого века. Что нам оставят о себе на память «демократы»?               Разве сейчас преступность в России ниже? Заключённый своим трудом должен обеспечить своё существование, оплату охранников, и хотя бы расходы на обучение одного школьника.   

   Проходимца, создателя пирамиды МММ, Мавроди, ограбившего миллионы граждан РФ, вора в законе – Япончика, и им подобных «героев России», при выходе из тюрьмы встречают с цветами и овацией многочисленные толпы «трудящихся».  Всю эту церемонию освобождения «невинно пострадавших» снимали кинорежиссёры, журналисты брали интервью, а затем всё это показывали по телевизионным каналам. Готов снять шляпу, и низко поклониться законодателям и судьям США, которые за подобное преступления осудили создателя пирамиды (на подобие МММ) на 150 лет с полной конфискацией его имущества, и имущества близких к нему лиц. Считаю целесообразным принять новый уголовный кодекс РФ, взяв за основу УК США. Он будет защищать граждан, а не преступников. 

   Законодательство США категорически запрещает любым оффшорам в добыче полезных ископаемых на своей территории, а у нас всё наоборот. Такого положения, когда рабочий или служащий, месяц или два не получает заработанные деньги, там вообще не существует. Многое из трудового кодекса США нам следует перенять.       УК РФ, УПК РФ и многие Законы РФ принимались Государственной Думой РФ, и, прежде всего его фракцией ЕР, в интересах наркомафии, российских жуликов-миллиардеров и прочих уголовников. Вероятность того, что Госдума РФ сможет внести существенные поправки в Законы в интересах граждан РФ, крайне мала.                                                                 

  Необходимо вернуться к применению смертной казни за особо тяжкие преступления, в том числе за крупный экономический ущерб государству – это будет первым шагом в борьбе с коррупцией и казнокрадством. Смертная казнь в США действует. Следует значительно увеличить сроки: тюремного заключения (прежде всего за распространение наркотиков, за убийства и за экономические преступления), по уголовному преследованию, по вновь открывшимся обстоятельствам и пр. Целесообразно ввести в России законы США, и, прежде всего, уголовный кодекс, согласно которому за указанные преступления полагаются значительно большие сроки.                                                        Это позволит повысить безопасность граждан РФ. 

   На 7 съезде Всероссийских судей Д.А Медведев говорил: «Здесь, на съезде, вы будете обсуждать самые разные вопросы, которые имеют прямое отношение к жизни миллионов людей, защите их прав, свобод, интересов, личного достоинства и собственности. Вы прекрасно знаете – лучше, чем кто бы то ни был, – о том, что в суде решаются судьбы миллионов людей. И в немалой степени в суде формируется и отношение людей к государству: оценивается способность государства защищать интересы граждан, применять силу закона и восстанавливать справедливость. В этом смысле суд, может быть, самая авторитетная власть» - это не отражает действительности.

   Лучше судей никто не способен формировать отрицательного отношения людей к правительству, дискредитировать государственную власть, и попирать Законы страны. Судьям дана никем неограниченная власть.

    В.В.Путин в начале своего правления занимался вопросами судебной реформы.

Им были внесены  изменения в судебное законодательство: в конце 2001 года принят новый Уголовно-процессуальный кодекс и внесены поправки в законы "О статусе судей в РФ" и   "О судебной системе РФ". Они касались назначения и прекращения полномочий судей, привлечения их к уголовной и дисциплинарной ответственности, установления предельного возраста пребывания судей в должности.

Закон «О статусе судей в РФ» фактически не работает.                                                                Вряд ли в области (крае) за год более 2-3 судей по решениям квалификационных коллегий судей досрочно прекращают свои полномочия?

   Д.А.Медведев обращал внимание на слабую юридическую подготовку кадров. Он заявлял: «Не секрет, мы все с вами наблюдаем подготовку юристов на потоке, засилье слабых юридических вузов и, как следствие, выход оттуда соответствующих специалистов. Совершенно очевидно, что потом эти люди вершат человеческие судьбы». Чтобы этого не происходило, нужно работы, начатые В.В. Путиным в 2001г., более активно развивать.

   Продавщица магазина, сантехник жилищной конторы и пр. проходят испытательный срок, и, за недобросовестное выполнение свих обязанностей, могут быть уволены с работы.  На должность судьи назначаются, как правило, женщины, не имеющие юридического стажа даже 10 лет, не имеющие жизненного опыта, без какого-либо испытательного срока,  причём, согласно ст.119-122 Конституции РФ, они несменяемы, неприкосновенны, независимы от (совести) и пр.!?!  Большей глупости - трудно придумать. Конституцию РФ писали психически ненормальные люди с двойным гражданством. Её текст не рассматривался Государственной думой, ведущими юристами, а тем более гражданами РФ.

 Нужно изменять не только ст. 31 Конституции РФ, но всю  Конституцию РФ, и, прежде всего, ст. 119-123. Поправка к конституции США, Ст.3, раздел 1 гласит: «…Судьи, как верховного, так и нижестоящих судов, занимают свои должности, пока ведут себя безупречно, и в установленные сроки получают за свою службу вознаграждение, которое не может быть уменьшено во время пребывания в должности». Пора этот критерий ввести в РФ.

  В настоящее время «интеллектуальный уровень» компьютера позволяет ему на равных  сразиться в шахматы с чемпионом мира по шахматам, быстро перевести книгу с одного  языка на другой, хранить в своей памяти все законы, кодексы, постановления и прочую  юридическую информацию, а, следовательно, более грамотно принимать судебные Постановления и Решения.  Компьютерный судья не будет заинтересован:

- в получении любых взяток,

- осуществлять фальсификацию доказательств,

- составлять  подложные  документы и пр.

«Компьютерная совесть» электронного судьи не позволит ему принимать неподсудные  решения,  определения  и  постановления. Программа может быть составлена так,  чтобы телефонное «право» свести до минимума.

   Народ быстро разберётся  в «порядочности» электронных судей, будет давать именно им предпочтение,  и  необходимость  в обычных судьях резко сократится.  Введение  электронных судей  приведёт:  к  более  грамотному  принятию  судебных  постановлений,  к  сокращению  судебных  расходов  и  сроков  рассмотрения  дел.  

   Уверен в том, что подобная судебная реформа, введённая в России, будет подхвачена  всеми цивилизованными странами.  По признанию Д.А.Медведева, он постоянно получает обращения, в том числе от глав иностранных государств, с просьбой поправить суд РФ.

 Генерал Де Голь, после избрания его Президентом Франции, уволил всех прежних судей, и набрал новых. Никто его в нарушении демократии за это не упрекнул. Кто же нас может упрекнуть за прекращение судебных полномочий человеком, который не желает добросовестно выполнять обязанности, возложенные на него Президентом РФ?

  Довольно часто по телевизионным каналам показывают молодых людей, в возрасте, примерно, тридцати лет, которых судят за третье, или неоднократное убийство. Сообщают, на какой максимальный срок он может быть осуждён. Убийца, за примерное поведение в тюрьме, выйдет на волю, и убьёт ещё несколько человек. Он имеет право на жизнь. Имели ли право на жизнь те, которых он убил, и имеют ли право на жизнь те, которые, возможно, станут его новыми жертвами? 

  Необходимо вернуться к применению смертной казни за особо тяжкие преступления, в том числе за крупный экономический ущерб государству – это будет первым шагом в борьбе с коррупцией и казнокрадством.  Следует значительно увеличить сроки: тюремного заключения (прежде всего за распространение наркотиков, за убийства и за экономические преступления), по уголовному преследованию, по вновь открывшимся обстоятельствам и пр. Целесообразно ввести в России законы США, и, прежде всего, уголовный кодекс, согласно которому за преступления полагаются значительно большие сроки. Это позволит повысить безопасность граждан РФ.                                               

    В 1933году в фашистской Германии проходил показательный судебный процесс.   Судили  Георгия  Дмитрова,  которого  обвиняли  в  поджоге  Рейхстага. Обвиняемому было разрешено вызывать в суд свидетелей, в том числе и Геринга (уровень премьер-министра), и  задавать им любые вопросы. Никто из  судей фашистской Германии не посмел снять тот,  или иной  вопрос обвиняемого. Судебный процесс провалился.  Г. Дмитров был оправдан.

 В «демократической РОССИИ» гражданину Баранову Е.И. 17 лет, а мне 15 лет судьи отказывают в вызове заявленных свидетелей, не разрешают задавать вопросы ответчикам, фальсифицируют доказательства, совершают подлоги, заменяют протоколы заседания суда и совершают прочие «проступки». Более криминальной государственной организации, чем суд РФ, я не знаю.

  Необходимо повысить роль и ответственность прокуратуры.

  Прокурор районного уровня обязан проверить жалобу, поступившую на судью, и получить от неё письменное объяснение. При грубом нарушении закона – возбуждать уголовное дело, или ходатайствовать о прекращении судьёй судебных полномочий. Получаемые мной ответы из прокуратуры показывают, что их готовила судья, на действия которой поступала жалоба.  Прокуроры, которые не желают проводить расследования, должны получать под зад, или, как Ю. Лужков, по кепке.

  Коснусь закрытой темы - психиатрии. На земле нет, и быть не может человека, которому психиатры не смогли бы поставить психического диагноза. Всё то, что обычные нормальные люди считают хорошим, психиатры считают плохим. В статье «Психиатрия на рубеже веков», опубликованной в газете Земля России, дан анализ некоторых «психических» заболеваний и «медицинских» пыток. Текст газеты прилагается.                                                                  По моему мнению, следует исключить из судебного процесса проведение подсудимому стационарной или амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (ССПЭ и АСЛЭ).    До появления на свет психиатрии, работа судебных органов была, более, или менее, ясна и понятна. Были чёткие рамки оценки преступления, и чёткие статьи Закона, которые судья должен справедливо применить к преступнику. Психиатры, и, прежде всего их «неподкупные» эксперты, стали   (в прямом и переносном смысле слова) высоко цениться в судах и…   Акт психиатров позволяет «неподкупному судье» смягчить преступнику наказание, или направить его на лечение в психиатрическое учреждение (разумеется за наш счёт, т.е. за средства налогоплательщиков). Какое  значение имеет для суда состояние человека, который в течение ряда лет хладнокровно насиловал, а затем убивал 60 молодых женщин, совершил грабёж, или залез в чужой карман?                                 

    Пора законодательно ограничить произвол судей. Судья не должна иметь права:

-  рассматривать дело без оглашения текста искового заявления,

-  отказывать истцу (ответчику) в вызове в суд заявленного свидетеля, а тем более ставить этот вопрос на обсуждение: «Согласны ли истцы (ответчики) на вызов его в суд?»

- держать документы, имеющие прямое отношение к рассматриваемому делу, в сейфе, и не давать кому-либо из участников судебного процесса знакомиться с их содержанием,

- заявлять в начале судебного заседания: «Все вопросы к ответчику (истцу) я снимаю»…

- объединять дела без согласия всех участников судебного процесса в одно дело,

- отказывать в запросе документов, которые обвиняемый, истец или ответчик не могут получить без помощи суда, а тем более после получения документа не давать кому-либо из участников судебного процесса с ними ознакомиться,

- прикрываясь «медицинской тайной», отказывать пострадавшему в ознакомлении с

«историей болезни».

   В России введён суд присяжных. Однако это суд бесправных представителей.

   Председатель суда в любой момент может удалить из зала суда всех присяжных.               - Многие вопросы, которые решались в суде в их отсутствие, в протоколы заседаний не включаются.

- На факты применения следственными органами к свидетелям пыток, для получения желаемых покезаний.

  Необходимо значительно расширить полномочия ОП РФ. Не граждане государства должны находиться под колпаком суда, а, наоборот, над судом должен быть установлен общественный контроль. Это же предлагает Д.А. Медведев.

   ОП РФ и её филиалы должны являться выборным органом, и в её составах должны находиться представители: всех регионов страны, медицинских учреждений, образования, науки, МЧС, военнослужащие всех родов войск, прокуратуры, практически всех основных специальностей. Количество балерин, певцов и клоунов желательно уменьшить.

  Всё выше изложенное обобщено из высказываний Президентов РФ, и виднейших юристов России, которые должны внести дополнения и изменения.

                                                                                       О.И. Гуторов.

  Зачем в 1993 году по Указу Президента РФ Ельцина Б.Н., который 22 сентября 1993 г. съездом народных депутатов был отстранён от власти, нужно было в спешке принимать Конституцию РФ?  Эта Конституция РФ не устраивает всех: и Правительство РФ и, прежде всего, её  граждан. Ряд её статей писались не совсем психически нормальными людьми (119-123), а другие (2, 7, 15, 21, 23, 46, 48) частично или полностью не выполняются. Остановлюсь лишь на ст. 46. Подать исковое заявление в суд – это проблема. Дело, которое можно рассмотреть в суде за 1 час, районный суд к своему рассмотрению не принимает годами. По  исковому заявлению судья принимает наиглупейшее Определение, держит его у себя 10-15 дней, а затем отправляет по почте. Через 20-30 дней оно попадает адресату.  

   Заявитель вынужден подавать частную жалобу (ЧЖ), а судья, ссылаясь на ст. 332 ГПК РФ, отказывается направлять ЧЖ в вышестоящий суд, и возвращает исковое заявление с прилагаемыми документами заявителю. Эта процедура может повторяться не однократно.

Даже кандидат юридических наук Института развития информации Лаптева А.М. почти полгода не могла добиться приёма искового заявления к рассмотрению. Считаю, что ст. 332 ГПК РФ должна быть изменена – срок подачи частной жалобы должен определяться с момента ознакомления истца (прокурора) с Определением суда.

  Если даже ЧЖ или Апелляционная жалоба будет пропущена судьёй в Вышестоящий суд, то он рассматривает за 4-5 часов 15-25 дел, как правило, не имеет докладчика, перегружен, и, не вникая в суть частной или апелляционной жалобы, оставляет Решение или Определение суда первой инстанции в силе.

   Надзорные инстанции отказываются запрашивать дело, рассматривать его по существу, и оставляют Постановление, Решение или Определение низовой организации в силе.

   Эту железобетонную коррумпированную организацию бумажкой не пробить.

вых граждан РФ.               

4.  На 7 Всероссийском съезде судей Д.А. Медведев говорил: «Ещё один вопрос, по которому здесь говорились определённые слова, касается ограничения применения лишения свободы. Я тоже об этом говорил не так давно, в ходе выступления с Посланием к Федеральному Собранию.  В нашей стране огромное количество людей проходит через такую меру наказания, как лишение свободы, как тюрьма. Мы прекрасно знаем, как это отражается на их общих установках, насколько сложна их дальнейшая социализация».

   До выступления с Посланием к Федеральному Собранию, Д.А. Медведеву не мешало бы знать мнение по этому вопросу народа, который, в своё время, оказал ему доверие, избрав Президентом РФ?  Уверен в том, что его мнение трудовой народ России не разделяет.

   Пьяный человек садится в автомашину, и на большой скорости, не справившись с управлением, «совсем нечаянно» врезался в толпу. Погибло и ранено несколько человек. Стоит ли его судить? Ведь и без него в тюрьмах России содержатся 900 тысяч заключённых, а на их обслуживание задействовано 360 тысяч работников. Сейчас в РФ в  год на обслуживание одного заключённого тратиться в два раза больше средств, чем на обучение одного школьника!!! Не плохо бы посоветоваться с налогоплательщиками: согласны ли они, за свои средства, создать жуликам, убийцам и прочим преступникам в тюрьмах комфортные условия жизни (лучшее, чем на свободе)? В эпоху сталинизма миллионы, ни в чём не повинных людей, строили Беломорканал, канал Волга-Дон и прочие стройки 20 –ого века. Что нам оставят о себе на память «демократы»?               Разве сейчас преступность в России ниже? Заключённый своим трудом должен обеспечить своё существование, оплату охранников, и хотя бы расходы на обучение одного школьника.   

   Проходимца, создателя пирамиды МММ, Мавроди, ограбившего миллионы граждан РФ, вора в законе – Япончика, и им подобных «героев России», при выходе из тюрьмы встречают с цветами и овацией многочисленные толпы «трудящихся».  Всю эту церемонию освобождения «невинно пострадавших» снимали кинорежиссёры, журналисты брали интервью, а затем всё это показывали по телевизионным каналам. Готов снять шляпу, и низко поклониться законодателям и судьям США, которые за подобное преступления осудили создателя пирамиды (на подобие МММ) на 150 лет с полной конфискацией его имущества, и имущества близких к нему лиц. Считаю целесообразным принять новый уголовный кодекс РФ, взяв за основу УК США. Он будет защищать граждан, а не преступников. 

5. Законодательство США категорически запрещает любым оффшорам в добыче полезных ископаемых на своей территории, а у нас всё наоборот. Такого положения, когда рабочий или служащий, месяц или два не получает заработанные деньги, там вообще не существует. Многое из трудового кодекса США нам следует перенять.       УК РФ, УПК РФ и многие Законы РФ принимались Государственной Думой РФ, и, прежде всего его фракцией ЕР, в интересах наркомафии, российских жуликов-миллиардеров и прочих уголовников. Вероятность того, что Госдума РФ сможет внести существенные поправки в Законы в интересах граждан РФ, крайне мала.                                                                 

6. Необходимо вернуться к применению смертной казни за особо тяжкие преступления, в том числе за крупный экономический ущерб государству – это будет первым шагом в борьбе с коррупцией и казнокрадством. Смертная казнь в США действует. Следует значительно увеличить сроки: тюремного заключения (прежде всего за распространение наркотиков, за убийства и за экономические преступления), по уголовному преследованию, по вновь открывшимся обстоятельствам и пр. Целесообразно ввести в России законы США, и, прежде всего, уголовный кодекс, согласно которому за указанные преступления полагаются значительно большие сроки.                                                        Это позволит повысить безопасность граждан РФ. 

7. На 7 съезде Всероссийских судей Д.А Медведев говорил: «Здесь, на съезде, вы будете обсуждать самые разные вопросы, которые имеют прямое отношение к жизни миллионов людей, защите их прав, свобод, интересов, личного достоинства и собственности. Вы прекрасно знаете – лучше, чем кто бы то ни был, – о том, что в суде решаются судьбы миллионов людей. И в немалой степени в суде формируется и отношение людей к государству: оценивается способность государства защищать интересы граждан, применять силу закона и восстанавливать справедливость. В этом смысле суд, может быть, самая авторитетная власть» - это не отражает действительности.

   Лучше судей никто не способен формировать отрицательного отношения людей к правительству, дискредитировать государственную власть, и попирать Законы страны. Судьям дана никем неограниченная власть. Приведу конкретные примеры из своих дел.  

8.  В.В.Путин в начале своего правления занимался вопросами судебной реформы.

Им были внесены  изменения в судебное законодательство: в конце 2001 года принят новый Уголовно-процессуальный кодекс и внесены поправки в законы "О статусе судей в РФ" и   "О судебной системе РФ". Они касались назначения и прекращения полномочий судей, привлечения их к уголовной и дисциплинарной ответственности, установления предельного возраста пребывания судей в должности.

Закон «О статусе судей в РФ» фактически не работает.                                                                Вряд ли в области (крае) за год более 2-3 судей по решениям квалификационных коллегий судей досрочно прекращают свои полномочия?

9. Д.А.Медведев обращал внимание на слабую юридическую подготовку кадров. Он заявлял: «Не секрет, мы все с вами наблюдаем подготовку юристов на потоке, засилье слабых юридических вузов и, как следствие, выход оттуда соответствующих специалистов. Совершенно очевидно, что потом эти люди вершат человеческие судьбы». Д.А.Медведев говорил, что с 1991 года, когда в России началась судебная реформа, судебная система прошла большой путь, и на сегодняшний день в целом соответствует международным стандартам.

15. Продавщица магазина, сантехник жилищной конторы и пр. проходят испытательный срок, и, за недобросовестное выполнение свих обязанностей, могут быть уволены с работы.  На должность судьи назначаются, как правило, женщины, не имеющие юридического стажа даже 10 лет, без какого-либо испытательного срока,  причём, согласно ст.121 Конституции РФ, они несменяемы!?!  Большей глупости - трудно придумать. Конституцию РФ писали психически ненормальные люди. Её текст не рассматривался Государственной думой, ведущими юристами, а тем более гражданами РФ - полностью с ним согласен. Нужно изменять не только ст. 31 Конституции РФ, но всю  Конституцию РФ, и, прежде всего, ст. 119-123.

Поправка к конституции США, Ст.3, раздел 1 гласит: «…Судьи, как верховного, так и нижестоящих судов, занимают свои должности, пока ведут себя безупречно, и в установленные сроки получают за свою службу вознаграждение, которое не может быть уменьшено во время пребывания в должности». Пора этот критерий ввести в РФ.

16. Бывший судья Мосгорсуда, профессор Московского института экономики, политики и права Сергей Пашин считает, что третья власть сможет стать свободной, только если внутри нее пройдут кадровые чистки и изменятся отношения внутри системы так, чтобы рядовые судьи перестали быть зависимыми от своего руководства. «Если будут набраны новые судьи, и будет другой порядок их выдвижения, то что-то может измениться, - заявил Пашин корреспонденту «Газеты». – «На Западе судьями становятся после 20 лет адвокатской практики, а у нас назначение в районные суды получают бывшие секретари судебных заседаний, с заочным или вечерним юридическим образованием, после работы мировым судьей». Совершенно верно, кроме хамства, секретари и помощники судьи, за 5 лет своей работы, от своего судьи ничему не научатся.  Почему бы при выборах в органы местного самоуправления, не выбирать судей и прокуроров?  Разве это запрещено Конституцией РФ?  
17. Глава Высшего арбитражного суда Антон Иванов предлагал создать отдельный орган, который будет рассматривать именно проступки судей. В таком же направлении законодателям предложил думать и Конституционный суд, который в своем весеннем постановлении изменил порядок рассмотрения дел о нарушениях судей, а также отметил, что стоит подумать над созданием отдельного органа, никак не связанного с ВККС. Судьи объяснили свою идею тем, что коллегия не должна назначать судей, а затем сама же отстранять их от должности. (полностью согласен с этим).

18.  В настоящее время «интеллектуальный уровень» компьютера позволяет ему на равных  сразиться в шахматы с чемпионом мира по шахматам, быстро перевести книгу с одного  языка на другой, хранить в своей памяти все законы, кодексы, постановления и прочую  юридическую информацию, а, следовательно, более грамотно принимать судебные Постановления и Решения.  Компьютерный судья не будет заинтересован:

- в получении любых взяток,

- осуществлять фальсификацию доказательств,

- составлять  подложные  документы и пр.

«Компьютерная совесть» электронного судьи не позволит ему принимать неподсудные  решения,  определения  и  постановления. Программа может быть составлена так,  чтобы телефонное «право» свести до минимума.

   Народ быстро разберётся  в «порядочности» электронных судей, будет давать именно им предпочтение,  и  необходимость  в обычных судьях резко сократится.  Введение  электронных судей  приведёт:  к  более  грамотному  принятию  судебных  постановлений,  к  сокращению  судебных  расходов  и  сроков  рассмотрения  дел.  

   Уверен в том, что подобная судебная реформа, введённая в России, будет подхвачена  всеми цивилизованными странами.  По признанию Д.А.Медведева, он постоянно получает обращения, в том числе от глав иностранных государств, с просьбой поправить суд РФ.

 Генерал Де Голь, после избрания его Президентом Франции, уволил всех прежних судей, и набрал новых. Никто его в нарушении демократии за это не упрекнул. Кто же нас может упрекнуть за прекращение судебных полномочий человеком, который не желает добросовестно выполнять обязанности, возложенные на него Президентом РФ?

19.  Довольно часто по телевизионным каналам показывают молодых людей, в возрасте, примерно, тридцати лет, которых судят за третье, или неоднократное убийство. Сообщают, на какой максимальный срок он может быть осуждён. Убийца, за примерное поведение в тюрьме, выйдет на волю, и убьёт ещё несколько человек. Он имеет право на жизнь. Имели ли право на жизнь те, которых он убил, и имеют ли право на жизнь те, которые, возможно, станут его новыми жертвами? 

  Необходимо вернуться к применению смертной казни за особо тяжкие преступления, в том числе за крупный экономический ущерб государству – это будет первым шагом в борьбе с коррупцией и казнокрадством.  Следует значительно увеличить сроки: тюремного заключения (прежде всего за распространение наркотиков, за убийства и за экономические преступления), по уголовному преследованию, по вновь открывшимся обстоятельствам и пр. Целесообразно ввести в России законы США, и, прежде всего, уголовный кодекс, согласно которому за преступления полагаются значительно большие сроки. Это позволит повысить безопасность граждан РФ.                                                Сейчас мы пожинаем плоды однопартийного руководства КПСС и ЕР.                                 В  России уже построен строй – Развитого бандитизма и махровой коррупции. Куда ещё далее? Заводы, фабрики, НИИ, незаконно захваченные руководящими членами КПСС и ВЛКСМ, как правило, не работают. Пора их возвращать народу.                                                    Грамотные выпускники ВУЗов вынуждены покидать нашу Родину.

 20. В 1933году в фашистской Германии проходил показательный судебный процесс.   Судили  Георгия  Дмитрова,  которого  обвиняли  в  поджоге  Рейхстага. Обвиняемому было разрешено вызывать в суд свидетелей, в том числе и Геринга (уровень премьер-министра), и  задавать им любые вопросы. Никто из  судей фашистской Германии не посмел снять тот,  или иной  вопрос обвиняемого. Судебный процесс провалился.  Г. Дмитров был оправдан.

 В «демократической РОССИИ» гражданину Баранову Е.И. 17 лет, а мне 15 лет судьи отказывают в вызове заявленных свидетелей, не разрешают задавать вопросы ответчикам, фальсифицируют доказательства, совершают подлоги, заменяют протоколы заседания суда и совершают прочие «проступки». Материалы гражданских и уголовных дел прилагаю. Более криминальной государственной организации, чем суд РФ, мы не знаем?

21.  Необходимо повысить роль и ответственность прокуратуры.

  Прокурор районного уровня обязан проверить жалобу, поступившую на судью, и получить от неё письменное объяснение. При грубом нарушении закона – возбуждать уголовное дело, или ходатайствовать о прекращении судебных полномочий. Получаемые мной ответы из прокуратуры показывают, что их готовила судья, на действия которой поступала жалоба.  Прокуроры, которые не желают проводить расследования, должны получать под зад, или, как Ю. Лужков, по кепке.

22. Коснусь закрытой темы- психиатрии. На земле нет, и быть не может человека, которому психиатры не смогли бы поставить психического диагноза. Всё то, что обычные нормальные люди считают хорошим, психиатры считают плохим. В статье «Психиатрия на рубеже веков», опубликованной в газете Земля России, дан анализ некоторых «психических» заболеваний и «медицинских» пыток. Текст газеты прилагается.                                                                  По моему мнению, следует исключить из судебного процесса проведение подсудимому стационарной или амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (ССПЭ и АСЛЭ).   

23.  Пора законодательно ограничить произвол судей. Судья не должна иметь права:

-  рассматривать дело без оглашения текста искового заявления,

-  отказывать истцу (ответчику) в вызове в суд заявленного свидетеля, а тем более ставить этот вопрос на обсуждение: «Согласны ли истцы (ответчики) на вызов его в суд?»

- держать документы, имеющие прямое отношение к рассматриваемому делу, в сейфе, и не давать кому-либо из участников судебного процесса знакомиться с их содержанием,

- заявлять в начале судебного заседания: «Все вопросы к ответчику (истцу) я снимаю»…

- объединять дела без согласия всех участников судебного процесса в одно дело,

- отказывать в запросе документов, которые обвиняемый, истец или ответчик не могут получить без помощи суда, а тем более после получения документа не давать кому-либо из участников судебного процесса с ними ознакомиться,

- прикрываясь «медицинской тайной», отказывать пострадавшему в ознакомлении с

«историей болезни».

   В России введён суд присяжных. Однако это суд бесправных представителей.

   Председатель суда в любой момент может удалить из зала суда всех присяжных.               - Многие вопросы, которые решались в суде в их отсутствие, в протоколы заседаний не включаются.

- На факты применения следственными органами к свидетелям пыток, для получения 

24.  Необходимо значительно расширить полномочия ОП РФ. Не граждане государства должны находиться под колпаком суда, а, наоборот, над судом должен быть установлен общественный контроль. Это же предлагает Д.А. Медведев.

   ОП РФ и её филиалы должны являться выборным органом, и в её составах должны находиться представители: всех регионов страны, медицинских учреждений, образования, науки, МЧС, военнослужащие всех родов войск, прокуратуры, практически всех основных специальностей. Количество балерин, певцов и клоунов желательно уменьшить.

  Всё выше изложенное обобщено из высказываний Президентов РФ, и виднейших юристов России, которые должны внести дополнения и изменения.

                                                                                       О.И. Гуторов.