Образец жалобы заявления об освобождении из плена ига иудейского Юрий Игнатьевича Мухина , Валерий Николаевича Парфенова и Александр Александровича Соколова Но, надо корректировка , обойти сложные обороты. Напрем заменит слов взят в плен на арест Иначе заявление по формальным признакам, прокуратура не примет в работу В дух варианта будет отказное решение Но, информационную войну с русским народом, эта преступная Хабадская группировка уже проиграла. и все равно будет отстранена от власти в течени год-два, это уж как получится И они сами это знают и предчувствую. . Заявление патриотического мобилизационного пропагандистского военно - полевого, русского , народного, православного информационного агентство ИА СОЦинформБЮРО ( "КИА-информ") номер 2 от 8 августа 2015 (свидетельство о регистр. номер П 4014 от 14.10.1999 в СЗ РУ ГК РФ по печати СПб ) Соратники , ополченцы, партизаны и партизанки, сепаратисты и экстремисты, офицеры и сержанты, старшины и мичмана, военкоры и мятежники, ватники и неудачники. Господа Москали, с 28 июля 2015 в плену у ига иудейского находятся военкоры газеты "Земля РОССИИ", народные герои и патриоты земли Русской Юрий Игнатьевич Мухин позывной "Генерал Карбышев", Валерий Николаевич Парфенов, позывной "Олег Кошевой", Александр Александрович Соколов , позывной "Александр Матросов" Сегодня в логове сионистского врага в оккупированной Израилем Ротенбергии , они повторили бессметный подвиг, наших отцов и дедов в Великой Отечественной Войне и стали бессметными при жизни, если кончено в Эстапо их не сломают или не убью . Страшен гитлеризм, но сионизм страшнее Смотри книгу Владислав Шумский strashen gitlerizm no sionizm strashnee shumskiy vladislv stanislavovich https://vimeo.com/115579294 http://youtube.com/watch?v=-TIJ8N-HvC8 Обращение редакции газеты "Земля РОССИИ" к великому русскому народу - доброму и доверчивому, отзывчивому и милосердному, мужественному и терпеливому - ныне оболганному, обворованному и оккупированному жесткой и циничной сионисткой бандой (мафией, спрутом) и разномастной антирусской и русофобской сволочи, заполонившие коридоры приватизированной игом иудейским власти, федеральных судов, прокуратуры, средств массовой информации, редакции и банки, министерские кабинеты и кресла приватизированных иудейских депутатов Кнессета и теперь и приватизировали , последнее референдум и Конституцию нового хазарского каганата или Жидиной Оффшорной Ротенбергии, фактически Жидофедерации с Израильской юрисдикцией Шаблон жалобы заявления от ополченцев, сепаратистов, москалей, народных герое, патриотов земли русской, гоев , православных, не приватизированных игом иудейским депутатов как убитый Виктор Илюхин, отравлен в концлагере Израиля Юрий Шутов, партизаны, военкоры, мятежники, неудачник лохонутый от приватизации жидами заводов и фабрик, пипл не согласные с приватизацией сионистским мурлом (А.Пушкин) референдума и др другие лишние едоки не взятые в плен жидоолегархической системой и не согласные с поговоркой если пипл хавает значит лох - эта судьба России В Следственное управление ФСБ России 107031, г. Москва, ул. Большая Лубянка, дом 1/3 О привлечение к уголовной ответственности следователя по особо важным делам СУ по ЦАО ГСУ СК России по г. Москве Н.А. Талаеву по статьям : Статья 299. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности Статья 301. Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей Статья 305. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта Копия: незаконно отстраненному адвокату Королевской коллегии V адвокатов Московской области Чернышеву А.С. Обвиняемому Мухину Ю.И. ФКУ ЗИЗО-2 УФСИН России по г. Москве ул. Новослободская, д. 45, г. Москва Обвиняемому Парфенову В.Н.ФКУ ЗИЗО-2 УФСИН России по г. Москве ул. Новослободская, д. 45, г. Москва Обвиняемому Соколову А.А.ФКУ ЗИЗО-2 УФСИН России по г. Москве ул. Новослободская, д. 45, г. Москва от граждан РФ от дата год заказным письмом и обязательно указать почтовый адрес можно а/я и почтовый свой индексом Предупреждение : так как еврейские фашисты обязательно на вас возбудят встречное уголовное дело за жалобу или заявление , как на редактора газеты "Земля РОССИИ" Коваленко А И с шизофренией и экспертизой жидо - психиатрами иудейской по национальности Андреевой ( русского психиатра Федорова, которые отказался выполнять сионистский указ выполнять уволили, а затем убили). Это у антирусской , русофобской сволочи получается безнаказанно и в пяти томах, которые приложили к сфабрикованному жидоолегархами делу, с публикации газет "Земля РОССИИ" о еврейском фашизме в Жидиной Ротенбергии , еще в 2002, с захватом редакции газеты "Земля РОССИИ" на ул. Галерная дом 9 пом 8а, площадью 145 квадратных метров , с убийством русского пристава Адмиралтейского района Андрева (31 год, похоронен на Северном в 2003 ) Пристав Оборина уволилась и была предупреждена. Поэтому, необходимо писать а/я и обращение, заявление подписывать коллективно 3- 7 человек. На все труднее фабриковать , ставить ярлыки вечные жалобщики, , клеруанты , неудачники, русские гои итд Прокуратура , следственные орган это действительно преступники , иудейские звери переступили черту Единственный Прокурор который возбудил уголовное дело по "Беловежскому Сговору" по ст. 64 "Измена Родине". Смотри книгу Красный ПРОКУРОР Виктор Илюхин http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5032095 Илюхин был членом КПРФ, критиком Зюганова. Зам.пред-ом комитета ЦД по безопасности, член комиссии ГД по противодействию коррупции, член комиссии ГД по рассмотрению расходов федерального бюджета, направленных на обеспечение обороны н государственной безопасности РФ. А так же Председателем политического движения «В поддержку армии,оборонной промышленности н военной науки» (ДПА). Сперва совместно, а затем н вместо убитого Генерала Рохлина. Это Илюхин подготовил Импичмент ЕБНу. Это он постоянно выступал с доказательствами казнокрадства и коррупции "демократической" власти. Это он постоянно сигнализировал об уничтожении обороноспособности Страны. Это он разоблачал на самом высоком уровне фальшивки по "Катынскому Делу", предоставляя вещественные доказательства. Это он подготовил "Военный Трибунал" Путину, за что и был в итоге убит этой властью... http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4679014 http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4376086 http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3595944 http://documental-torrents.net/politica/viktor-ilyuhin-deyatelhnosth-v-putina-imeet-priznaki-gos-izmeni-3382.html Путин должен ответить перед Военным Трибуналом: за уничтожение Станции "Мир";за сдачу баз на Кубе и во Вьетнаме; за АПЛ "Курск"; за раздачу территорий Китаю и сдачу ему природных богатств ДР и Сибири в аренду; за уничтожение 3-х дивизий РСНВ на ж/д основе; за "сердюковский распродажный разгром" обороноспособности...и за многое другое, формата не хватит здесь ВСЁ перечислять! ..Вы (Армия) на что надеетесь? Вы почему Страну, Народ и даже себя не защищаете?! Ну, неужели не понятно, что ОНИ наворовали, у них руки по локоть в крови! И рассчитывать, что ОНИ САМИ УЙДУТ, да ещё на каких-то выборах - это идиотизм просто! УШЁЛ В БЕССМЕРТИЕ ЗАЯВЛЕНИЕ По мнению Совета издательство ИА "СОЦинформБЮРО" ( "КРЕСТЬЯНинформАГЕНТСТВО") и Совета редакции газеты "Земля РОССИИ"" , в период оккупации страной Путиным В.В. и Медведевым Д.А., взяты незаконно в плен военкоры газеты "Земля РОССИИ", народные герои и патриоты земли Русской Юрий Игнатьевич Мухин позывной "Генерал Карбышев", Валерий Николаевич Парфенов, позывной "Олег Кошевой", Александр Александрович Соколов , позывной "Александр Матросов" Прокурор: насильственно изменить основы конституционного строя (ст. 278 УК РФ);нарушить целостность Российской Федерации (ст. 279 УК РФ);воспрепятствовать законной деятельности государственных органов (ст.141 УК РФ). Суд: наряду с «насильственным изменении основ конституционного строя (ст. 278 УК РФ),-также: публичное оправдании терроризма и иной террористической деятельности (ст.205.2 УК РФ);возбуждении социальной розни, связанной с насилием или призывами к насилию (ст.282 УК РФ)». И это несмотря на то, что ничего в помине этого не было и не доказана вина военкоров газеты "Земля РОССИИ", народных героев и патриотов земли русской: Юрий Игнатьевич Мухин позывной "Генерал Карбышев", Валерий Николаевич Парфенов, позывной "Олег Кошевой", Александр Александрович Соколов , позывной "Александр Матросов" Недавно были арестованы очередныенепримиримые идеологические борцы за права Русского Народа с ФАШИСТКОЙ ХУНТОЙ. Это наши с вами соратники, военкоры газеты "Земля РОССИИ" и военкоры издательство ИА "КИА-новсти" ( "СОЦинформБЮРО") : Мухин Юрий Игнатьевич Соколов Парфёнов Валерий Николаевич Александр Александрович Однако, данный случай репрессий войдёт в анналы истории и во все учебники по криминалистике, как ярчайший пример беспредела, как конституционный переворот, совершённой властью, как признание экстремизмом требование к властям о соблюдении Конституции России, как признание действий экстремистской направленности сам факт участия в борьбе с коррупцией. А гражданско-правовая позиция любого гражданина России за право проведения референдума с целью оценки деятельности представителей органов власти для привлечения их к ответственности при установлении их вины за преступления в период исполнения ими своих обязанностей на государственных должностях,- также признаны крайними формами экстремизма Арест наших соратников выходит далеко за пределы даже криминального беспредела. Такого презрения к Конституции и к Закону, который проявил Химовнический районный суд г. Москвы в лице судьи Мищенко Д.И., при участии подельников и соучастников особо опасной преступной группировки: следователя Талаевой Н.А., прокуроров Иванова А.В., Есина Р.О., Галлиулиной Д.Д. - я не встречал даже в своей следственной практике. И по жизни – тоже. Что касается Мухина Юрия Игнатьевича,- то его знает, практически, вся страна. Его вклад в наше общее дело – трудно переоценить. Талантливейший публицист, учёный, писатель,- всего себя отдавал борьбе за народное благо. Автор более 80 книг, многие из которых раскрывают преступления тех, кто ведёт Россию к гибели. И вот он, человек преклонного возраста, с больным сердцем,- брошен в концлагерь, как обыкновенный уголовник, доживать последние дни. Не менее трагичнойпредполагается судьба и двух других его соратников, в то время, как т.н. «слуги народа» жируют и уничтожают Русский Народ. А теперь всё по порядку. Начну с того, с чего начинать не собирался при начале знакомства с «документами». Такой безграмотности, каковые мною были обнаружены в т.н. «процессуальных документах»,- я не встречал нигде. Даже среди стажёров. Знаки препинания отсутствуют, либо поставлены не в том месте; два независимых друг от друга предложения,- почему-то составляют единое целое через запятую, тем самым нивелируя смысл всего высказывания. Далее. В одном документе говорится, что адвокат Чернышёва, в другом - Чернышёв. Поэтому, мужчина это или женщина,- установить сразу не удалось. И таких ляпсусов – множество. Прочитайте сами и убедитесь Но это мелочи, хотя показывающие не только юридическую безграмотность судьи, прокуроров, следователя, но также и их низкий образовательный уровень. Но вот когда я нашёл их фото в интернете,- я был шокирован: на их рожах,- ни единого следа интеллекта. Явные признаки деградации и вырождения. Пропускаю все нюансы, которых около миллиона, а рассмотрю саму сущность преступления судебно-следственных органов по отношению к патриотам России.И начну с незначительных фактов, т.е. буду двигаться согласно материалистической диалектики: от частного – к общему; от простого – к сложному. 1. Казалось бы, не существенный ляпсус, но краеугольный: это избрание меры пресечения в отношении Парфёнова В.Н. Существо, которое называет себя судьёй, но фактически является необразованным быдлом, обосновывая «целесообразность» ареста пишет, что необходимо проверить на причастность к совершению других преступлений Парфёнова В.И. Ну и пусть бы В.И. был бы арестован и подвергнут проверке. Но причём здесь Парфёнов В.Н. Юриспруденция является наукой более точной, чем даже сама математика, поскольку за каждым предложением, за каждым словом, даже за каждым знаком препинания,- стоит судьба человека. Поэтому, что для не юристов является опечаткой,- для уголовно процесса является основанием для отмены судебного Постановления об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Парфёнова В.Н. с выплатой ему компенсации за незаконный арест, поскольку УПК России требует установления личности обвиняемого (подсудимого) в полном объёме. 2.Судья, при избрании меры пресечения в виде содержания под стражей всех троих обвиняемых, принимает во внимание следующие факты (скажу обобщённо для всех трёх патриотов, поскольку они идентичны): зарегистрирован, проживает, не судим, работает, имеет на иждивении и т.д. Именно на них опирался судья, как основание для ареста. Но именно на эти же показатели, в бытность мою следователем, ссылались в милиции, когда в качестве меры пресечения применялась подписка о невыезде, ибо это характеризует обвиняемых с положительной стороны, гарантирующие, что обвиняемые не скроются и не воспрепятствуют проведению следственных действий. Но у судей и полицаев всё по-иному: ведь в основе их т.н. деятельности лежат гестаповские методы репрессий и геноцида, расправы с неугодными: для них закон не писан. 3.Суд принимает во внимание наличие у патриотов действующих загранпаспортов, в связи с чем они, якобы, могут скрыться от следствия и суда. Извините, а каким видом транспорта, если существует база данных, куда внесены фамилии, которым запрещён выезд за пределы России? А что, на необъятной территории нашей Родины скрыться нельзя? Или покинуть Россию без загранпаспорта? Ведь ничего не стоит его приобрести у определённых лиц. 4.Суд не сомневаются, что обвиняемые могут воздействовать на свидетелей. Но как, какие могут быть свидетели и о чём они могут свидетельствовать по тем обвинениям, которые вменяются обвиняемым? О том, что имеется в открытом доступе на сайте Движения? А что, знакомые и соратники не могут воздействовать? Свидетелей нет и быть не может в данном случае, поскольку никаких действий (силовых или пропагандистских) не было. О том, что нет ни свидетелей, ни состава преступления,- признали и следствие, и суд, отметив это в своих «процессуальных документов», когда отмечалось, что вопрос о виновности обвиняемых рассмотрению не подлежит. Из этого однозначно вытекает, к тому же, что ни следствием, ни судом никакие свидетели в качестве доказательственной базы не выявлены и не предусмотрены, а их показания к материалам уголовного дела не приобщены. 5.Суд убеждён, что ходатайство следователя законно, обоснованно, мотивировано и подлежит удовлетворению, что «органами следствия представлены достаточные доказательства» для ареста обвиняемых. Какие же это доказательства? Для этого обратимся к Постановлению о возбуждении уголовного дела и к Постановлению о привлечении в качестве обвиняемого. В чём же обвиняют Мухина, Соколова и Парфёнова? Читаем: акцент следствие делает на то, что существовавшая ранее Армия Воли Народа, признанная решением Мосгорсудасуда в качестве экстремистской организации (не будем пока акцентировать внимание на незаконность решения суда), переименована «В инициативную группу по проведению референдума «За ответственную власть»» (ИГПР ЗОВ), что, по мнению следствия, есть «продолжение экстремистской деятельности» в рамках АВН, поскольку цели и задачи остались идентичными, т.е. экстремистскими. И следствие не волнует, что переименование организации, по закону, означает безусловное прекращение деятельности переименованной организации, а значит решение суда выполнено в полном объёме. Но поскольку у следствия нет оснований для подведения деятельности обвиняемых под экстремизм, то оно и использовало единственную зацепку: решение предыдущего суда. А потому патриоты обвиняются (цитирую ст.282.2 УК РФ): «В организации деятельности общественного или религиозного объединения либо иной организации, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности, за исключением организаций, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации признаны террористическими». Обратите внимание: уголовная ответственность наступает в случае, если организация продолжает действовать. Закон «Об общественных Организациях» запрещает участие лиц, ранее возглавлявших «экстремистские организациях» в создании и участие в иных организациях и движениях в течение 10 лет после решения суда, но уголовная ответственность не наступает. А ИГПР «ЗОВ» не признана экстремистской организацией. Ссылка на то, что переименование – формально, не соответствует действительности, поскольку указанный Закон не предусматривает обязательной регистрации общественной организации: в противном случае Организация приобретает лишь права юридического лица. А потому, следствие и считает: раз не зарегистрирована,- значит продолжение деятельности АВН. Из этого мы делаем однозначный вывод, не имеющий фактов опровержения: НАЛИЦО ФАЛЬСИФИКАЦИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. А данное обстоятельство включает в себя наличие в действиях ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОЙ ГРУППИРОВКЕ (ОПГ СПС), фамилии которых указаны выше, составов преступлений, как минимум, трёх статей Уголовного Кодекса РФ. Таким образом, если следственные органы, органы прокуратуры и судебная система, совместно и по предварительному сговору, решились на совершение тяжких преступлений, имея прямой умысел на их совершение, выполняя заказ властей и Чубайса, то они совершили преступления, предусмотренные: Статья 299. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности Статья 301. Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей Статья 305. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта Применительно к данному конкретному случаю, для избрания в отношении обвиняемых меры пресечения в виде содержания под стражу, то суд должен был доказать, как минимум, два обстоятельства: Во-первых, основная, но не единственная задача следствия и суда: доказать, что арестованные действовали в рамках АВН. Во-вторых, вторая, и последняя, задача,- доказать наличие в действиях и высказываниях арестованных экстремистской направленности. Ни того, ни другого сделано не было. И тем не менее, судья, принимая во внимание обоснованность ходатайства следствия об избрании меры преступления и характеристики личности обвиняемых, ОСОБО ПОДЧЁРКИВАЕТ: «и не входя в обсуждении вопроса о его виновности». Тем самым судья ПУБЛИЧНО, НА ВЕСЬ МИР, ЗАЯВЛЯЕТ, что его не волнует виновность или невиновность обвиняемых, несмотря на то, что как привлечение к уголовной ответственности, так и арест,- ДОПУСТИМЫ ТОЛЬКО ПРИ НАЛИЧИИ ВИНОВНОСТИ ОБВИНЯЕМЫХ. Но для суда наличие данного и наиважнейшего признака состава преступления, не имеет значения. Раз поступил заказ от ХАЗАРО-НАЦИСТСКОЙ ВЛАСТИ,- значит он должен быть исполнен. А какой кровью и жертвами это обойдётся,- значения не имеет. Или, как сказал Чубайс: ну, вымрет 35-40 млн. русского быдла. Подумаешь, бабы других рабов нарожают Далее. Какие же экстремистские действия инкриминируют обвиняемым? ЧИТАЕМ НОВУЮ ТРАКТОВКУ ПОНЯТИЯ ЭКСТРЕМИЗМ ПО-ДЕМОКРАТИЧЕСКИ в редакции химовнических правоохранительных структур г. Москвы: 1.Экстремизм – это: «имея умысел на продолжение деятельности АВН» (интересно, в чём выражался умысел и чем он доказан? Ничем); 2.Экстремизм – это: «организовал собрание участников» (а что, районному суду предоставлено право отмены конституционных норм о праве на собрания и т.д., либо трактовать Конституцию на свой лад?); 3.Следствие само себе противоречит, заявляя, что «было объявлено о переименовании АВН – в ЗОВ», но оправдывается, что цели и задачи – те же, что и у АВН; 4.Экстремизм – это: «создание инициативной группы по проведению референдума». Это означает, что любая организация народа в группы,- есть экстремизм; если Вы – группа волонтёров, либо собрались, чтобы провести субботник, либо почистить общественные сортиры,- вы непременно будете признаны экстремистами. А действительно: чистка сортиров – это под стать только экстрималам; 5.Экстремизм – это: «проведение референдума с целью внесения изменений в Конституцию РФ об ответственности высших органов власти перед народом», т. е. конституционное право народа на референдум - районным судом отменяется и приравнивается к экстремизму; 6.Экстремизм – это: «пропаганда идеи принятия закона «Об оценке деятельности Президента и членов Федерального Собрания Российской Федерации народом России». Это означает, что никто не имеет права требовать от «слуг народа» - их подконтрольность. Тем самым суд официально признал власть имущих - в качестве рабовладельцев, а нас – рабами, поскольку только в рабовладельческом обществе рабы были полностью поражены в правах, а рабовладельцы - ничем не были ограничены в своих действиях. И на основании этого следствие делает выводы, включая на полную мощь свои экстрасенсорные способности, о том, что «истинная цель состоит в «расшатывании» политической обстановки в Российской Федерации в сторону нестабильности, а также смены существующей власти нелегальным путём». И здесь также имеет место ознакомление нас с новой редакцией Конституции России, устраивающую карательно-репрессивные органы, поскольку старая редакция (как и во всём мире) предусматривает ТОЛЬКО насильственный способ захвата власти в плане незаконности. Что подразумевается под понятием: «нелегальный способ»,- известно только, по-видимому, Всевышним силам и следователю Талаевой Л.А. А что, есть ещё и легальный антиконституционный способ? Я знаю только один: выборы. Не зря же власть, особенно Путин, постоянно говорят о возможном незаконном антиконституционном перевороте. Теперь нам ясно: есть, оказывается, и законный антиконституционный переворот, эксклюзивным правом на который обладает только власть. И не просто власть, А ТОЛЬКО ХАЗАРО-НАЦИСТСКАЯ! 7.Экстремизм – это «зарегистрироваться в качестве владельца домена второго уровня igpr.ru». Здесь вообще без комментариев. Интересно, а как скоро регистрация брака – также будет признана экстремистским актом. Можете не сомневаться: БУДЕТ! И очень скоро! Но только для Русских, ибо это сократит рождаемость и увеличит смертность Русского Народа, что в несколько раз увеличит скорость нашего вымирания. А Соколову А.А., между прочим, журналисту РБК, вменяется также: «согласно представленной информации, поступившей из ЦПЭ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве установлено, что Соколов А.А. с апреля 2015 года ведёт переговоры с московским представительством «Центра исследования коррупции и организованной преступности» о выезде в г. Вашингтон США с целью обучения»; Ау, судья, ты с кем тогда разговаривал и для кого писал? Ау, народ, вы поняли?! Вы не только не должны бороться с коррупцией, но даже не смейте обучаться этому ремеслу. Ведь если политика – это грязное дело, по заверению самих же властей, то борьба с коррупцией,- это и вовсе, означает с головой погрязнуть в фекалиях. 8.Экстремизм – это: «…где располагаются технические средства распространения информации, осуществляет действия организационного характера, направленные на продолжение деятельности АВН, в том числе: осуществляет действия по привлечению новых членов Движения, проводит с ними обучения различным методам экстремистской деятельности, конспирации, вербовке; организует и непосредственно участвует в сборе денежных средств для обеспечения деятельности Движения; организует и участвует в деятельности по пропаганде целей и задач Движения, в том числе с использованием различных Интернет-Ресурсов». Однако, каким методам экстремизма обучают новых членов – это неважно. Во всяком случае,- для следствия и суда. А удовлетворять любопытство народа,- не царское это дело и выше их быдляцкого достоинства. А точнее: НЕДОСТОИНСТВА Но вот если вы будете собирать денежные средства, даже на лечение больным детям, о чём ежедневно рекламируется по многим каналам ТВ, особенно по 5-ому каналу,- будьте осторожны откликаться на помощь, поскольку можете быть обвинены в экстремизме И ТАК ДАЛЕЕ. Так что, знайте, быдло: ЕСЛИ ВЫ ТОЛЬКО, НЕ ДАЙ БОГ, ЗАХОТИТЕ ЖИТЬ ПО КОНСТИТУЦИИ И ТРЕБОВАТЬ ЭТОГО ОТ ВЛАСТЕЙ,- ВЫ АВТОМАТИЧЕСКИ СТАНОВИТЕСЬ ЭКСТРЕМИСТОМ. А если ещё и владеете сайтом, но не довольны властью,- ЗНАЙТЕ: ВЫ – ОТПЕТПЕТЫЙ ЭКСТРЕМИСТ. И РОДСТВЕННИКИ ВЫШИ ЭКСТРЕМИСТЫ. И ДРУЗЬЯ – ЭКСТРЕМИСТЫ. Во всяком случае,- пособники и укрыватели экстремистов. И хотя суд, признавший АВН – экстремистской организацией, вынес неправосудное решение, тем не менее даже он и прокурор указали на те признаки, которые попадают под определение «экстремизм» (правда, обе структуры включили разные его признаки). Прокурор: насильственно изменить основы конституционного строя (ст. 278 УК РФ);нарушить целостность Российской Федерации (ст. 279 УК РФ);воспрепятствовать законной деятельности государственных органов (ст.141 УК РФ). Суд: наряду с «насильственным изменении основ конституционного строя (ст. 278 УК РФ),-также: публичное оправдании терроризма и иной террористической деятельности (ст.205.2 УК РФ);возбуждении социальной розни, связанной с насилием или призывами к насилию (ст.282 УК РФ)». И это несмотря на то, что ничего в помине этого не было и не доказано: А теперь посмотрим, что говорят власть и наука об экстремизме, поскольку они прямо противоположны. ВЛАСТЬ ЭКСТРЕМИЗМ — это склонность и приверженность личности или группы к крайним взглядам или действиям. Экстремизм вырастает на почве переоценки личностью своего *Я*, роли и заслуг группы, утраты ими реальною понимания обстановки. Экстремизм свидетельствует о пренебрежении к нормам общественного поведения, о готовности использовать насильственные меры для удовлетворения своих интересов и потребностей. Экстремизмвстречается в международной политике, в борьбе за власть между разными партиями одной страны. То есть то, что устраивает власть, чтобы кидать в концлагеря всех, кто не угоден власти. Вы хотя бы отдалённые признаки в озвученных выше обвинениях уловили? Лично я – НЕТ! НАУКА: «Экстремизм (от лат. extremus — крайний) — приверженность к крайним взглядам, мерам (обычно в политике)[1]. Среди таких мер можно отметить провокацию беспорядков[2], террористические акции, методы партизанской войны. Наиболее радикально настроенные экстремисты часто отрицают в принципе какие-либо компромиссы, переговоры, соглашения». Ничего подобного не только не было в действиях арестованных, но никто из палачей даже намёком не затронул этот вопрос. Но вместе с тем наука признаёт, что: «Росту экстремизма обычно способствуют: социально-экономические кризисы, резкое падение жизненного уровня основной массы населения, тоталитарный политический режим с подавлением властями оппозиции, преследованием инакомыслия[2], внешней интервенцией. В таких ситуациях крайние меры могут стать для некоторых лиц и организаций единственной возможностью действенно повлиять на ситуацию, особенно если складывается революционная ситуация или государство охвачено длительной гражданской войной — можно говорить о «вынужденном экстремизме»». Даже наука признаёт наличие вынужденного экстремизма при преступном характере существующей власти. А вот каковы цели ЗОВ, а Вам судить, чей здесь экстремизм проявляется: АРЕСТОВАННЫХ или НАЦИСТСКИХ ВЛАСТЕЙ. «Цель инициативной группы по проведению референдума «За ответственную власть» (ИГПР «ЗОВ») - сделать и Президента РФ, и депутатов с сенаторами (законодателей) ответственными перед народом (населением и будущими поколениями), закрепить для них в законах России заранее оговорённое неотвратимое наказание за ухудшение жизни народа. Более точно Цель нашей ИГПР звучит так: посредством всенародного волеизъявления закрепить в Основном законе ответственность перед народом высших органов власти за ухудшение жизни народа и тем самым принудить высшие органы власти к организации граждан на защиту народа, а также законодательно закрепить механизм такой ответственности и придать ей неотвратимость. Единственным и высшим источником власти в России, согласно Конституции, является народ. Народ имеет право выражать свою волю как прямо (через всенародный референдум), так и с помощью свободных выборов своих слуг - президента и депутатов. Но с какой целью народ выбирает, содержит за свой счет, а в нашем случае еще и терпит издевательства этих своих слуг? Только ради того, чтобы они со своими семьями и подельниками всё больше богатели, разваливая страну, а народ всё больше беднел? Власть имеет только тот, кто может поощрить или наказать и тем заставить служить своим интересам. В связи с этим мы считаем необходимым передачу в руки народа кнута и пряника для своих слуг - избираемых органов власти. Таким кнутом и пряником является механизм Суда народа над властью, который подробно описан далее в проекте поправок в ст. 93 и ст. 109 Конституции Россиии Закона «Об оценке Президента и членов Федерального Собрания Российской Федерации народом России».» Чем ХАЗАРСКОМУ НАЦИЗМУ помешал Мухин Юрий Игнатьевич,- понятно, об этом много писалось в интернете, в частности, за разоблачение преступной власти, за защиту тов. Сталина, за чрезмерный интерес к катастрофе малазийского лайнера, за высказывание в адрес Чубайса, указание от кого поступило об аресте Мухина и т.д. Он им мешает. Но вот что касается Парфёнова и Соколова,- так это с тем их арестовали, чтобы затуманить гоевскому быдлу глаза на реальные факты преследования Мухина. Однако, с Соколовым произошла осечка. Вспоминаются слова Жеглова с английским подданным, у которого похитили шубу: РБК – это не шарашкина контора, которая сотрёт с лица плевок. Они ещё выведут на чистую воду нечистых ублюдочных ХАЗАРСКИХ ГЕСТАПОВЦЕВ. Вот то, что я хотел сказать о репрессиях в отношении наших соратников, брошенных в демократический концлагерь, которыми опутана вся страна, и число которых за последние 10 лет возросло в 7 раз. Истинные национал-патриоты понимают, что ТОЛЬКО НА РЕПРЕССИЯХ, ГЕНОЦИДЕ И КАРАТЕЛЬНО-РЕПРЕССИВНОМ АППАРАТЕ - держится демократия; что только они – ОСНОВА ВЫЖИВАЕМОСТИ ДЕМОКРАТИИ. А кто этого не понимает,- является ДЕМОКРАСТОМ, ТОЛЕРАСТОМ, ЛИБЕРАСТОМ и ПИДЕРАСТОМ. Я это пытаюсь доказывать на протяжении не менее 10 лет, но всё, как «об стенку - горохом». Но прежде, чем перейти к рассмотрению следующего вопроса, хочу обратиться к отдельным категориям граждан. Где Вы, юристы? Почему не боретесь за политзаключённых? Бабло шинкуете? Оно же для Вас дороже судеб людей, тем более, патриотов. Тем более, Русских. Когда я ушёл из мусарни,- я три года не работал, потому что дал клятву не РАБотать на ХАЗАРСКИЙ РЕЖИМ. Но жизнь с каждым годом усложнялась. Я где-то подрабатывал, где-то халтурил. Но в 2008 году я всё-таки устроился в адвокатуру, в контору Нарышкина, на Вознесенском проспекте, 41. Мне было противно: разговоры между адвокатами были только о деньгах. Кто - какие бабосы отхватил и кто - кого обул, на сколько? Всё! Никаких других интересов не было. Только деньги. Даже бабы их не интересовали, извините. Такое впечатление, что в адвокатуру принимают импотентов. И ни одного факта о реальной помощи: ни уголовникам, ни политзаключённым. Имеются отдельные адвокаты, т.н. «патриоты», но и они бесплатно не работают. Им постоянно собирают некоторую помощь. Да я за последние лет 10 написал около 300 жалоб, заявлений и т.д, и всё бесплатно. У меня и в мыслях не было, чтобы с пострадавших от преступных властей брать деньги. А где вы, мужики? И далее будете прятаться под бабские юбки? Но вы там уже были, при рождении. Что, опять хотите в зачаточное состояние вернуться. Что ж, скатертью дорога. Только обратно Вы уже не поместитесь. Не стыдно ли Вам, т.н. мужикам, что за вас бабы готовы глаза выколоть любому, даже менту или президенту, если вас обижают, или преследуют. А Вы? Что Вы сделали, чтобы защитить ваших жён, матерей, дочерей, бабушек, внучек, племяниц, наконец, друзей и соседок, которые смотрят на вас, как на свою надежду и опору? Я уже не говорю про соратников: их защита – сама собой разумеющаяся наша обязанность. Не стыдно ли Вам бабами прикрываться? Тем, у кого между ног ствол, а не мишень. Или вы в состоянии только стрелять по мишеням, которые находятся между женских ног? И после этого Вы считаете себя мужиками? Ведь слабый пол страдает больше нас, поскольку мужики не в состоянии обеспечить семье достойную жизнь в виду нашего рабского положения. Да козлы рогатые и безрогие больше походят на мужиков, поскольку бодаются, защищая свою козу. Даже в животном мире особь мужского пола умрёт, но самку в обиду не даст. А вы за бутылку водки готовы продать всех. А где Вы, т.н. «десантники»? Водки ещё не нажрались? Куда вы смотрите? Или только и способны, что перед бабами демонстрировать свои бицепсы, татуировки и количество выжратой водки с пивом? Помните, как года три назад, когда арестовали, по-моему, Хабарова, Вы выдвинул президенту ультиматум по поводу его освобождения, установив даже срок исполнения ультиматума, иначе пойдёте на штурм Кремля? И куда ж вы потом делись? А водку пошли жрать, забыв и наплевав на ультиматум. Когда мне рассказывал сотрудник администрации президента о том, что Шаломовухахатывался, когда узнал о времени препровождении инициаторов ультиматума,- я был в шоке: было уничтожено годовой запас спиртного всего за 3 дня. Не могу обойти и т.н. «патриотов». Вот уж с кого спрос особый,- так это с них. Только за бабло посещают и митинги с демонстрациями, и в конфликт с властями вступают. Далеко за примерами ходить не надо. Удальцов с Навальным тысячи собирают на свои цирковые представления, потому что они им платят. Весь мир знает, что они действуют на деньги американских пиндосов,- и Вы после этого будете утверждать, что идёте за ними, поскольку видите в них лидеров национал-патриотического движения. Не смешите! Лучше бабло обратно тащите, что после революции не пришлось бы отвечать по понятиям. Но это только начало. Теперь переходим в наступление. А конкретно: к вопросу о том, за что «народные избранники» готовы уничтожить всю страну? Что они защищают: страну и народ, или нечто такое, что ценится ими высшее, чем патриотические чувства, порядочность, добродетели и т.д. А теперь давайте посмотрим, почему же обвиняемые ратовали за референдум и стремились добиться их ответственности. Законны ли их требования? Если сказать, законны,- значит не сказать ничего. Против чего они выступали,- заслуживает того, чтобы взяться даже за оружие, а не за микрофон, или шариковую ручку, или за клавиатуру компьютера. Забегая вперёд, скажу, как юрист: все без исключения депутаты и другие представители власти за период своей работы на гос. службе совершают преступления, предусмотренные всеми, или почти всеми статьями уголовного кодекса Российской Федерации. Хотя на ум не приходит ни одна статья, под которую они не подпадают. Даже угон воздушного судна есть в их действиях, правда, с возвратом, поскольку они не оплачивают проезд. Но самое распространённый вид преступления – это политическое мошенничество. Ведь кто такие депутаты? Кстати, в народе депутаты именуются ТУТАПЕДАМИ, т.е,- татуированными педиками. Или омандаченными народными избранниками, т.е. представители с мандатами Так вот. ТАТУПЕДЫ - это тунеядцы, узаконенные государством, которое они и представляют. Причём, самые высокооплачиваемые Но об этом – ниже. Знаете, какое время года самое любимое у ТАТУПЕДОВ? Осень! Но, естественно, они любят её не за то, за что любили её, например, Пушкин и другие великие поэты, воспевая в своих стихах. А потому, что именно осенью между ними происходит делёж российского криминального общака, под названием «бюджет». То есть, наших с Вами денег, которые они изымают у нас обманным путём. Например, налогами, распродажей природных ресурсов, коммунальными услугами и другими узаконенными государственно-криминальными поборами Поэтому, каждую осень в ГосДурдоме РФ происходит дележ значительных сумм в миллиардах рублей, которые правительство закладывает на Федеральную инвестиционную программу. А если к этому прибавить еще средства на организацию временных налоговых льгот для какой-то ветви отечественной промышленности, то сумма значительно увеличится. Это означает что эти многомиллиардные вложения ТАТУПЕДЛЫ делят между собой, «отстёгивая» на отрасли промышленности от 10 – до 20%. А все дело в том, что депутаты – «особые люди», особые права которых закреплены в Конституции РФ, в статьях 97 и 98. Для них «особые» означает: ЭЛИТА. Для нас же – ОНИ БЫДЛО. При этом в конституционном праве используются понятия индемнитета и иммунитета. Под индемнитетом понимается предоставление парламентарию материальных возможностей для обеспечения его парламентской работы, что включает прежде всего вознаграждение за профессиАнальную парламентскую деятельность, поскольку иначе, как анальной,- их деятельность не назовёшь. Однако, парламентариями это всегда трактуется расширено. Даже слишком расширено. Сначала посмотрим, что из себя представляют «слуги народа», сделавшие себя таковыми сами. А затем посмотрим, кем они должны быть согласно Конституции Российской Федерации. ЗАРПЛАТЫ ТАТУПЕДОВ: В сентябре 2013-го президент России Владимир Путин значительно увеличил денежное довольствие госслужащих — членов правительства, Центризбиркома, Совета безопасности, правоохранительных органов, судебной системы и других. В соответствии с указом президента, базовую зарплату депутатам с 1 сентября 2013-го подняли с 32,9 до 51,8 тысячи рублей. Еще через год они стали ежемесячно получать уже по 81,5 тысячи рублей. Обратите внимание: это «голый оклад» Сумма эта для депутата такова по своей значимости, как, например, для простого смертного,- копеек 20. Вы в этом убедитесь. И к этой «мизерной» зарплате существуют многочисленные премии и надбавки, которые в народе прозвали «пособием на бедность». За своё тунеядство ежемесячно они получают денежное поощрение, которое раньше составляло 128, 4 рублей, а теперь поднялось до 202.000 рублей. (какая точность, будто все ТАТУПЕДЫ - математики). Ежемесячный заработок народных слуг сразу вырос в полтора раза: со 161.000 рублей – до 202.000 рублей. Но это было до весны 2014 года. Но когда в марте 2013 года парламентарии пожаловались, что трудно прожить на 160.000 рублей в месяц, поэтому и 1 сентября 2013 года они стали получать уже 250.000 рублей. Это – официально. О других надбавках и льготах – ниже. На фоне экономии по другим бюджетным статьям в виду экономического кризиса,- тем не менее общие расходы на Думу в 2014 году выросли на 8% и составили (вы только вдумайтесь!) более 8 млрд. рублей. Согласно указу президента России Владимира Путина от 30 сентября, в 2014 году ежемесячное денежное вознаграждение федерального министра (не силового блока) возросло с 33 тыс. рублей до 51 823 руб., а поощрение, как я сказал – со 128 тыс. до 202 тыс. рублей; И это в то время, когда, начиная с 2014 года принимает бюджет, урезанный по основным социальным статьям: резко сокращены расходы на здравоохранение, образование, ЖКХ, строительство социального жилья, под вопросом материнский капитал. Десятки миллионов евро истрачено на сочинскую Олимпиаду, миллиарды будут истрачены на ЧМ по футболу 2018 года. Это делается для того, чтобы смертность русского населения резко возросла, ибо 1.000.000 человек в года, по мнению архитекторов НМП, настоящих хозяев – наших хозяев,- слишком маленькая цифра, и они не собираются слишком долго ждать, пока Русский народ передохнет полностью, т.к. в открытом бою ни одна сука нас не одолеет. Даже при отсутствии вооружённых Сил России, уничтоженных Сердюковым. И продолжающий их добивать Шойгу. Таким образом, полицейское государство, построенное Путиным, настолько усилилось за последние годы, что даже депутатам, раньше иногда вякавшие о геноциде, окончательно заткнули рты, и они принимают те законопроекты, которые им подсовывают ХАЗАРСКИЕ НАЦИСТЫ. Так вот. В соответствии с Указом президента, на каждого ТУТАПЕДА в бюджет заложено около полумиллиона рублей в месяц, из которых 165.000 рублей может направляться на зарплаты помощникам, которых может быть не более 5 на каждого ТАТУПЕДА. Надо полагать, ТАТУПЕДЫ вновь пожаловались президенту, поскольку с весны 2014 года зарплата их поднялась до 450.000 рублей. Ибо в 2015 году вознаграждение превысит 81 500 рублей, а поощрение – 317 900 руб. Как следует из указа, зарплаты депутатов и сенаторов достигнут тех же сумм, что и министров. В 2014 году на зарплаты 449 депутатов и 165 сенаторов бюджет будет тратить почти 156 млн. рублей ежемесячно, и почти 258 млн руб. – в 2015 году. До 2014 года - меньше 99 млн руб. По словам представителя Минфина, средства на повышение зарплат депутатам и сенаторам уже учтены в поправках к бюджету уже в 2013 году. То есть, сначала повышение зарплат закладывается в бюджет, а затем следует указ президента о повышении зарплат. И на фоне этого, по данным Росстата, в августе 2013 года среднемесячная зарплата в России составила 30 300 рублей, увеличившись за год на 13%. Эти цифры завышены не менее, чем в 2 раза. Даже о зарплате в 20.000 рублей – можно только мечтать. И это при том, что эта зарплата возможна с переработкой и подработкой, т.е., за работу без выходных. А процент увеличения зарплаты – основан только на показателях оплаты бюджетников, поскольку показатели коммерческих организаций учесть невозможно: там 80% оплачивается чёрным налом, а потому увеличение происходит раз в 5-7 лет, а за счёт укрытия от налогов – зарплата более-менее достаточная (по мнению работодателей). А если учесть, что 90% населения занято внебюджетной сфере,- то в среднем повышение составляет в среднем по России не 13%, а примерно 0,15% В 2015 году содержание Госдумы обойдется дороже почти на 1,2 млрд рублей. Это следует из «Основных направлений бюджетной политики на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов», разработанных Минфином. Надо сказать, слуги народа и сегодня не бедствуют. Зарплаты депутатов уже увеличились со 161?000 до 254?000 рублей - автоматически, вследза зарплатамифедеральныхминистров: их с 1 сентября 2013 годаповысилпрезидентВладимир Путин. Указ президента также предполагал, что с 1 сентября 2014 года депутатские зарплаты снова возросли — до 420?000 рублей, очёммноюужесказано, но«с удовольствием» повторено. Как нам доказывает документ Минфина, Путин слово держит. Как видно из документа Минфина, в ближайшие два года возрастут расходы и на деятельность некоторых других высших государственных органов страны. Так, содержание Центризбиркома (ЦИК) в 2016 году подскочит почти на 9 млрд руб., а в 2017-м — еще почти на 5 млрд. В привилегированном положении окажется судебная власть — расходы федерального бюджета на неё будут расти ежегодно. Администрация президента в 2016 году получит на 14 млн рублей больше, чем в 2015-м, на 7 млн рублей больше - в 2016 году будет заложено в финансирование Белого дома. Как видно, базовая ставка без надбавок возросла до 81 тыс. руб. Тогда как денежное поощрение может достигать 320 тыс. руб. В процентном соотношении к основному окладу увеличение составляет 3,9 раза. Дополнительной статьей заработной платы депутата являются ежеквартальные начисления в размере ежемесячного вознаграждения. ЦИК определяет результаты выборов. На сентябрь 2016 года намечены очередные выборы депутатов Госдумы, на проведение которых Минфин в своем проекте заложил 9,2 млрд руб. В первые два месяца 2017 года ЦИК будет подводить итоги состоявшихся думских выборов, а в первых числах декабря будет дан старт президентским выборам, которые пройдут в марте 2018 года. — На содержание Госдумы уже в 2014 году отпущено немало,— 8 млрд. рублей, и дальнейшее увеличение расходов, конечно, будет связано с повышением зарплат депутатов, — считает директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ Павел Салин. Напомню, что только на зарплату парламентариев и их помощников в 2014-м году тратилось 4,5 млрд. — большая часть думского бюджета. Стоит также напомнить, что общее количество высокопоставленных чиновников в России составляет около 1,6 млн. человек. Тогда как депутатов всего 450 человек,- и на них такая сумма! Представляете сколько триллионов евро тратится на остальных государственных тунеядцев? И это только из нашего с Вами кармана. А ведь ТАТУПЕДЫ не бедствуют, занимаясь бизнесом, что им запрещено, криминалом, лоббированием, решением высокооплачиваемых «пикантных» вопросов и т.д. Например, всего два примера. За 2013 год годовой доход ТАТУПЕДА Алексея Чела составил 239 млн., за зарплатой не приходил. Владимир Гридин – 40 млн рублей, заседание не посещал вообще: то болел, то на Канарах… При этом не стоит забывать о выделение средств на содержание помощников депутатов (ст.37 Закона). Норма закона допускает члену Совета Федерации иметь до 5 помощников, а депутату не более двух. Указанные помощники, а точнее, мошенники, осуществляют трудовую деятельность по служебному контракту. Общий месячный фонд оплаты труда на помощников вышеуказанных лиц составляет более 165 тыс. руб. (ст.40 Закона). При этом депутат решает самостоятельно, в каком размере выплачивать зарплату помощнику. Указанные доходы подлежат обязательной индексации. Что касается жилья на территории Москвы, то служебное помещение предоставляется на период осуществления депутатских полномочий (ст.34 Закона). Таким образом, на содержание Госдумы в текущем году (2015) уйдет около 8 млрд. руб., большая часть которых – это заработная плата депутатов и их помощников. Для сравнения можно посмотреть, как были распределены бюджетные деньги в 2013 году: * 3,7 млрд. руб. – заработная плата депутатов и их помощников; * 1,8 млрд. руб. – транспортные расходы; * 779 млн. руб. – работа чиновников в регионах; * 233 млн. руб. – поддержка информационных технологий; * 103 млн. руб. – международная деятельность; * 100 млн. руб. – публичные мероприятия федерального значения. Льготы ТАТУПЕДОВ: ТАК ЗА ЧТО ЖЕ ТАТУПЕДАМ ПОЛАГАЮТСЯ ДОПЛАТЫ, КОМПЕНСАЦИИ И ДРУГИЕ БЛАГА. Сначала кратко К числу дополнительных льгот можно отнести: * Бесплатное пользование воздушным, железнодорожным и морским транспортом. * Бесплатный проезд на всех видах городского транспорта, кроме такси. * Внеочередное приобретение билетов. * Оплату международных командировок. * Улучшенные условия проживания в служебных помещениях. * Использование служебного транспорта и залов для официальных лиц. * Отдельный номер в гостинице, включая телефон. * Обеспечение жильем на территории Москвы. * Возмещение расходов по обеспечению деятельности депутата. * Обязательное государственное страхование. * Санаторно-курортное лечение. * Дипломатический паспорт. * Доплату к пенсии. * Другие. А теперь подробно. Хотя ТАТУПЕДЫ госслужащими не являются, однако они имеют те же социальные гарантии, что и федеральные министры; кроме того, спикер Думы и его заместители приравниваются к премьеру и вице-премьерам соответственно. Льготы, согласно специального Закона «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы», депутаты на территории РФ имеют право: = на бесплатное пользование воздушным, железнодорожным, автомобильным, водным транспортом и всеми видами городского и пригородного пассажирского транспорта, за исключением такси, и даже на вертолёты; =к услугам депутатов — автопарк в Москве и Подмосковье, принадлежащийуправлению делами президента. Машина по первому требованию депутатам положена и в том регионе, от которого они избрались в Госдуму =внеочередного приобретения проездных документов; =депутатам предоставляются улучшенные условия проживания на служебных площадях; =избранники общественности не тратят свои официальные заработки на покупку собственного дома или квартиры. Если депутат будет работать в России, государство ему предоставляет служебное жилье. Квартира выбирается самим депутатом в любом районе города. Парламентарии получают квадратные метры на срок до трех месяцев после их избрания. Не всегда ТАТУПЕДЫ освобождают квартиры после окончания ТАТУПЕДСКИХ полномочий, либо получают служебные квартиры при наличии жилья в Москве, либо покупают квартиры по официальной цене, а не по рыночной. =им оплачиваются международные командировки и т. д. =уставы некоторых парламентов субъектов Федерации часто дополнены нормами «обеспечения депутатов условиями для беспрепятственного и эффективного осуществления их прав и обязанностей». По возможности эти нормы находят материальное подкрепление ресурсами местных бюджетов. =отпуск членов Совфеда и депутатов Госдумы составляет 48 рабочих дней. =выплачивается пособие на лечение в размере двух зарплат. =помимо зарплаты ежемесячно депутаты и сенаторы получают 5 МРОТ (30.000 рублей). =как и министрам, депутатам и сенаторам предоставляется возможность посещать специальные курорты, жить в специальных пансионатах, лечиться в специальных больницах. =каждый депутат после окончания своей службы имеет все права на надбавку к трудовой пенсии. Люди, работающие в Думе от года до трех лет, могут рассчитывать на пенсионное пособие в размере 55 % от официальной заработной платы. Если стаж на этой должности превышает 3 года, пенсия будет приравниваться к 75 % базовой части официального гонорара. Увеличение пенсионного пособия происходит по мере того, как повышается официальная зарплата действующих депутатов Государственной Думы. =государство оплачивает переезд депутата из любого уголка страны, при этом на руки половина официального заработка, и по четверти заработка на каждого члена семьи. Таким образом, переезд ТАТУПЕДА с семьёй из четырёх человек, даже если исходить только из оклада ТАТУПЕДА, составит ровно 200.000 рублей. А ТАТУПЕДОВ – 450 человекоподобных существ, что в общей сложности получается 90.000.000 рублей. А тот факт, что порядка 20 – 30 псевдодепутат живут в Москве,- существенного значения не имеет. =пользование VIP-залами аэропортов - бесплатное, если летят эконом-классом, а если бизнес классом – платят 11.000 рублей. Против этого выступили все фракции, особенно КПРФ. =цены в думской столовой – на уровне 70-х годов, поэтому большинство ТАТУДЕПОВ приходят только пожрать, а заседания не посещают; никто посещаемость их не проверяет, дисциплинарной ответственности - не подвергаются, из зарплаты – не удерживают за прогулы; =в ближайшее время будут приравнены пенсии народных депутатов СССР созыва 1989-1991 годов к размеру пенсионного обеспечения членов СФ и ТАТУПЕДОВ ГосДурдома. Этот законопроект распространится на 285 бывших ТУТАПЕДОВ. А это – почти 70 млн. рублей в год =имеют право на ежемесячную оплату сотовой связи в размере ста долларов США» =С недавних пор автотранспорт Госдуме предоставляет частная компания, отбираемая по конкурсу. Судя по конкурсной документации, за думской верхушкой – руководителями фракций, комитетов и так далее – 115 автомобилей представительского класса типа «Ауди А8» закреплены персонально. То есть машины находятся в круглосуточном распоряжении думских начальников и обходятся бюджету в пересчете на месяц в 350 тыс. рублей каждая. =Рядовые депутаты могут пользоваться служебными «Шкода Суперб» в режиме такси. Каждая из них обходится бюджету в 300 тыс. рублей в месяц. Но в Думе говорят, что с гаражом можно «договориться» и, доплачивая водителю из своих кровных, превратить такое «такси» в полноценный персональный транспорт. =Что касается парковочных мест для служебных и личных автомобилей народных избранников, то и с ними проблем никаких не возникает. Даже если на думской парковке все места оказываются заняты, парламентарии спокойно и безвозмездно оставляют свое авто в местах, не столь отдаленных от Думы, несмотря на то, что бесплатная парковка простым смертным там заказана. Более того, комфортную парковку депутатских машин на проезжей части Охотного Ряда будут бдительно охранять стражи дорожного движения. Как говорится, свои же, государственные слуги... =Любой сенатор и депутат может бесплатно путешествовать по России также и на автомобиле (казенном, понятно), и в мягком вагоне на поезде. На пароходе и круизном лайнере. Причем, в отличие от обычных льготников, путешествия депутатов могут длиться круглый год, а не один раз «туда-обратно». В очередях за билетами депутаты не стоят. Впрочем, они имеют право подходить к кассе, распугивая граждан видом своих охранников, но берут билет без проблем, а потом удаляются в VIP-зал, где их бесплатно (то есть за государственный счет) будут обслуживать. =Прибыв на место, депутат может рассчитывать на то, что у трапа его встретит машина, присланная из местной администрации. Это тоже прописано в законе. Прибыв в государственную гостиницу, он имеет право на получение номера вне очереди. Если же ехать недалеко, депутату предоставят казенный автомобиль с казенным водителем из одного из московских гаражей специального назначения. =Некоторые особые права депутатов никакими деньгами не измеришь. Например, право на прием в первоочередном порядке руководителями и другими должностными лицами федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Федерации, органов местного самоуправления, организаций, независимо от форм собственности, лицами начальствующего состава Вооруженных сил. А также право на депутатский запрос. О реальной стоимости последнего ходят легенды, но это право, к сожалению депутатов, монетизации не подлежит. = Довольно существенный объем приятных бонусов положен им и во время отпусков. Так, например, выходные в одном из подмосковных пансионатов обойдутся им всего лишь в 500 рублей в сутки плюс 350 рублей за обед, при том что коммерческая цена такой услуги – от 6 тыс. рублей. =С таким же громадным дисконтом от коммерческой цены, можно уехать и на юга. Путевки в санатории Управления делами президента (УДП) распределяют сначала среди депутатов. =Рядовые аппаратчики тоже могут претендовать на место в подмосковной или черноморской здравнице, но по остаточному принципу. Если же здоровье в пансионатах поправить не удалось, обитателей Охотного Ряда ждут в поликлинике УДП и Центральной клинической больнице. =Минтруда объявило, что подготовило проект закона о повышении минимального размера оплаты труда в России до уровня прожиточного минимума к 1 октября 2017 года. Сейчас МРОТ в России — 5554 рубля в месяц, меньше этой суммы платить работникам нельзя. =А прожиточный минимум по стране в среднем на начало года был 7 с лишним тысяч рублей. 13 540 рублей в месяц – в Москве На этом, пожалуй, закончу о перечне преступлений «народных избранников» с погонялом ТАТУПЕДЫ. Но отмечу обязательно, что за все эти «неудобства и притеснения»,- ТАТУПЕДЫ не только о Конституцию ноги вытрут или жопу подотрут, но и уничтожат любого, даже мать родную. А поскольку суды – карманные, для которых кормушкой является бюджет, а кормильцами являются ТАТУПЕДЫ,- то любое их указание суды выполнят не задумываясь. Что же делать? Прежде всего, все ТАТУПЕДЫ, начиная с 1989 года, должны быть вздёрнуты на виселице вместе с членами их семей. Обосновываю свою точку зрения. Согласно Конституции РФ (ст.3),- единственный источник власти в России,- НАРОД, без непосредственного участия которого в стране не может решаться ни один вопрос. Даже установка биотуалетов в общественных местах. А это делается только в условиях проведения референдумов. ТАТУПЕДЫ обладают только одним правом: разработкой законопроектов ВСЕХ ВИДОВ! Всё! Только после утверждения их народом (непосредственно им проверенные), законопроекты вступают в силу после формального принятия их ГОСДУРДОМОМ. А кто же такие госслужащие, представители органов власти и ТАТУПЕДЫ? Это временные поверенные в делах государства от имени народа. Они – наёмные служащие, форма деятельности и объём полномочий которых определяется только народом. Им же и определяется размер оплаты ТАТУПЕДОВ. Кстати, статус ТАТУПЕДОВ должен быть официально приравнен к безработным, с выплатой им пособия по безработице, размер которой должен составлять МРОТ, который должен быть не ниже прожиточного минимума ТАТУПЕДЫ и члены их семей должны быть поражены во всех правах, за исключением права на жизнь, и право на прожиточный минимум. ТАТУПЕД должен по первому зову явиться к своему господину, т.е. к народу, причём, на полусогнуты, имея с собой, на всякий случай, вазелин и презерватив, чтобы ответить за свои деяния. Кроме того, они, по Конституции, являются органами власти, а мы – власть, т.е. они наши органы, которыми мы вправе пользоваться по своему усмотрению: одними – в качестве задницы, другими – в качестве половых органов и т.д. Как Вы думаете: при таком «раскладе» была бы «предвыборная гонка»? Да на пушечный выстрел никто не подошёл бы к государственной службе! Пришлось бы под дулами автоматов назначать ТАТПЕДОВ и других чиновников. А теперь эти ублюдки довольствуются ролью рабовладельцев. У них настолько совести нет, что ездят с охраной, а националистов боятся. Им даже не стыдно иметь охрану, на весь мир показывая свою трусость: начиная с вшивенького ТАТУПЕДА – до президента. Кому они на хрен нужны. Представьте, если бы не было президента,- чтобы изменилось в стране? НИ-ЧЕ-ГО. Я имею в виду в худшую сторону,- только в лучшую. А представьте себе, если бы сократили, либо ликвидировали должность рабочего, от которого, например, зависит безопасность полётов самолётов! Было бы несколько сот жертв, вот и всё. Но разве ПИДАРОВ-ТАТУПЕДОВ ЭТО ТРАХАЕТ? Вовсе нет! Между прочим, не так давно было ликвидировано 15щ рабочих специальностей, как не нужны. Не помню каких именно, но точно знаю: те, которые пашут и сеют, и те, которые создают материальные блага. А вот количество чиновников увеличилось до 2.000.000 существ, имея ввиду, тунеядствующий госаппарат Но о чиновниках ТАТУПЕДОВ, характеризующихся нетрадиционной половой ориентацией,- разговор будет продолженв одной из следующих частей данной видеосерии. Более того, перед Вами откроется такая картина, и такие факты, и такие откровения с призывами, а также ХАЗАРО-НАЦИСТСКИЕ ДОКУМЕНТЫ и зверства этой ЧЕЛОВЕКОПОДОБНОЙ СКОТОБАЗЫ, от которых можно удавиться людям со слабой психикой. Я надеюсь что текст Постановления о привлечении меня в качестве обвиняемого вывешен на сайте, и вы можете его оценить. Следователь Талаева обвиняет меня в совершении преступления, предусмотренного статьей 282 ч.2 УК РФ: «Организация деятельности… организации, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности». Начнем с «осуществления экстремистской деятельности». Что это такое – эта самая «экстремистская деятельность»? Её перечень дан в законе «О противодействии экстремистской деятельности», причем, список «исчерпывающий», то есть, никакая иная деятельность, кроме указанной в списке экстремистской деятельностью не является. Экстремизм – это деятельность от террористической, до разжигания национальной розни, но если вы попробуете найти указанную в законе деятельность в постановлении о привлечении меня в качестве обвиняемого, то у вас ничего не получится – следователь Талаева ничего по закону придумать не смогла, – в той организации (ИГПР «ЗОВ»), которую я организую, нет и намека ни на какую «экстремистскую» деятельность, реально запрещенную законом. Тогда за что мы арестованы? За то, как Талаева утверждает, что АВН судом признана экстремистской организацией. Давайте об этом. В свое время АВН организовывалась по закону об общественных объединениях, а ИГПР «ЗОВ» – сразу же по закону о референдуме в РФ. Уже по этой причине это совершенно разные организации, почему Талаева пишет о референдуме, о законе о референдуме вообще не упоминает. Но при чем тут АВН к ИГПР «ЗОВ» ? А при том, что следствие уверяет, что у этих организаций одна цель. Ну и что? У всех политических партий одна цель – попасть во власть, и по логике следователя Талаевой, все эти партии – это одна и та же организация. Но это по логике Талаевой, а мало-мальски умным людям очевидно обратное. Статья 3 УК РФ «Принцип законности» установила: «2. Применение уголовного закона на аналогии не допускается». То есть, какие-бы ни были цели у АВН и ИГПР «ЗОВ», но аналогия между ними запрещена законом, поскольку это разные организации и то, что АВН признана экстримистской, не имеет отношения к ИГПР «ЗОВ» – следствию нужно доказать, что и ИГПР «ЗОВ» как таковая, тоже экстремистская организация. А это не возможно, поскольку, как сказано мною выше, следователь Талаева не способна была придумать для ИГПР «ЗОВ» ни единого деяния, которое хоть как-то можно было выдать за экстремистское. То есть, как не посмотри, а мы, сидящие в тюрьме Мухин, Парфёнов и Соколов, совершенно невиновны. А следователь Талаева? А согласовавшие ей возбуждение уголовного дела прокуроры? А судьи, признавшие преступление Талаевой «законным»? Эти лица совершили привычные для себя «профессиональные» преступления – «привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности» (статья 299 УК РФ) и « вынесение заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного акта» (статья 305 УК РФ). По обоим преступлениям санкции от 3-х до 10 лет. Совершили эти преступления потому, что председатель СК Бастрыкин своим приказом освободил "правоохранителей" России от уголовной ответственности за их профессиональные преступления, поэтому сегодня в России «правоохранители» – это самые страшные и подлые звери – безнаказанные. Однако, помимо этих преступлений, эти «правоохранители» совершили ещё одно. Дело в том, что согласно закона о референдуме, те лица, которые занимаются организацией референдума, уже являются его участниками, даже если референдум официально и не объявлен. Впрочем, это понятно и без данного разъяснения. Так вот, «воспрепятствование свободному осуществлению гражданином … права на участие в референдуме является преступлением, с наказанием для лиц, использующих служебное положение, лишением свободы на срок до 5 лет». А вы видите, что в постановлении Талаевой, внятно сказано, что она пытается не то что воспрепятствовать, а прямо пресечь участие граждан в референдуме по вопросу ИГПР «ЗОВ». И заметьте, что Талаева, чтобы совершить преступление, предусмотренное статьей 141 УК РФ, фальсифицирует доказательства, уверяет, что АВН, якобы, была признана экстремистской за проведение референдума, глухо молчит о требовании конституционного закона о референдуме, положения которого о том, как организовывать референдум и какие вопросы референдума являются законными, превосходят положения уголовного кодекса. Короче, были бы в России суды, была бы прокуратура. А не эти преступники. Препятствие в работе журналистов ст 144 6 лет Уголовное право Кукушкин Д.А. Уголовная ответственность за воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов (ст.144 УК РФ). 2005г. Содержание Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов преследуется по закону (ст. 144 УК РФ)». Но, к сожалению, мало кто из журналистов знает, кого и за какие конкретные действия можно привлечь к уголовной ответственности по данному составу. Данная работа обращена в первую очередь к журналистам и посвящена именно разъяснению ст. 144 Уголовного кодекса РФ (далее - УК). Согласно ст. 29 Конституции РФ « … каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается». Содержание ч. 4 статьи 29 Конституции РФ неразрывно связано с реализацией свободы мысли и слова. Гарантируемая свобода информации реализуется различными способами: устно, письменно, через средства массовой информации и иными законными способами. Наиболее распространенным способом поиска, получения, передачи, производства и распространения информации являются средства массовой информации, под которыми в соответствии с Законом «О средствах массовой информации» (далее – ФЗ «О СМИ») понимаются периодические издания, радио-, теле-, видеопрограммы, кинохроникальные программы, иные формы периодического распространения массовой информации. Распространение информации законными способами предполагает соблюдение определенных ограничений к доступу информации, отнесенной к государственной тайне или к конфиденциальной. Закон Российской Федерации от 21 июля 1993 г. «О государственной тайне» устанавливает сведения, относимые к государственной тайне, порядок засекречивания и рассекречивания сведений и их носителей, распоряжения этими сведениями, а также защиту государственной тайны. Должностные лица и граждане, виновные в нарушении законодательства о государственной тайне, несут уголовную, административную, гражданско-правовую или дисциплинарную ответственность в соответствии с действующим законодательством. Закон «О государственной тайне» одновременно устанавливает перечень сведений, не подлежащих засекречиванию: о чрезвычайных происшествиях и катастрофах, угрожающих безопасности и здоровью граждан и их последствиях, о стихийных бедствиях, их официальных прогнозах и последствиях; о состоянии экологии, здравоохранения, санитарии, демографии, образования, культуры, сельского хозяйства, а также о состоянии преступности; о фактах нарушения прав и свобод человека и гражданина и др. ФЗ «О СМИ» и «Об информации, информатизации и защите информации» запрещается распространять конфиденциальную информацию, касающуюся частной жизни, нарушающую личную или семейную тайну, сведения, составляющие коммерческую или иную охраняемую законом тайну. Провозглашенная Конституцией свобода мысли и слова гарантируется свободой массовой информации и запретом цензуры. В ФЗ «О СМИ» установлено, что поиск, получение, производство и распространение массовой информации, учреждение средств массовой информации, владение, пользование и распоряжение ими, изготовление, приобретение, хранение и эксплуатация технических устройств и оборудования, сырья и материалов, предназначенных для производства и распространения продукции средств массовой информации, не подлежит ограничениям. Исключение может быть предусмотрено только федеральным законом. Воспрепятствование в какой-либо форме законной деятельности средств массовой информации со стороны граждан, должностных лиц, государственных органов, общественных организаций посредством установления цензуры, вмешательства в деятельность и нарушения профессиональной самостоятельности редакции, незаконного прекращения либо приостановления деятельности средств массовой информации ФЗ «О СМИ» определяет как нарушение свободы массовой информации, которое может повлечь ответственность - вплоть до уголовной. Ущемление свободы массовой информации может принимать различные формы, основные из которых перечислены в ст. 58 ФЗ «О СМИ»: осуществление цензуры; вмешательство в деятельность и нарушение профессиональной самостоятельности редакции; незаконное прекращение деятельности средства массовой информации; принуждение журналиста к распространению или отказу от распространения информации и т.п. В административном и уголовном законодательстве предусмотрена конкретизация этих положений, однако юридическая ответственность за посягательство на свободу массовой информации в качестве самостоятельного состава правонарушения установлена лишь ст. 144 УК. О необходимости установления ответственности за воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов говорилось на Европейском семинаре по укреплению независимых и плюралистических средств информации, организованном в Софии (Болгария) с 10 по 13 сентября 1997 г. Департаментом общественной информации ООН (ДОИ ООН) и ООН по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО). На нем, в частности, отмечалось, что журналисты в ряде случаев являются жертвами преследований, физического насилия, угроз, пыток, похищений, убийств и пр. И это несмотря на ст. 19 Всеобщей декларации прав человека и Резолюцию 45/76 А Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1946 г., в которой указывается, что свобода информации является одним из основных прав человека. В заявлении российского Уполномоченного к Всемирному Дню свободы печати (3 мая 2002 года) подчеркивалось, что события, происходящие вокруг некоторых средств массовой информации, показали сложности во взаимоотношениях власти и СМИ. На журналистов оказывается не только экономическое давление. Их преследуют, им угрожают. В регионах имели место изъятия и аресты тиражей газет, отключение эфира, причем часто это делалось демонстративно, с привлечением силовых структур - ОМОНа и РУБОПа. Борьба за влияние на прессу, радио, телевидение особенно обостряется во время предвыборных кампаний. Вместе с тем необходимо решение вопроса о недопустимости пропаганды насилия, порнографии, пьянства на государственных и частных каналах телевидения. Целесообразна корректировка закона о СМИ. О необходимости защищать средства массовой информации говорилось и в докладах Уполномоченного по правам человека в Свердловской области. Участники заседания, организованного 28 октября Фондом защиты гласности при содействии партнеров фонда в регионе, пришли к выводу, что правоохранительные органы области не отличаются рвением в расследовании и раскрытии преступлений против журналистов и СМИ. Об этом публично заявили и Уполномоченный по правам человека, и руководитель Свердловского творческого Союза журналистов Д.П. Полянин, и председатель регионального отделения Медиасоюза О.А. Ракович. Соответствующие заявления о фактах нападений на сотрудников средств массовой информации области были направлены летом 2004 года в ГУВД Екатеринбурга. Однако только по двум случаям нападения на журналистов получены ответы милицейского руководства. Об этом говорилось и на встрече президента Фонда защиты гласности А.К. Симонова с прокурором Свердловской области Б.В. Кузнецовым. По данным Всероссийского фонда защиты гласности в 2002 году в Свердловской области зарегистрировано 9 нападений на сотрудников СМИ, в 2003 году их было уже пятнадцать. По числу произошедших нападений Екатеринбург оказался на втором месте после Москвы, где зарегистрировано 16 подобных случаев. В 2004 году известно о 9 нападениях на журналистов. Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов путем принуждения их к распространению либо к отказу от распространения информации посягает не только на конституционную свободу поиска, получения, передачи и распространения информации, но и на условия, обеспечивающие эту свободу, - профессиональную деятельность журналиста. Под информацией в соответствии со ст. 2, 12 ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации» понимаются сведения о лицах, предметах, фактах, событиях, явлениях и процессах независимо от формы их представления. Действующее законодательство выделяет два вида информации в зависимости от формы ее существования: недокументированную и документированную (зафиксированную на материальном носителе с реквизитами, позволяющими ее идентифицировать). Применительно к рассматриваемому составу имеется в виду любое из этих понятий, поскольку журналист может передавать в редакцию и текст своего репортажа, и телефонное сообщение о событиях, фактах. Совокупность документированной информации образует информационные ресурсы, которые могут принадлежать государственным органам власти, органам местного самоуправления, частным лицам и организациям. В соответствии с законом журналист имеет право на свободный доступ к государственным информационным ресурсам и не обязан обосновывать перед владельцами этих ресурсов необходимость получения запрашиваемой ими информации. Исключение составляет информация с ограниченным доступом (ст. 12 ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации»). Непосредственным объектом ст. 144 УК являются общественные отношения, обеспечивающие свободу печати и других средств массовой информации. Ущемление свободы средств массовой информации, в том числе воспрепятствование законной деятельности журналистов, как отмечается в ФЗ «О СМИ», должно влечь уголовную, административную, дисциплинарную или иную ответственность. Потерпевшим при совершении этого преступления является журналист, т.е. лицо, занимающееся сбором, редактированием, созданием или подготовкой материалов для средств массовой информации, связанное с ними трудовыми или иными договорными отношениями либо занимающееся такой деятельностью по их уполномочию. Воспрепятствование деятельности журналиста путем применения к нему насилия или угрозы должно квалифицироваться по совокупности ст. 144 и ст. 111 (Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью) или 112( Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью) УК в зависимости от тяжести насилия либо ст. 119(Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью) УК. С объективной (внешней, видимой) стороны преступление, предусмотренное ст. 144, может иметь место в случаях воспрепятствования законной профессиональной деятельности журналиста путем принуждения: 1) к распространению информации и 2) к отказу от распространения информации. Воспрепятствование деятельности журналиста предполагает прежде всего воздействие как на самого журналиста, так и на близких ему лиц, с намерением помешать ему осуществить свою законную профессиональную деятельность. Воспрепятствование законной профессиональной деятельности означает лишение возможности выполнять свои профессиональные обязанности и пользоваться предоставленными ему полномочиями по сбору информации, а также создание условий, которые существенно затрудняют профессиональную деятельность. Профессиональная деятельность ограничивается лишь той сферой, которая связана с поиском или распространением информации, а также выполнением других функций журналиста. Ответственность по ст. 144 УК наступает лишь в случае воспрепятствования законной профессиональной деятельности журналиста. Законной является такая деятельность, которая не нарушает законодательства, прав и свобод других лиц. Для решения вопроса о признании деятельности журналиста законной необходимо обратиться к законодательным актам, регламентирующим деятельность журналистов и средств массовой информации в целом. В соответствии с Законом РФ "О средствах массовой информации" журналист имеет право: 1. искать, запрашивать, получать и распространять информацию; 2. посещать государственные органы и организации, предприятия и учреждения, органы общественных объединений либо их пресс-службы; 3. получать доступ к документам и материалам, за исключением их фрагментов, содержащих сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную специально охраняемую законом тайну; 4. производить записи, в том числе с использованием средств аудио- и видеотехники, кино- и фотосъемки, за исключением случаев, предусмотренных законом; 5. посещать специально охраняемые места стихийных бедствий, аварий и катастроф, массовых беспорядков и массовых скоплений граждан, а также местности, в которых объявлено чрезвычайное положение; присутствовать на митингах и демонстрациях; 6. излагать свои личные суждения и оценки в сообщениях и материалах, предназначенных для распространения за его подписью; 7. отказаться от подготовки за своей подписью сообщения или материала, противоречащего его убеждениям; 8. снять свою подпись под сообщением или материалом, содержание которого, по его мнению, было искажено в процессе редакционной подготовки, либо запретить или иным образом оговорить условия и характер использования данного сообщения или материала (ст. 47). Журналист наделен также иными правами и обязанностями. Создание препятствий в реализации прав и выполнении обязанностей журналиста образует признаки состава преступления, предусмотренного ст. 144 УК. В ст. 144 УК законодатель уточняет, что воспрепятствование осуществляется путем принуждения. Принуждение журналиста к распространению информации предполагает насильственное воздействие на него или его близких с целью заставить его обнародовать определенную информацию вопреки его воле. Не считается противоправным принуждением к распространению информации требование публикации предусмотренных законом обязательных сообщений, например редакция обязана опубликовать бесплатно и в предписанный срок вступившее в законную силу решение суда, содержащее требование об опубликовании такого решения через данное средство массовой информации ст. 35, 43 ФЗ «О СМИ». Не является принуждением к распространению информации и не подпадает под признаки рассматриваемого состава законное требование гражданина к журналистам редакции опровергнуть не соответствующие действительности и порочащие его честь и достоинство сведения, которые были распространены в данном средстве массовой информации. Такое право имеют также законные представители гражданина, если сам гражданин не имеет возможности потребовать опровержения. Принуждение журналиста к отказу от распространения информации также заключается в воздействии на журналиста или близких ему лиц, но с обратной целью - заставить отказаться от обнародования известной ему информации. Обычно принуждение осуществляется путем физического или психического насилия. Чаще всего это различного рода угрозы. Дача журналисту советов о целесообразности или нецелесообразности опубликования конкретных материалов при отсутствии принуждения уголовной ответственности не влечет. Действующее законодательство предусматривает случаи, когда право журналиста на получение информации может быть ограничено. Такое основанное на законе ограничение не может рассматриваться как воспрепятствование деятельности журналиста. В частности, не образует состава преступления воспрепятствование публикации сведений, которые запрещены законом к распространению. Так, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 12 ФКЗ от 30 мая 2001 г. «О чрезвычайном положении» на определенной территории указом Президента РФ вводится ограничение свободы печати и других средств массовой информации путем введения предварительной цензуры с указанием условий и порядка ее осуществления, а также временное изъятие или арест печатной продукции, радиопередающих, звукоусиливающих технических средств, множительной техники, установление особого порядка аккредитации журналистов. Ограничения свободы распространения информации возможны и в период объявления военного положения. Не является преступлением воспрепятствование злоупотреблению журналистом свободой массовой информации. К таким злоупотреблениям согласно ст. 4 ФЗ «О СМИ» относится использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для осуществления экстремистской деятельности, а также для распространения передач, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости. Оконченным преступление, предусмотренное ст. 144 УК, является с момента воздействия на журналиста с намерением принудить его к совершению определенных действий или бездействию, независимо от того, добился ли виновный желаемого для него изменения профессиональной деятельности журналиста или нет. С субъективной (внутренней) стороны данное преступление совершается только с прямым умыслом. Виновный сознает, что действия, выразившиеся в воспрепятствовании законной профессиональной деятельности журналиста, являются общественно опасными, и желает их совершить. Цель таких действий - изменить характер деятельности журналиста, при этом мотивы на квалификацию не влияют. Они могут быть личными (корысть, зависть и пр.), но могут носить и политический характер (например, стремление опорочить кандидата в депутаты). Субъект преступления (физическое лицо, совершившее преступление и способное в соответствии с уголовным законом нести уголовную ответственность) - любое физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Часть 2 ст. 144 УК предусматривает ответственность за воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналиста лицом, использующим для этого свое служебное положение. Вместе с тем наличие этого признака может повлечь квалификацию по совокупности ст. 144 и ст. 285 УК (злоупотребление должностными полномочиями) или 201 УК (злоупотребление полномочиями) при наличии реальной совокупности. В ч. 2 ст. 144 УК предусмотрена ответственность за квалифицированный вид воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов. Квалифицирующим признаком этого деяния законодатель называет совершение его лицом с использованием своего служебного положения. Таким лицом может быть должностное лицо, т.е. лицо, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющее функции представителя власти либо выполняющее организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, а также в Вооруженных Силах РФ, других войсках и воинских формированиях РФ. Субъектом ч. 2 ст. 144 УК могут быть также лица, занимающие государственные должности Российской Федерации или субъектов федерации, а равно государственные служащие и служащие органов местного самоуправления, не относящиеся к числу должностных лиц (ст. 285 УК). Совершение рассматриваемого преступления должностным лицом с использованием служебного положения представляет собой одну из форм злоупотребления должностными полномочиями, ответственность за которое предусмотрена ст. 285 УК. Однако для квалификации деяния по ст. 285 УК в отличие от ст. 144 УК требуется дополнительно установить наличие последствий в виде причинения существенного нарушения прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества и государства, а также специальный мотив совершения преступления - корыстную или иную личную заинтересованность. Коваленко А.И., 2013г. В конституционные права журналистов Уголовное право России Раздел: Экономика входит : § 1. Понятие и виды преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 г., предоставляет всем гражданам России широкие политические, социально-экономические, трудовые и иные демократические права и свободы. В ст. 2 Конституции РФ говорится, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность нашего государства. В ст. 17 провозглашается: "В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией". Права и свободы человека и гражданина находятся под охраной закона, они охраняются нормами всех отраслей права, в том числе уголовного. Впервые в УК РСФСР 1960 г. была предусмотрена специальная глава, посвященная преступлениям против политических и трудовых прав граждан. Нельзя сказать, что авторитарное социалистическое государство ранее не предусматривало уголовную ответственность за посягательства на политические, трудовые и иные права граждан. В УК 1922 г. и в УК 1926 г. имелись отдельные нормы об охране этих прав, которые в тогдашних условиях не выполняли и не могли выполнить своей роли. Глава 19 УК РФ содержит нормы, предусматривающие ответственность за посягательства главным образом на основные неимущественные права граждан, закрепленные в гл. 2 Конституции РФ. Опасность этих преступлений состоит в том, что они препятствуют осуществлению гражданами своих прав и свобод, касающихся различных сторон жизни и деятельности человека и гражданина. Данные преступления могут посягать на равноправие граждан, на право трудиться в безопасных условиях, на свободу выборов во все представительные органы, на право неприкосновенности личной жизни и т. д. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина, предусмотренные в гл. 19 УК, в зависимости от их характера и содержания можно,разделить на три группы: 1. Преступления против принципа равноправия и политических прав граждан: нарушение равноправия граждан (ст. 136); воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий (ст. 141); фальсификация избирательных документов, документов референдума или неправильный подсчет голосов (ст. 142); 2. Преступления против личных прав и свобод граждан: нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 137); нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений (ст. 138); нарушение неприкосновенности жилища (ст. 139); отказ в предоставлении гражданину информации (ст. 140); воспрепятствование осуществлению прав на свободу совести и вероисповеданий (ст. 148); воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них (ст. 149); 3. Преступления против трудовых прав граждан: нарушение правил охраны труда (ст. 143); воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов (ст. 144); необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет (ст. 145); нарушение авторских и смежных прав (ст. 146); нарушение изобретательских и патентных прав (ст. 147). Родовым объектом рассматриваемой группы преступлений являются конституционные права и свободы человека и гражданина, а непосредственным объектом отдельных преступлений являются социальные связи по поводу реализации возможностей конституционных прав и свобод личного, политического, экономического или социального характера. Объективная сторона этих преступлений характеризуется в деяниях, посягающих на конституционные права и свободы граждан, которые могут быть выражены в непредоставлении гражданам возможностей реализовать свои права либо в создании препятствий для их реализации. В результате действий может быть совершено, например, нарушение неприкосновенности жилища (ст. 139 УК), нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК) и др. В результате бездействия могут совершаться: отказ в предоставлении гражданину информации (ст. 140 УК), необоснованный отказ в приеме на работу (ст. 145 УК) и др. Большинство преступлений, предусмотренных гл. 19 УК, формальные, т. е. считаются оконченными с момента совершения деяний, описанных в качестве признаков преступлений. К таким преступлениям, например, относятся воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповеданий (ст. 148 УК), воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов (ст. 144 УК), фальсификация избирательных документов, документов референдума или неправильный подсчет голосов (ст. 142 УК) и др. К материальным преступлениям, которые считаются оконченными с наступлением последствий, указанных в качестве обязательных признаков преступления, следует отнести: нарушение правил охраны труда (ст. 143 УК), отказ в предоставлении гражданину информации (ст. 140 УК), нарушение равноправия граждан (ст. 136 УК), нарушение авторских прав (ст. 146 УК), нарушение изобретательских и патентных прав (ст. 147 УК), нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК). С субъективной стороны почти все преступления характеризуются виной в форме умысла. Лишь одно преступление, предусмотренное ст. 143 УК (нарушение правил охраны труда) может по неосторожности повлечь тяжкий или средней тяжести вред здоровью человека (ч. 1 ст. 143 УК) либо по неосторожности смерть человека (ч. 2 ст. 143 УК). Некоторые преступления могут быть совершены лишь со специальным мотивом (нарушение неприкосновенности частной жизни — ст. 137 УК). Субъектом рассматриваемых преступлений может быть физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Большинство этих преступлений могут совершить должностные лица, злоупотребляющие своим служебным положением либо превышающие полномочия, предоставленные им. Так, должностным лицом может быть субъект преступлений, предусмотренных ст. 145 УК (необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет), ст. 143 УК (нарушение правил охраны труда). К квалифицирующим признакам законодатель относит использование служебного положения для совершения деяний, относящихся к преступлениям против конституционных прав и свобод человека и гражданина. Так, к квалифицирующему признаку нарушения равноправия граждан (ч. 1 ст. 136 УК) законодатель относит использование служебного положения (см. также ч. 2 ст. 137 — нарушение неприкосновенности частной жизни, ч. 2 ст. 138 — нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений, и др.). В случаях, когда должностное лицо, нарушая конституционные права и свободы, посягает, например, на жизнь, здоровье потерпевшего, оно должно отвечать за совокупность преступлений. Таким образом, Прокурор: насильственно изменить основы конституционного строя (ст. 278 УК РФ);нарушить целостность Российской Федерации (ст. 279 УК РФ);воспрепятствовать законной деятельности государственных органов (ст.141 УК РФ). Суд: наряду с «насильственным изменении основ конституционного строя (ст. 278 УК РФ),-также: публичное оправдании терроризма и иной террористической деятельности (ст.205.2 УК РФ);возбуждении социальной розни, связанной с насилием или призывами к насилию (ст.282 УК РФ)». И это несмотря на то, что ничего в помине этого не было и не доказано: Эти лица совершили привычные для себя «профессиональные» преступления – «привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности» (статья 299 УК РФ) и « вынесение заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного акта» (статья 305 УК РФ). По обоим преступлениям санкции от 3-х до 10 лет. Совершили эти преступления потому, что председатель СК Бастрыкин своим приказом освободил "правоохранителей" России от уголовной ответственности за их профессиональные преступления, поэтому сегодня в России «правоохранители» – это самые страшные и подлые звери – безнаказанные. Согласно стать 47 права журналистов Закон РФ О средствах массовой информации о СМИ Статья 47. Права журналиста [Закон "О СМИ"] [Глава V] [Статья 47] Журналист имеет право: 1) искать, запрашивать, получать и распространять информацию; 2) посещать государственные органы и организации, предприятия и учреждения, органы общественных объединений либо их пресс-службы; 3) быть принятым должностными лицами в связи с запросом информации; 4) получать доступ к документам и материалам, за исключением их фрагментов, содержащих сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную специально охраняемую законом тайну; 5) копировать, публиковать, оглашать или иным способом воспроизводить документы и материалы при условии соблюдения требований части первой статьи 42 настоящего Закона; 6) производить записи, в том числе с использованием средств аудио- и видеотехники, кино- и фотосъемки, за исключением случаев, предусмотренных законом; 7) посещать специально охраняемые места стихийных бедствий, аварий и катастроф, массовых беспорядков и массовых скоплений граждан, а также местности, в которых объявлено чрезвычайное положение; присутствовать на митингах и демонстрациях; 8) проверять достоверность сообщаемой ему информации; 9) излагать свои личные суждения и оценки в сообщениях и материалах, предназначенных для распространения за его подписью; 10) отказаться от подготовки за своей подписью сообщения или материала, противоречащего его убеждениям; 11) снять свою подпись под сообщением или материалом, содержание которого, по его мнению, было искажено в процессе редакционной подготовки, либо запретить или иным образом оговорить условия и характер использования данного сообщения или материала в соответствии с частью первой статьи 42 настоящего Закона; 12) распространять подготовленные им сообщения и материалы за своей подписью, под псевдонимом или без подписи. Журналист пользуется также иными правами, предоставленными ему законодательством Российской Федерации о средствах массовой информации. <Статья 46 | Статья 47 | Статья 48> Конституционные права журналистов Уголовное право России Раздел: Экономика § 1. Понятие и виды преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 г., предоставляет всем гражданам России широкие политические, социально-экономические, трудовые и иные демократические права и свободы. В ст. 2 Конституции РФ говорится, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность нашего государства. В ст. 17 провозглашается: "В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией". Права и свободы человека и гражданина находятся под охраной закона, они охраняются нормами всех отраслей права, в том числе уголовного. Впервые в УК РСФСР 1960 г. была предусмотрена специальная глава, посвященная преступлениям против политических и трудовых прав граждан. Нельзя сказать, что авторитарное социалистическое государство ранее не предусматривало уголовную ответственность за посягательства на политические, трудовые и иные права граждан. В УК 1922 г. и в УК 1926 г. имелись отдельные нормы об охране этих прав, которые в тогдашних условиях не выполняли и не могли выполнить своей роли. Глава 19 УК РФ содержит нормы, предусматривающие ответственность за посягательства главным образом на основные неимущественные права граждан, закрепленные в гл. 2 Конституции РФ. Опасность этих преступлений состоит в том, что они препятствуют осуществлению гражданами своих прав и свобод, касающихся различных сторон жизни и деятельности человека и гражданина. Данные преступления могут посягать на равноправие граждан, на право трудиться в безопасных условиях, на свободу выборов во все представительные органы, на право неприкосновенности личной жизни и т. д. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина, предусмотренные в гл. 19 УК, в зависимости от их характера и содержания можно, разделить на три группы: 1. Преступления против принципа равноправия и политических прав граждан: нарушение равноправия граждан (ст. 136); воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий (ст. 141); фальсификация избирательных документов, документов референдума или неправильный подсчет голосов (ст. 142); 2. Преступления против личных прав и свобод граждан: нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 137); нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений (ст. 138); нарушение неприкосновенности жилища (ст. 139); отказ в предоставлении гражданину информации (ст. 140); воспрепятствование осуществлению прав на свободу совести и вероисповеданий (ст. 148); воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них (ст. 149); 3. Преступления против трудовых прав граждан: нарушение правил охраны труда (ст. 143); воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов (ст. 144); необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет (ст. 145); нарушение авторских и смежных прав (ст. 146); нарушение изобретательских и патентных прав (ст. 147). Родовым объектом рассматриваемой группы преступлений являются конституционные права и свободы человека и гражданина, а непосредственным объектом отдельных преступлений являются социальные связи по поводу реализации возможностей конституционных прав и свобод личного, политического, экономического или социального характера. Объективная сторона этих преступлений характеризуется в деяниях, посягающих на конституционные права и свободы граждан, которые могут быть выражены в непредоставлении гражданам возможностей реализовать свои права либо в создании препятствий для их реализации. В результате действий может быть совершено, например, нарушение неприкосновенности жилища (ст. 139 УК), нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК) и др. В результате бездействия могут совершаться: отказ в предоставлении гражданину информации (ст. 140 УК), необоснованный отказ в приеме на работу (ст. 145 УК) и др. Большинство преступлений, предусмотренных гл. 19 УК, формальные, т. е. считаются оконченными с момента совершения деяний, описанных в качестве признаков преступлений. К таким преступлениям, например, относятся воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповеданий (ст. 148 УК), воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов (ст. 144 УК), фальсификация избирательных документов, документов референдума или неправильный подсчет голосов (ст. 142 УК) и др. К материальным преступлениям, которые считаются оконченными с наступлением последствий, указанных в качестве обязательных признаков преступления, следует отнести: нарушение правил охраны труда (ст. 143 УК), отказ в предоставлении гражданину информации (ст. 140 УК), нарушение равноправия граждан (ст. 136 УК), нарушение авторских прав (ст. 146 УК), нарушение изобретательских и патентных прав (ст. 147 УК), нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК). С субъективной стороны почти все преступления характеризуются виной в форме умысла. Лишь одно преступление, предусмотренное ст. 143 УК (нарушение правил охраны труда) может по неосторожности повлечь тяжкий или средней тяжести вред здоровью человека (ч. 1 ст. 143 УК) либо по неосторожности смерть человека (ч. 2 ст. 143 УК). Некоторые преступления могут быть совершены лишь со специальным мотивом (нарушение неприкосновенности частной жизни — ст. 137 УК). Субъектом рассматриваемых преступлений может быть физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Большинство этих преступлений могут совершить должностные лица, злоупотребляющие своим служебным положением либо превышающие полномочия, предоставленные им. Так, должностным лицом может быть субъект преступлений, предусмотренных ст. 145 УК (необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет), ст. 143 УК (нарушение правил охраны труда). К квалифицирующим признакам законодатель относит использование служебного положения для совершения деяний, относящихся к преступлениям против конституционных прав и свобод человека и гражданина. Так, к квалифицирующему признаку нарушения равноправия граждан (ч. 1 ст. 136 УК) законодатель относит использование служебного положения (см. также ч. 2 ст. 137 — нарушение неприкосновенности частной жизни, ч. 2 ст. 138 — нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений, и др.). В случаях, когда должностное лицо, нарушая конституционные права и свободы, посягает, например, на жизнь, здоровье потерпевшего, оно должно отвечать за совокупность преступлений. А вот в каких преступлениях проговорился или признался завербованный сектой Хабад -Любовича Израиля сам дублер, действительно экстремист Путин, забывший немецкий язык ,на котором в молодости холуя либерала Собчака бормотал хорошо, : В окружении Чубайса работали кадровые сотрудники ЦРУ ... советников у Чубайса работали штатные сотрудники ЦРУ. Путин:"Россия для русских -говорят придурки либо провокаторы» http://youtube.com/watch?v=ZPka_VHSuYM Путин: "Курск"?- она утонула. Вот уж точно заплачешь на приватизированной Победе по утопленным в пучине американской подлодкой морякам Пункт НАТО в Ульяновске нужен для стабильности в Афганистане - Путин ... Премьер-министр Жидиной Жидофедерации Владимир Путин выступил перед Путин сказал, что Буш хороший человек и его друг. Скажи мне кто твой друг, и я скажу, кто ты? . Экс-жена Путина сказал, что за месяц до смерти бывший муж (она развелась ... После этого он исчез, и в Кремле появился его дублер. http://rusjev.net/2015/03/27/lyudmila-putina-moego-muzha-davno-net-v-zhivyih/ Мы практически не видимся", - сказал он. Вместе с тем президент подчеркнул, что с их детьми все в порядке: "Наши дети получили Мочить в сортире» — выражение, публично использованное В. В. ... книги «Немец в Кремле»): «Путин жалеет, что тогда сказал „мочить в сортире пРезидент Ротенбергии Владимир Путин признался в том, что в его жизни есть любовь. Путин признался, что ему не нравится работать президентом. 20 апреля 2015 В Путин Китай останется локомотивом мировой экономики"... http://3rm.info/main/57904-v-putin-kitay-ostanetsya-lokomotivom-mirovoy-ekonomiki.html После этих слов можно только порадоваться за Китай. Жаль только, что у Ротенбергии Жидиной нет такого президент как в Китае Дублер Путин не сказал. Мы, к сожалению, как были товарным вагоном в хвосте этого поезда, так и остаемся. Скорбно еще то, что этот "локомотив" уже заехал на территорию России... Дублер Президента Ротенбергии Владимир Путин уверен, что Китай есть и останется "локомотивом мировой экономики". "Что касается Китая и (его) фондовых рынков, мы говорили об этом с председателем КНР. Китайское руководство относится к этому в высшей степени спокойно. Я согласен с китайскими оценками, которые заключаются в том, что в предыдущий период "быки" сыграли слишком уверенно, может быть, даже слишком самоуверенно, произошла определенная коррекция в сторону понижения", - сказал глава российского государства на пресс-конференции после саммитов БРИКС и ШОС. Он также привел последние данные с фондовых рынков, демонстрирующие "опять небольшой подъем". "Поэтому здесь нет ничего особенного. Считаю, что Китай как был, так и останется локомотивом мировой экономики", - заявил Путин. Уже более трех месяцев неизвестна судьба бывшей жены Путина Людмилы. По словам людей, знавших ее, Людмила Путина уехала неизвестно куда и ни с кем ен общается после своего последнего интервью в марте месяце 2015 года. Также ни СМИ ни ближайшему кругу друзей неизвестно что с ней сейчас, да и жива ли она вообще. Ситуация становтся весьма интригующей, поскольку и родственниик Людмилы Путиной отказываются от каких бы то ни было комментариев и интервью. “Создается впечатление, что имя первой жены Путина усиленно стараются предать забвению.” – сообщил один из журналистов “КП” http://vk.com/wall-68721538_119894 Путин признался, что уничтожил все тяжелые ракеты "Сатана" "Так, вот, может быть до Америки они и не долетят. Но до баз США на территории Германии достанут точно, это я вам гарантирую. Ну, может десяток другой ракет и промажут и вместо базы упадут в Мюнхене или Франкфурте, это уж как получится Поэтому, Совет редакции газеты "Земля РОССИИ" закрыть уголовное дело на герое России и патриотов земли русской журналистов газеты "Земля РОССИИ", незаконно взятых в плен или арестованных Мухина Ю.И., Соколова А.А., Парфенова В.Н. по уголовному сфабрикованное делу номер 385061. Одновременно просим принести извинение перед патриотами русской земли журналистами ИА "КИА-новости" (СОЦинформБЮРО) : Мухиным Ю.И., Соколовым А.А., Парфеновым В.Н. разъяснять, что Вы вправе самостоятельно подать встречный иск на привлечение к уголовной ответственности гражданина Бастыкиана А И, который может пригласить адвоката (защитника) для осуществления дальнейшей защиты либо ходатайствовать об обеспечении участия защитника следователем. Принятое решение бывший следователь по особо важным делам СУ по ЦАО ГСУ СК России по г. Москве Н.А. Талаева вправе обжаловать в порядке, установленном главой 16 УПК РФ. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 144-145 УПК РФ, ПРОШУ: 1. Провести проверку незаконного ареста военкоров газеты "Земля РОССИИ", народныхе герои и патриоты земли Русской Юрий Игнатьевич Мухин позывной "Генерал Карбышев", Валерий Николаевич Парфенов, позывной "Олег Кошевой", Александр Александрович Соколов , позывной "Александр Матросов" возбудить дело на Прокурора Следственное управление по Центральному административному округу города Москвы Следователь по особо важным делам СУ по ЦАО ГСУ СК России по г. Москве Н.А. Талаева по статье : насильственно изменить основы конституционного строя (ст. 278 УК РФ); нарушить целостность Российской Федерации (ст. 279 УК РФ); воспрепятствовать законной деятельности государственных органов (ст.141 УК РФ). Суд: наряду с «насильственным изменении основ конституционного строя (ст. 278 УК РФ),-также: публичное оправдании терроризма и иной террористической деятельности (ст.205.2 УК РФ);возбуждении социальной розни, связанной с насилием или призывами к насилию (ст.282 УК РФ)». 2. В случае обнаружения таковых рассмотреть вопрос о возможности возбуждения уголовного дела. 3 .Из этого мы делаем однозначный вывод, не имеющий фактов опровержения: НАЛИЦО ФАЛЬСИФИКАЦИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. А данное обстоятельство включает в себя наличие в действиях ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОЙ ГРУППИРОВКЕ (ОПГ СПС), фамилии которых указаны выше, составов преступлений, как минимум, трёх статей Уголовного Кодекса РФ. Таким образом, если следственные органы, органы прокуратуры и судебная система, совместно и по предварительному сговору, решились на совершение тяжких преступлений, имея прямой умысел на их совершение, выполняя заказ властей и Чубайса, то они совершили преступления, предусмотренные: Статья 299. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности Статья 301. Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей Статья 305. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта Применительно к данному конкретному случаю, для избрания в отношении обвиняемых меры пресечения в виде содержания под стражу, то суд должен был доказать, как минимум, два обстоятельства: Во-первых, основная, но не единственная задача следствия и суда: доказать, что арестованные действовали в рамках АВН. Во-вторых, вторая, и последняя, задача,- доказать наличие в действиях и высказываниях арестованных экстремистской направленности. Ни того, ни другого сделано не было. И тем не менее, судья, принимая во внимание обоснованность ходатайства следствия об избрании меры преступления и характеристики личности обвиняемых, ОСОБО ПОДЧЁРКИВАЕТ: «и не входя в обсуждении вопроса о его виновности». Тем самым прокурор и судья ПУБЛИЧНО, НА ВЕСЬ МИР, ЗАЯВЛЯЕТ, что его не волнует виновность или невиновность обвиняемых, несмотря на то, что как привлечение к уголовной ответственности, так и арест,- ДОПУСТИМЫ ТОЛЬКО ПРИ НАЛИЧИИ ВИНОВНОСТИ ОБВИНЯЕМЫХ. Но для суда наличие данного и наиважнейшего признака состава преступления, не имеет значения, то есть сговор . 4. Ответ на данное заявление просим направить всем заявителям оправданным: бывшему Обвиняемому Мухину Ю.И. ФКУ ЗИЗО-2 УФСИН России по г. Москве ул. Новослободская, д. 45, г. Москва, бывшему обвиняемому Парфенову В.Н., ФКУ ЗИЗО-2 УФСИН России по г. Москве ул. Новослободская, д. 45, г. Москва , бывшему обвиняемому Соколову А.А. ФКУ ЗИЗО-2 УФСИН России по г. Москве ул. Новослободская, д. 45, г. Москва и опубликовать оправдание и извинения по всем центральным незаконно приватизированных игом иудейским Израиля телевизионным и радиоканалам каналам расположенных на оккупированной еврейскими фашистами территории Великой оффшорной Ротенбергии нового хазарского каганата Израиля , бывшей территории СССР 5. Просить возбудить дело по сионистской оффшоризацию ( оккупацию) Жидиной Ротенбергии и энергию следователя Талаевой Н.А в нужное русло для защиты Родины от еврейских фашистов . Трудно поверить но почти все что было создано в Ленинграде народом и что досталось за бесценок новым хозяевам СПб уже не принадлежит Впрочем, не принадлежит и то, что создавалось в годы «демократии». Экспертные оценки показывают, что под иностранной юрисдикцией находится около 95% крупной Санкт-Петербургской собственности. Россия – единственная страна мира, у которой почти весь крупный бизнес и флот вместе с судовладельцами зарегистрированы в оффшорах. Например, большая часть фирм, входящих в «Базовый элемент», принадлежит BasicElementLtd, зарегистрированной на острове Джерси. Сама же BasicElementLtd – 100% «дочка» фирмы F-Finance, зарегистрированной на Британских Виргинских островах. Бенефициаром ее выступает небезызвестный олигарх Дерипаска. Владельцем трех предприятий черной металлургии, подконтрольных Абрамовичу (ОАО «Западно-Сибирский металлургический комбинат», ОАО «Нижнетагильский металлургический комбинат», ОАО «Новокузнецкий металлургический комбинат»), является кипрская фирма VastercroftLtd, которой принадлежит 70,8% акций. ОАО «ХК Металлоинвест» Усманова принадлежит кипрским оффшорам GallagherHoldingsLtd (43,7%), SeropaemHoldingst (30%), CoalcoMetalistLtd (20%) и Samlnvest (6,3%). ОАО «Северсталь» Мордашова владеют кипрские оффшоры AstroshineLtd (20%), LoranelLtd (20%) и RayglowLtd (10,9%). ГМК «Норильский никель» Потанина и Дерипаски зарегистрирован на кипрские оффшоры GershvinlnvtstmentsCorp.Ltd, BonicoHoldingsCoLtd, MontebellaHoldingsLtd, которым принадлежит 47,8% акций. Кипрскому оффшору на 99,8% принадлежит крупнейшая угольная компания СУЭК Рашевского. И этот список можно продолжить. Например, на Кипре зарегистрирован «Уралкалий» Рыболовлева и «Мечел» Зюзина, а компании «АльфаГрупп» – в Люксембурге, Нидерландах, на Британских Виргинских островах и Гибралтаре. Таким образом, наиболее конкурентоспособные и прибыльные российские предприятия промышленности принадлежат оффшорам, в основном кипрским. Почему же российские олигархи бегут в оффшоры? Причин несколько – это и возможность ухода от налогов, и возможность вывода средств за рубеж, и возможность обезопасить «свои» средства от нежелательных политических перемен в России. По подсчетам экономистов за 20 лет из России, в основном через оффшоры, вывезено 2 трлн. долларов. Сумма астрономическая. Только в кризисном 2008 году за рубеж убежало более 200 млрд. долларов. Формы увода средств за рубеж разные. Одна из наиболее часто используемых – это выплата дивидендов. В последние годы предприятиями, зарегистрированными в оффшорах, на выплату дивидендов направляется все большая доля прибыли. Например, если в ОАО «Северсталь» доля дивидендов в 2005 году составляла 6,4%, то уже в 2007 году – 45,7%, в ОАО «ЗСМК» (Evraz Group) – соответственно 81,7% и 90%, а в ОАО «ОЭМК» («Металлоинвест») – 10% и 100%. Дивиденды ОФО «Русал Красноярск» по итогам 2008 года составили 103% чистой прибыли и благополучно утекли в оффшорный карман Дерипаски в размере 8,9 млрд. рублей. Всего же за 2005-2008 годы оффшорные счета только одного Дерипаски за счет выплаты дивидендов пополнились на 8,2 млрд. долларов. Классическая схема использования оффшоров для снижения налогов выглядит так: российская компания-производитель продает, например, нефть, металл, лес и т.д. фирме, зарегистрированной в оффшоре, по заниженной цене, а уже эта фирма реализует товар конечному потребителю по рыночной цене. Таким образом, основная прибыль от сделки оседает на счетах оффшора. Могут использоваться страховые схемы для увода от налогообложения части прибыли. Для этого создается оффшорная страховая компания, через которую страхуются риски, по которым заведомо не наступит страховое событие, и перечисляется часть прибыли на страховые премии. Можно просто, создав оффшор, заключить с ним любой финансовый договор, как говорится, «на бумаге», взять у него фиктивный заем, и по условиям этого договора регулярно переводить ему реальные деньги. Существуют и другие, как говорил небезызвестный Остап Бендер, относительно честные способы отъема денег у России. Отсюда легко видеть, чтобы получила Россия, если бы завтра закрыть оффшоры. Эксперты считают, что это дало бы огромный экономический эффект. Не имея возможности вывезти средства за границу, олигархи были бы вынуждены вкладывать их в проекты внутри страны, заниматься модернизацией промышленности, наращивать выпуск отечественной продукции, завоевывать рынки сбыта и т.д. У государства появилась бы возможность решать социальные проблемы, укреплять Вооруженные Силы, поддержать науку, аграрный сектор. Вместо этого, оффшоризация России несет прямую угрозу ее национальной безопасности, потери суверенитета. На первый взгляд за большинством оффшорных фирм, фондов и трастов стоят вроде бы российские собственники. Но насколько они «российские»? Достаточно просто пройтись по наиболее громким именам и фамилиям, и мы увидим, что многие из них уже давно имеют вид на жительство в какой-нибудь западной стране или даже гражданство этой страны. Пока что они сохраняют и гражданство Российской Федерации. Но представим себе, что завтра они от него откажутся. И тогда к защите от российской власти интересов хозяев «Росстали», «Росчугуна, «Росникеля», Росалмаза» и т.д. подключатся президенты США, Англии, Франции, Германии, Италии, Испании, Израиля… и их бравые парни в разноцветных беретах. Догадываются ли об этом наши правители? Должны, ведь, кажется, они не глухие или слепые. А может быть они с олигархами заодно? Об этом говорит хотя бы тот факт, что в конце 2008 года правительство утвердило список из 295 стратегических предприятий, которым оно обещало в условиях разразившегося кризиса поддержку их устойчивости, используя кредитные инструменты, другие меры, такие как государственные гарантии, субсидирование кредитных ставок, реструктуризация задолженности, госзаказ, таможенно-тарифная политика… До достаточно даже беглого взгляда на этот список, чтобы лишний раз убедиться, что государство помогает «киприотам», так как значительная часть из 295 стратегических предприятий России зарегистрировано за ее пределами. Налицо удивительный парадокс: когда все хорошо – эти компании независимые и оффшорные, когда плохо – они становятся стратегическими и почти государственными. Более того, эти компании в господдержке не нуждались. Они давно создали свои собственные Стабфонды, размеры которых в состоянии решить все их проблемы. Но их принцип – оффшорные кубышки не распечатывать, ибо в России может все рухнуть, а их кубышки должны остаться. Вот о чем надо задуматься следственному управлению Александр Ивановичу Бастрикину . Не опоздать бы Александр Иваноич Бастрыкин ! 6. Приступить к рассмотрению заявление парти Воля народа за В Следственное управление ФСБ России 107031, г. Москва, ул. Большая Лубянка, дом 1/3 ЗАЯВЛЕНИЕ В период руководства страной Путиным В.В. и Медведевым Д.А., а также в период нахождения Сердюкова А.Э. в должности Министра обороны РФ ими были совершены действия, в которых имеются признаки состава преступления - государственной измены (ст. 275 Уголовного кодекса РФ), а именно оказания помощи иностранным государствам в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации, в том числе в ущерб обороноспособности Российской Федерации. Благодаря осознанным действиям граждан В.В. Путина, Д.А. Медведева и А.Э. Сердюкова были созданы условия, позволяющие иностранным государствам (Альянсу НАТО) беспрепятственно вторгаться на территорию Российской Федерации, а именно: 1. Войскам НАТО позволяется присутствовать на территории Российской Федерации; 2. Войскам НАТО предоставляется возможность проведения учений на территории РФ; 3. Россия не может приводить в исполнение смертный приговор в отношении любого военнослужащего НАТО или гражданского персонала; 4. Россия отказывается от всех претензий к любой другой стране, входящей в Альянс НАТО в случае нанесения вреда здоровью или смерти лица, входящего в состав ее Вооруженных Сил, во время выполнения им своих служебных обязанностей; 5. Россия разрешает временный ввоз и вывоз служебных транспортных средств войск НАТО без взимания пошлин и сборов по предоставлении удостоверения; см ссылку http://volya-naroda.livejournal.com/51510.html http://volya-naroda.ru/news/read/?id=197 http://lada-rus.ru/society/events/405-gi2 7 .Проверить заявление в Следственный комитет РФ о проверке деятельности Путина В.В. 24.01.11 В Следственный комитет Российской Федерации г. Москва, Технический переулок, д. 2 ЗАЯВЛЕНИЕ В современном обществе одной из основных прямых угроз существования в нем человека является терроризм. Народ России находится под постоянным риском очередных терактов, поскольку до сих пор все произошедшие в стране теракты не были должным образом расследованы, организаторы не наказаны, а государственные лица - не были привлечены к ответственности. В первый же год президентского правления В.В. Путина в России произошло 130 террористических актов. После каждого большого террористического акта ограничивались гражданские права и свободы, реформировались правоохранительные органы, создавались их новые отделы и подразделения. После террористических актов в 1999 г. на пресс-конференции в Астане В.В. Путин, будучи премьер-министром, заявил: «Российское государство не намерено спускать ситуацию на тормозах. (...) Происходившие в последнее время неспровоцированные нападения на сопредельные с Чечней территории, варварские акции, приведшие к человеческим жертвам среди мирного населения, поставили террористов не только вне рамок закона, но и вне рамок человеческого общества и современной цивилизации». Авиаудары наносятся «исключительно по базам боевиков, и это будет продолжаться, где бы террористы ни находились. (...) Мы будем преследовать террористов всюду. Если, пардон, в туалете поймаем, то и в сортире их замочим». Однако после этих громких слов, «вынужденных» ограничений прав граждан (назначение губернаторов, изменение выборного законодательства, возможность прослушивания телефонных переговоров и просматривания электронной почты, обыски в аэропортах, создания центров по борьбе с экстремизмом) число террористических актов не только не уменьшилось, но и увеличилось и в 2009 г. превысило 750. Официальные версии расследований террористических актов грешат нелогичностью и неубедительностью выводов и расходятся с выводами экспертов, показаниями очевидцев и материалов независимых расследований. Вот только некоторые из них: 1. В период с 4 по 16 сентября 1999 года состоялась серия террористических актов по взрыву жилых домов в российских городах Буйнакске, Москве, Волгодонске. По официальной версии, согласно приговорам судебных органов России, теракты были организованы и профинансированы руководителями незаконного вооружённого формирования Исламский институт «Кавказ» Эмиром аль-Хаттабом и Абу Умаром. Эти теракты были направлены на массовую гибель людей, с целью нарушения общественной безопасности, устрашения населения и оказания воздействия на принятие решений органами власти по ликвидации последствий нападения боевиков на Дагестан в августе 1999 года. Ядро группировки боевиков, напавшей на Дагестан, составляли иностранные наёмники и бойцы «Исламской международной миротворческой бригады», связанной с «Аль-Каидой». Однако существует иное мнение по поводу этих терактов: 1) Британская газета Independent располагает видеокассетой, на которой русский офицер, захваченный чеченцами, признает, что российские спецслужбы причастны к взрывам жилых домов в Москве. Об этом говорится в статье, опубликованной 6 января. На пленке, отснятой турецким журналистом в ноябре прошлого года, офицер называет себя Алексеем Галтиным, старшим лейтенантом ГРУ. По словам Галтина, сам он не принимал участия в подготовке терактов в Москве и Дагестане, однако располагает информацией о том, как готовились взрывы. Пленный сообщает, что всю ответственность за теракты несут ФСБ и ГРУ. Он также называет имена других разведчиков, причастных к организации взрывов. ( источник Lenta.ru: В России: http://lenta.ru/russia/2000/01/06/blowup/22.01.2011 суббота, 18:15:03 Обновлено 08.01.2000 в 20:21:47, - Russian agents 'blew up Moscow flats' - Independent, 06.01.2000) Более подробно об экстремисте Путине читайте по ссылке http://volya-naroda.ru/news/read/?id=234 http://my.mail.ru/community/party-volya/7235488B36DCAC6D.html «____»______________ 2015 г. ________________________________/___________________________________________________, проживающий (-ая) по адресу: __________________________________________________________ Газета «Земля России» зарегистрирована в СЗРУГКРФ по печати (СПб) свидетельство о регистрации газеты номер П 0931 от 16.05.1994 и перерегистрирована 19.07.98 Издательство ИА «Крестьянское информационное агентство», зарегистрировано СЗРУГК РФ по печати (СПб), свидетельство о регистр. газеты номер П 4014 от 14.10.1999. Учредители ИА «КИА» и редакции «Земля РОССИИ» общественные организации, фактически народ ОО «Сейсмофонд» выданное Мэрией СПб управлением юстиции номер 2172 от 7 октября 1994 и ОО Фонд «РОСФЕР» выданное Мэрией СПб управлением юстиции номер 1526 от 7 июля 1993 г Адрес издательство и редакции : 197371, Ленинград, а/я газета «Земля РОССИИ» seismofond.ru Ссылки об аресте писателя Юрия Мухина https://youtu.be/RU6zGPvpefc sionistskoe_murlo_osvobodite_iz_plena_iga_iudeskogo_pisatelya_yuriya_mukhina http://youtube.com/watch?v=RU6zGPvpefc&feature=youtu.be https://www.youtube.com/watch?v=RU6zGPvpefc&feature=youtu.be https://my.mail.ru/mail/fondrosfer_skype/video/_myvideo/37.html Издательство ИА «Крестьянское информационное агентство», зарегистрировано СЗРУГК РФ по печати (СПб), свидетельство о регистр. газеты номер П 4014 от 14.10.1999. ИА "КИА-информ": ("КРЕСТЬЯНинформАГЕНТСТВО") 197371, Ленинград, а/я газета "Земля РОССИИ", seismofond.ru http://seismofond.esy.es/ zemlyarossii@bigmir.net t9657709833@bigmir.net ooseismofond@bigmir.net kiainformburo@rambler.ru skype: kiainformburo skype: fondrosfer ICQ 669560546 (921) 971-87-48, ( 981) 989-35-57, (52) 395-52-40 Главный редактор военкор Арина Павловна Кадашова, позывной "Сталинский Сокол" Мнение авторов статей, плакатов, фотографий, карикатур, лозунгов, высказываний не обязательно совпадает с точкой зрения редакции видеогазеты “Земля России” и видеовестника издательством ИА “КрИАновости” ( ИА "КРЕСТЬЯНинформАГЕНТСТВО" ), тем более на оккупированной территории Жидиной Ротенбергии еврейскими фашистами Израиля или иудейской сионистской фашисткой сектой Хабад -Любачитва со штаб квартирой в г.Москве и Ленинграде Учредители ИА «КИА» и редакции «Земля РОССИИ» общественные организации, фактически народ ОО «Сейсмофонд» выданное Мэрией СПб управлением юстиции номер 2172 от 7 октября 1994 и ОО Фонд «РОСФЕР» выданное Мэрией СПб управлением юстиции номер 1526 от 7 июля 1993 г Языки на котором игом иудейским Великой Оффшорной Ротенбергии Израиля (ВОРи) разрешается распространять правдивую информацию: русский, английский, французский, немецкий, арабский, китайский, японский, иврит, идиш, финский, латышский, эстонский, литовский. За Новороссию ! За народовластие без ига иудейского! Смерть предателям русского народа: 5-й, 6-й и 7-й колонне.! Смерть циничной бандитской, разномастной, антирусской хазарской сволочи, заполонившие коридоры власти, СМИ, редакции, банки, министерские кабинеты и кресла депутатов !". Смерть иудейскому олигархату! Слава защитникам Новороссии! Да здравствует свободная от ига иудейского, измученная, истерзанная, заморенная извергами жидократами Киевской Руси и Святая Русь ! Слава русскому народу -ныне оболганному, обворованному и оккупированному жесткой и циничной хазарской бандой! Слава нашему великому русскому народу- доброму и доверчивому, отзывчивому и милосердному, мужественному и терпеливому ! zemlyarossii@bigmir.net kiainformburo@rambler.ru 9650861560@rambler.ru 669560546@rambler.ru ICQ 669560546 skype: fondrosfer skype: kiainformburo Телефон издательство ИА "КИА-информ" ( "КРЕСТЬЯНинформАГЕНТСТВО") и редакции газеты "Земля России": (965) 095-43-66, (952) 395-52-40, ( 965) 095-43-66, (921) 189-61-86 Адрес издательство и редакции : 197371, Ленинград, а/я газета «Земля РОССИИ» seismofond.ru seismofond.esy.es/ Полковник Квачков - патриот России Виталий Букалов Полковник Квачков отчаянно смел, Суд объявил, что надолго он сел… Не мог наблюдать, как губят страну, И это ему вменили в вину. Себя добровольно он в жертву принес, И кару принял по мужскому без слез. Непросто достойно отчизне служить, Не всем суждено до победы дожить. Полковник Квачков настоящий герой, Бесстрашно вступил с олигархией в бой! И рады сегодня «элита» с жульем, Что в тюрьмах хоронят героев живьем. Народ терпелив, но уже не молчит, За все вам ответить придется, рвачи! О Чубайсе и Квачкове Ой, гадёныш рыжий Толя, Сколько всем принёс ты горя! Подожди придёт Квачков И порвёт тебе очко! Мы славно гуляли в республике вашей, Мы доллары черпали полною чашей. Пока вы тут пили, мы вас разорили, Заводы продали, богатыми стали. И вам всем «здоровья», «живите богато», А мы отправляем ресурсы на запад. И чтобы ни крошки у вас не осталось, И чтобы здоровых детей не рождалось. За ваши ресурсы дадим мы вам шприцев, И спирта цистерны, до смерти упиться. Наркотики в вены вливайте «богато», Валяйтесь, как свиньи, вблизи вашей хаты. Для нас вы все быдло: дерьмо, папуасы, Зачем папуасам земные запасы? Вы слышите, свиньи, мы стали богаты, Мы скоро отнимем у вас ваши хаты. Дадим казино, сигареты, секс-фильмы. Курите и пейте, рожайте дебильных. Больные, уроды для нас не опасны — Мы их уничтожим поддельным лекарством. Вы все постепенно умрете бомжами, И долю такую вы выбрали сами. И ваша земля, нам нужна без народа. Мы вас похороним в любую погоду. Так будьте «здоровы», «живите богато», Насколько позволит вам ваша зарплата. А если зарплата вам жить не дозволит — Так вешайся, быдло, — никто не неволит. Так будьте «здоровы», живите «богато», Насколько позволит вам ваша зарплата! А мы постарались, чтоб вам не платили, А то, что заплатят, вы тут же пропили! Мы ваших Наташ за границу сманили, В бордели, и там их «по кругу» пустили. Девчонки красивые - статны, дородны! А Ваши Иваны уж к сексу не годны! Умрите же, свиньи, умрите скорее! Тогда вашу землю на части разделим! В ногах будет ползать Наташа, рыдая, Иван же да Марья нам станут рабами!.. В телеги впряжём вас, тупую скотину, И будете жрать вы одну блевотину! Наташа попляшет пред нами, нагая, Обслужит, поплачет – ей доля такая! Стихи музы не молчат Зона 282 Зона: собаки, прожектора́. Ржавая шко́нка, мороз и жара. Менты, наркоманы, блатная братва, А моя статья — два-восемь-два. Злобой испачканы сытые лица — Я упырям помешал веселиться. Страшней динамита правды слова, А моя статья — два-восемь-два. 282 — следователь важный. 282 — адвокат продажный. 282 — прокурор умелый. 282 — быстро сшили дело. 282 — и судья картавый. 282 — и конвой усталый. 282 — срок без резона. 282 — зона, зона, зона! Душит Россию продажное племя, Но даже в это смутное время Русская вера и совесть жива, А моя статья — два-восемь-два. Нам надоело вздыхать и бояться И на губах у ребят пузырятся Кровью окрашенные слова, А моя статья — два-восемь-два. 282 — ломит вражья сила. 282 — по полям России. 282 — крысы да воро́ны. 282 — сатана на троне. 282 — нищета разрухи. 282 — мусора да шлюхи. 282 — русским бедам рады. 282 — суки демократы. Горькая па́йка казённого хлеба, Рваные клочья осеннего неба. Шмон, изолятор, в крови́ голова, А моя статья — два-восемь-два. Сея слезами стихи и молитвы, Русь сыновей созывает для битвы. На лезвии стали — небес синева, А моя статья — два-восемь-два. 282 — это Русь проснулась, 282 — и земля качнулась, 282 — колокольным звоном 282 — расцветает зона. 282 — это вольный ветер. 282 — пусть смеются дети. 282 — страх душе неведом. 282 — Русская Победа. Экстремист Александр Сергеевич Пушкин стихи Музы против ига иудейского О сионистском мурло и жидовских кандалах О Витязь ! В сомне длинных лет мне думать времени хватало; Не откажи мне в просьбе малой, Народу передан совет: "Пока не вникнет Россиянин, Что враг ему не царь, Не вор и не аристократ. Не зарубежный попечитель. Не дымный город, Не село, а СИОНИСТСКОЕ МУРЛО. Пака он то не осилит и на словах и на делах, Томиться матери- России! В международных кандалах!.. -А.С Пушкин I Вставай, страна погромная, Вставай на смертный бой С жидовской силой темною, С сионскою ордой! Пусть ярость благородная Вскипает, как волна! Идет война народная, Священная война. Как два различных полюса, Во всем враждебны мы. За свет и мир мы боремся, Они - за царство тьмы. Дадим отпор душителям Всех пламенных идей, Насильникам, грабителям; Мучителям людей! Не смеют крылья черные Над Родиной летать, Поля ее просторные Не смеет враг топтать! Гнилой жидовской нечисти Загоним пулю в лоб, Отребью человечества Сколотим крепкий гроб! Пойдем ломить всей силою, Всем сердцем, всей душой За землю нашу милую, За наш Союз большой! Встает страна погромная, Встает на смертный бой, С жидовской силой темною, С сионскою ордой. Пусть ярость благородная Вскипает, как волна! Идет война народная, Священная война. Телки ОБОРОТНИ В МАНТИЯХ Семён Битый Не стоит «тёлок» осуждать, За сотню что готовы дать, Стоя под снегом на углу В морозную ночную мглу, Быть может, так сложилась жизнь, Быть может, негде «тёлке» жить, Пусть первым камень кинет тот, Кто ангелом в раю живёт. Что взять с обычного мента? - И жизнь не та, и власть - не та, Начальство за разбой ругает, Но долю с взяток - вымагает, Чтоб на семью супруге дать – Идёт он девок «крышевать», И в переходах, на беду, Берёт с торговок-бабок мзду. Но есть конклав святых людей, Осмьнадцать праведных судей, Что до блаженной седины Живут судьбой родной страны, Дана им свыше благодать - Закон главнейший толковать, И нет у них других забот - За что и кормит их народ! Как пережить, скажи мне, друг, Пронёсся вражий подлый слух – Честнейшая судейских рать Готова Родину предать, Народ, закон, Отчизну-мать - Всех извращённо на..ать, Продажно смысл истолковать И белым – чёрное назвать, На Конституцию «ложить» И с Сатаною подружить, Им ложь и правда – всё равно, Раз «пипл» - «схавает» говно! Не верю, нет, не может быть! – Неужто смели подменить Безгрешных праведных судей На грязных шлюх, с угла б..дей? Нет, не поверю, не пойму – Где Прокурор, где ФСБу? Рятуйте, братцы, караул – Где наш Гарант – убит, уснул? Всё злобней оборотней ор, Всё громче, громче волчий хор - Кабмин и Сенат, Прокурор, Гарант и Суд – на воре вор, Но спит народ, не слышит он, Страны сквозь сон последний стон, Клыкастых оборотней строй Панует над землёй родной. Под собою страны не чуя, Наблюдая все эти рожи, Одного лишь теперь хочу я. Не мечтаю уже о лете, Не хочу ни в купцы, ни в князи - Я хочу одного на свете: Я хочу, чтоб вы сдохли, мрази. Все, что до тошноты знакомы, Все, что лезут в глаза и уши - От верховного лысогнома До последней домашней ксюши, От блажащей массовки снизу До верхушки в гэбульных рясах, От державного жополиза До эстрадного жопотряса. Я хочу увидать их в морге, Чтоб прозектор кромсал их тушки - От наследника-недозорге До сосательной журналюшки. От потешных зиц-атаманов До героев конька и мата, От вождя молодых баранов До дворового дипломата. От рубителей прежней щепки До строгателей новой стружки, От носителя главной кепки До звонящей в эфир старушки. Наступает он, зрим и четок - Край, когда одного лишь надо: Не зарплат, не жратвы, не шмоток, А того, чтоб вы сдохли, гады. Вместе с вашей холуйской спесью, Вместе с вашей вселенской ложью, Вместе с вашей блевотной лестью, Вместе с вашей рычащей вошью. Не ослепли мы, не оглохли, Сколь ни бейтесь в пиар-угаре - Мы ответим вам: чтоб вы сдохли! Чтоб вы все передохли, твари!

Заявление  патриотического   мобилизационного    пропагандистского   военно  - полевого, русского , народного, православного информационного  агентство  ИА   СОЦинформБЮРО ( "КИА-информ")  номер 2  от  8 августа  2015   (свидетельство о регистр. номер П 4014 от 14.10.1999 в  СЗ РУ ГК РФ  по печати  СПб  )  

  Соратники , ополченцы, партизаны и партизанки,  сепаратисты  и  экстремисты, офицеры и сержанты,  старшины и мичмана,  военкоры и мятежники, ватники и неудачники.

Господа  Москали, с 28 июля 2015 в плену у ига иудейского  находятся   военкоры   газеты "Земля РОССИИ", народные герои и патриоты земли Русской Юрий Игнатьевич  Мухин  позывной  "Генерал Карбышев",  Валерий Николаевич  Парфенов,  позывной "Олег Кошевой", Александр Александрович Соколов , позывной "Александр Матросов"   

Сегодня  в логове сионистского  врага  в  оккупированной  Израилем Ротенбергии , они повторили бессметный  подвиг,  наших  отцов и дедов в  Великой Отечественной Войне и стали  бессметными  при жизни, если кончено в Эстапо их  не  сломают или не убью . 

Страшен гитлеризм, но  сионизм страшнее  Смотри книгу Владислав Шумский strashen gitlerizm no sionizm strashnee shumskiy vladislv stanislavovich

  https://vimeo.com/115579294

http://youtube.com/watch?v=-TIJ8N-HvC8

  Обращение  редакции газеты "Земля РОССИИ"  к великому  русскому народу - доброму и доверчивому,  отзывчивому и милосердному, мужественному и терпеливому -  ныне  оболганному, обворованному и оккупированному жесткой и циничной сионисткой  бандой  (мафией, спрутом) и  разномастной  антирусской и  русофобской  сволочи, заполонившие коридоры приватизированной игом иудейским  власти, федеральных судов, прокуратуры, средств массовой информации, редакции и банки,  министерские  кабинеты и кресла приватизированных иудейских  депутатов Кнессета и теперь и приватизировали , последнее  референдум и Конституцию  нового хазарского каганата  или  Жидиной  Оффшорной Ротенбергии, фактически   Жидофедерации с Израильской юрисдикцией 

Шаблон  жалобы  заявления от ополченцев,  сепаратистов,  москалей,  народных герое, патриотов земли русской,  гоев , православных, не приватизированных  игом иудейским депутатов как убитый Виктор Илюхин, отравлен в концлагере  Израиля  Юрий Шутов, партизаны, военкоры,  мятежники,  неудачник  лохонутый от приватизации жидами заводов и фабрик,  пипл не согласные с приватизацией    сионистским   мурлом  (А.Пушкин)  референдума   и др  другие   лишние едоки  не взятые в плен  жидоолегархической  системой  и не согласные  с  поговоркой  если пипл  хавает   значит   лох - эта судьба  России     

В Следственное управление ФСБ России

107031, г. Москва, ул. Большая Лубянка, дом 1/3

О привлечение к уголовной   ответственности   

следователя  по особо важным делам СУ по ЦАО ГСУ СК России по г. Москве Н.А. Талаеву    по статьям :  Статья 299. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности

  Статья 301. Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей

  Статья 305. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта

Копия:  Адвокату Королевской коллегии V адвокатов Московской области

Чернышеву А.С.

Обвиняемому Мухину Ю.И.  ФКУ ЗИЗО-2 УФСИН России по г. Москве

ул. Новослободская, д. 45, г. Москва

Обвиняемому Парфенову В.Н.ФКУ ЗИЗО-2 УФСИН России по г. Москве

ул. Новослободская, д. 45, г. Москва

Обвиняемому Соколову А.А.ФКУ ЗИЗО-2 УФСИН России по г. Москве

ул. Новослободская, д. 45, г. Москва

от граждан РФ

от    дата  год   заказным письмом  и обязательно указать  почтовый адрес   можно  а/я  и почтовый свой индексом

 Предупреждение :  так как еврейские  фашисты обязательно на вас возбудят встречное  уголовное  дело , как  редактора газеты "Земля РОССИИ"   Коваленко А И с шизофренией  и экспертизой   психушке  жидопсихиатарми  еврейкой  по национальности   Андреевой ( русского психиатра   Федорова, которые  отказался выполнять жидовкий указ уволили, а затем убили).   Это у  антирусской , русофобской сволочи получается безнаказанно и  в пяти томах, которые   приложили  к сфабрикованному жидами  делу  с  публикации  газет  "Земля РОССИИ"  о еврейском фашизме в Жидином Израиле, еще в 2002,  с захватом редакции газеты "Земля РОССИИ"  на ул. Галерная дом 9 пом 8а, площадью 145 метров квадратных , с убийством  русского  пристава Адмиралтейского района Андрева (31 год, похороне на Северном  в 2003 ) Пристав  Оборина  уволилась  и была предупреждена,   необходимо писать  а/я  и обращение, заявление подписывать коллективно  3-  7 человек  На все  труднее  фабриковать ,  ставит ярлыки жто  одиночка  сумашедший  чернит , вечный  жалобщик, клеруант   итд

  Прокуратура  , следственные орган это действительно  преступники , иудейские  звери  переступили  черту

Единственный Прокурор  который возбудил уголовное дело  по "Беловежскому Сговору" по ст. 64 "Измена Родине".

Смотри книгу Красный  ПРОКУРОР   Виктор Илюхин  http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5032095

Илюхин был членом КПРФ, критиком Зюганова.  Зам.пред-ом комитета ЦД по безопасности, член комиссии ГД по противодействию коррупции,

член комиссии ГД по рассмотрению расходов федерального бюджета, направленных на обеспечение обороны н государственной безопасности РФ.

1А так же Председателем политического движения «В поддержку армии,  _

оборонной промышленности н военной науки» (ДПА). Сперва совместно, а затем н вместо убитого Генерала Рохлина.

Это Илюхин подготовил Импичмент ЕБНу. Это он постоянно выступал с доказательствами

казнокрадства и коррупции "демократической" власти.

Это он постоянно сигнализировал об уничтожении обороноспособности Страны.

Это он разоблачал на самом высоком уровне фальшивки по "Катынскому Делу",

предоставляя вещественные доказательства.

Это он подготовил "Военный Трибунал" Путину, за что и был в итоге убит этой властью...

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4679014

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4376086

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3595944

http://documental-torrents.net/politica/viktor-ilyuhin-deyatelhnosth-v-putina-imeet-priznaki-gos-izmeni-3382.html

Путин должен ответить перед Военным Трибуналом: за уничтожение Станции "Мир";

за сдачу баз на Кубе и во Вьетнаме; за АПЛ "Курск"; за раздачу территорий Китаю

и сдачу ему природных богатств ДР и Сибири в аренду;

за уничтожение 3-х дивизий РСНВ на ж/д основе;

за "сердюковский распродажный разгром" обороноспособности...

и за многое другое, формата не хватит здесь

ВСЁ перечислять! ..Вы (Армия) на что надеетесь?

Вы почему Страну, Народ и даже себя не защищаете?!

Ну, неужели не понятно, что ОНИ наворовали, у них руки по локоть в крови!

И рассчитывать, что ОНИ САМИ УЙДУТ,  да ещё на каких-то выборах - это идиотизм просто!

УШЁЛ В БЕССМЕРТИЕ

                                                          

ЗАЯВЛЕНИЕ

 По мнению  Совета   издательство  ИА "СОЦинформБЮРО" ( "КРЕСТЬЯНинформАГЕНТСТВО")  и  Совета   редакции  газеты "Земля РОССИИ"" , в период  оккупации   страной   Путиным В.В. и Медведевым Д.А.,  взяты незаконно   в плен  военкоры   газеты "Земля РОССИИ", народные герои и патриоты земли Русской Юрий Игнатьевич  Мухин  позывной  "Генерал Карбышев",  Валерий Николаевич  Парфенов,  позывной "Олег Кошевой", Александр Александрович Соколов , позывной "Александр Матросов"

Прокурор: насильственно изменить основы конституционного строя (ст. 278 УК РФ);нарушить целостность Российской Федерации (ст. 279 УК РФ);воспрепятствовать законной деятельности государственных органов (ст.141 УК РФ).

  Суд: наряду с «насильственным изменении основ конституционного строя (ст. 278 УК РФ),-также: публичное оправдании терроризма и иной террористической деятельности (ст.205.2 УК РФ);возбуждении социальной розни, связанной с насилием или призывами к насилию (ст.282 УК РФ)».

  И это несмотря на то, что ничего в помине этого не было и не доказана вина    военкоров   газеты "Земля РОССИИ", народных героев  и патриотов  земли  русской: Юрий Игнатьевич  Мухин  позывной  "Генерал Карбышев",  Валерий Николаевич  Парфенов,  позывной "Олег Кошевой", Александр Александрович Соколов , позывной "Александр Матросов"

Недавно были арестованы очередныенепримиримые идеологические борцы за права Русского Народа с ФАШИСТКОЙ ХУНТОЙ. Это наши с вами соратники,  военкоры газеты "Земля РОССИИ" и военкоры  издательство  ИА "КИА-новсти" ( "СОЦинформБЮРО")  :  Мухин Юрий Игнатьевич        Соколов Парфёнов Валерий Николаевич  Александр Александрович

  Однако, данный случай репрессий войдёт в анналы истории и во все учебники по криминалистике, как ярчайший пример беспредела, как конституционный переворот, совершённой властью, как признание экстремизмом требование к властям о соблюдении Конституции России, как признание действий экстремистской направленности сам факт участия в борьбе с коррупцией.

 А гражданско-правовая позиция любого гражданина России за право проведения референдума с целью оценки деятельности представителей органов власти для привлечения их к ответственности при установлении их вины за преступления в период исполнения ими своих обязанностей на государственных должностях,- также признаны крайними формами экстремизма

  Арест наших соратников выходит далеко за пределы даже криминального беспредела. Такого презрения к Конституции и к Закону, который проявил Химовнический районный суд г. Москвы в лице судьи Мищенко Д.И., при участии подельников и соучастников особо опасной преступной группировки: следователя Талаевой Н.А., прокуроров Иванова А.В., Есина Р.О., Галлиулиной Д.Д. - я не встречал даже в своей следственной практике. И по жизни – тоже.

  Что касается Мухина Юрия Игнатьевича,- то его знает, практически, вся страна. Его вклад в наше общее дело – трудно переоценить. Талантливейший публицист, учёный, писатель,- всего себя отдавал борьбе за народное благо. Автор более 80 книг, многие из которых раскрывают преступления тех, кто ведёт Россию к гибели. И вот он, человек преклонного возраста, с больным сердцем,- брошен в концлагерь, как обыкновенный уголовник, доживать последние дни. Не менее трагичнойпредполагается судьба и двух других его соратников, в то время, как т.н. «слуги народа» жируют и уничтожают Русский Народ.

 А теперь всё по порядку.

  Начну с того, с чего начинать не собирался при начале знакомства с «документами».

  Такой безграмотности, каковые мною были обнаружены в т.н. «процессуальных документах»,- я не встречал нигде. Даже среди стажёров. Знаки препинания отсутствуют, либо поставлены не в том месте; два независимых друг от друга предложения,- почему-то составляют единое целое через запятую, тем самым нивелируя смысл всего высказывания.

 

Далее. В одном документе говорится, что адвокат Чернышёва, в другом - Чернышёв. Поэтому, мужчина это или женщина,- установить сразу не удалось. И таких ляпсусов – множество. Прочитайте сами и убедитесь

 Но это мелочи, хотя показывающие не только юридическую безграмотность судьи, прокуроров, следователя, но также и их низкий образовательный уровень. Но вот когда я нашёл их фото в интернете,- я был шокирован: на их рожах,-  ни единого следа интеллекта. Явные признаки деградации и вырождения.

  Пропускаю все нюансы, которых около миллиона, а рассмотрю саму сущность преступления судебно-следственных органов по отношению к патриотам России.И начну с незначительных фактов, т.е. буду двигаться согласно материалистической диалектики: от частного – к общему; от простого – к сложному.

  1. Казалось бы, не существенный ляпсус, но краеугольный: это избрание меры пресечения в отношении Парфёнова В.Н. Существо, которое называет себя судьёй, но фактически является необразованным быдлом, обосновывая «целесообразность» ареста пишет, что необходимо проверить на причастность к совершению других преступлений Парфёнова В.И. Ну и пусть бы В.И. был бы арестован и подвергнут проверке. Но причём здесь Парфёнов В.Н. Юриспруденция является наукой более точной, чем даже сама математика, поскольку за каждым предложением, за каждым словом, даже за каждым знаком препинания,- стоит судьба человека. Поэтому, что для не юристов является опечаткой,- для уголовно процесса является основанием для отмены судебного Постановления об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Парфёнова В.Н. с выплатой ему компенсации за незаконный арест, поскольку УПК России требует установления личности обвиняемого (подсудимого) в полном объёме.

 2.Судья, при избрании меры пресечения в виде содержания под стражей всех троих обвиняемых, принимает во внимание следующие факты (скажу обобщённо для всех трёх патриотов, поскольку они идентичны): зарегистрирован, проживает, не судим, работает, имеет на иждивении и т.д. Именно на них опирался судья, как основание для ареста. Но именно на эти же показатели, в бытность мою следователем, ссылались в милиции, когда в качестве меры пресечения применялась подписка о невыезде, ибо это характеризует обвиняемых с положительной стороны, гарантирующие, что обвиняемые не скроются и не воспрепятствуют проведению следственных действий. Но у судей и полицаев всё по-иному: ведь в основе их т.н. деятельности лежат гестаповские методы репрессий и геноцида, расправы с неугодными: для них закон не писан.

 

3.Суд принимает во внимание наличие у патриотов действующих загранпаспортов, в связи с чем они, якобы, могут скрыться от следствия и суда. Извините, а каким видом транспорта, если существует база данных, куда внесены фамилии, которым запрещён выезд за пределы России? А что, на необъятной территории нашей Родины скрыться нельзя? Или покинуть Россию без загранпаспорта? Ведь ничего не стоит его приобрести у определённых лиц.

 

4.Суд не сомневаются, что обвиняемые могут воздействовать на свидетелей. Но как, какие могут быть свидетели и о чём они могут свидетельствовать по тем обвинениям, которые вменяются обвиняемым? О том, что имеется в открытом доступе на сайте Движения? А что, знакомые и соратники не могут воздействовать? Свидетелей нет и быть не может в данном случае, поскольку никаких действий (силовых или пропагандистских) не было. О том, что нет ни свидетелей, ни состава преступления,- признали и следствие, и суд, отметив это в своих «процессуальных документов», когда отмечалось, что вопрос о виновности обвиняемых рассмотрению не подлежит. Из этого однозначно вытекает, к тому же, что ни следствием, ни судом никакие свидетели в качестве доказательственной базы не выявлены и не предусмотрены, а их показания к материалам уголовного дела не приобщены.

 5.Суд убеждён, что ходатайство следователя законно, обоснованно, мотивировано и подлежит удовлетворению, что «органами следствия представлены достаточные доказательства» для ареста обвиняемых. Какие же это доказательства?

  Для этого обратимся к Постановлению о возбуждении уголовного дела и к Постановлению о привлечении в качестве обвиняемого.

  В чём же обвиняют Мухина, Соколова и Парфёнова?

  Читаем: акцент следствие делает на то, что существовавшая ранее Армия Воли Народа, признанная решением Мосгорсудасуда в качестве экстремистской организации (не будем пока акцентировать внимание на незаконность решения суда), переименована «В инициативную группу по проведению референдума «За ответственную власть»» (ИГПР ЗОВ), что, по мнению следствия, есть «продолжение экстремистской деятельности» в рамках АВН, поскольку цели и задачи остались идентичными, т.е. экстремистскими. И следствие не волнует, что переименование организации, по закону, означает безусловное прекращение деятельности переименованной организации, а значит решение суда выполнено в полном объёме. Но поскольку у следствия нет оснований для подведения деятельности обвиняемых под экстремизм, то оно и использовало единственную зацепку: решение предыдущего суда. А потому патриоты обвиняются (цитирую ст.282.2 УК РФ):

  «В организации деятельности общественного или религиозного объединения либо иной организации, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности, за исключением организаций, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации признаны террористическими».

 

Обратите внимание: уголовная ответственность наступает в случае, если организация продолжает действовать. Закон «Об общественных Организациях» запрещает участие лиц, ранее возглавлявших «экстремистские организациях» в создании и участие в иных организациях и движениях в течение 10 лет после решения суда, но уголовная ответственность не наступает. А ИГПР «ЗОВ» не признана экстремистской организацией. Ссылка на то, что переименование – формально, не соответствует действительности, поскольку указанный Закон не предусматривает обязательной регистрации общественной организации: в противном случае Организация приобретает лишь права юридического лица. А потому, следствие и считает: раз не зарегистрирована,- значит продолжение деятельности АВН.

Из этого мы делаем однозначный вывод, не имеющий фактов опровержения: НАЛИЦО ФАЛЬСИФИКАЦИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. А данное обстоятельство включает в себя наличие в действиях ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОЙ ГРУППИРОВКЕ (ОПГ СПС), фамилии которых указаны выше, составов преступлений, как минимум, трёх статей Уголовного Кодекса РФ.

  Таким образом, если следственные органы, органы прокуратуры и судебная система, совместно и по предварительному сговору, решились на совершение тяжких преступлений, имея прямой умысел на их совершение, выполняя заказ властей и Чубайса, то они совершили преступления, предусмотренные:

 

Статья 299. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности

  Статья 301. Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей

  Статья 305. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта

  Применительно к данному конкретному случаю, для избрания в отношении обвиняемых меры пресечения в виде содержания под стражу, то суд должен был доказать, как минимум, два обстоятельства:

 

Во-первых, основная, но не единственная задача следствия и суда: доказать, что арестованные действовали в рамках АВН.

  Во-вторых, вторая, и последняя, задача,- доказать наличие в действиях и высказываниях арестованных экстремистской направленности.

  Ни того, ни другого сделано не было.

 

И тем не менее, судья, принимая во внимание обоснованность ходатайства следствия об избрании меры преступления и характеристики личности обвиняемых, ОСОБО ПОДЧЁРКИВАЕТ: «и не входя в обсуждении вопроса о его виновности». Тем самым судья ПУБЛИЧНО, НА ВЕСЬ МИР, ЗАЯВЛЯЕТ, что его не волнует виновность или невиновность обвиняемых, несмотря на то, что как привлечение к уголовной ответственности, так и арест,- ДОПУСТИМЫ ТОЛЬКО ПРИ НАЛИЧИИ ВИНОВНОСТИ ОБВИНЯЕМЫХ. Но для суда наличие данного и наиважнейшего признака состава преступления, не имеет значения.

 

Раз поступил заказ от ХАЗАРО-НАЦИСТСКОЙ ВЛАСТИ,- значит он должен быть исполнен. А какой кровью и жертвами это обойдётся,- значения не имеет. Или, как сказал Чубайс: ну, вымрет 35-40 млн. русского быдла. Подумаешь, бабы других рабов нарожают

 

Далее. Какие же экстремистские действия инкриминируют обвиняемым?

  ЧИТАЕМ НОВУЮ ТРАКТОВКУ ПОНЯТИЯ ЭКСТРЕМИЗМ ПО-ДЕМОКРАТИЧЕСКИ в редакции химовнических правоохранительных структур г. Москвы:

  1.Экстремизм – это: «имея умысел на продолжение деятельности АВН» (интересно, в чём выражался умысел и чем он доказан? Ничем);

  2.Экстремизм – это: «организовал собрание участников» (а что, районному суду предоставлено право отмены конституционных норм о праве на собрания и т.д., либо трактовать Конституцию на свой лад?);

  3.Следствие само себе противоречит, заявляя, что «было объявлено о переименовании АВН – в ЗОВ», но оправдывается, что цели и задачи – те же, что и у АВН;

  4.Экстремизм – это: «создание инициативной группы по проведению референдума». Это означает, что любая организация народа в группы,- есть экстремизм; если Вы – группа волонтёров, либо собрались, чтобы провести субботник, либо почистить общественные сортиры,- вы непременно будете признаны экстремистами. А действительно: чистка сортиров – это под стать только экстрималам;

  5.Экстремизм – это: «проведение референдума с целью внесения изменений в Конституцию РФ об ответственности высших органов власти перед народом», т. е. конституционное право народа на референдум - районным судом отменяется и приравнивается к экстремизму;

 6.Экстремизм – это: «пропаганда идеи принятия закона «Об оценке деятельности Президента и членов Федерального Собрания Российской Федерации народом России». Это означает, что никто не имеет права требовать от «слуг народа» - их подконтрольность. Тем самым суд официально признал власть имущих - в качестве рабовладельцев, а нас – рабами, поскольку только в рабовладельческом обществе рабы были полностью поражены в правах, а рабовладельцы - ничем не были ограничены в своих действиях.

 И на основании этого следствие делает выводы, включая на полную мощь свои экстрасенсорные способности, о том, что «истинная цель состоит в «расшатывании» политической обстановки в Российской Федерации в сторону нестабильности, а также смены существующей власти нелегальным путём».

 

И здесь также имеет место ознакомление нас с новой редакцией Конституции России, устраивающую карательно-репрессивные органы, поскольку старая редакция (как и во всём мире) предусматривает ТОЛЬКО насильственный способ захвата власти в плане незаконности. Что подразумевается под понятием: «нелегальный способ»,- известно только, по-видимому, Всевышним силам и следователю Талаевой Л.А. А что, есть ещё и легальный антиконституционный способ? Я знаю только один: выборы. Не зря же власть, особенно Путин, постоянно говорят о возможном незаконном антиконституционном перевороте. Теперь нам ясно: есть, оказывается, и законный антиконституционный переворот, эксклюзивным правом на который обладает только власть. И не просто власть, А ТОЛЬКО ХАЗАРО-НАЦИСТСКАЯ!

 7.Экстремизм – это «зарегистрироваться в качестве владельца домена второго уровня igpr.ru». Здесь вообще без комментариев. Интересно, а как скоро регистрация брака – также будет признана экстремистским актом. Можете не сомневаться: БУДЕТ! И очень скоро! Но только для Русских, ибо это сократит рождаемость и увеличит смертность Русского Народа, что в несколько раз увеличит скорость нашего вымирания.

 А Соколову А.А., между прочим, журналисту РБК, вменяется также: «согласно представленной информации, поступившей из ЦПЭ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве установлено, что Соколов А.А. с апреля 2015 года ведёт переговоры с московским представительством «Центра исследования коррупции и организованной преступности» о выезде в г. Вашингтон США с целью обучения»; Ау, судья, ты с кем тогда разговаривал и для кого писал? Ау, народ, вы поняли?! Вы не только не должны бороться с коррупцией, но даже не смейте обучаться этому ремеслу. Ведь если политика – это грязное дело, по заверению самих же властей, то борьба с коррупцией,- это и вовсе, означает с головой погрязнуть в фекалиях.

 8.Экстремизм – это: «…где располагаются технические средства распространения информации, осуществляет действия организационного характера, направленные на продолжение деятельности АВН, в том числе: осуществляет действия по привлечению новых членов Движения, проводит с ними обучения различным методам экстремистской деятельности, конспирации, вербовке; организует и непосредственно участвует в сборе денежных средств для обеспечения деятельности Движения; организует и участвует в деятельности по пропаганде целей и задач Движения, в том числе с использованием различных Интернет-Ресурсов».

  Однако, каким методам экстремизма обучают новых членов – это неважно. Во всяком случае,- для следствия и суда. А удовлетворять любопытство народа,- не царское это дело и выше их быдляцкого достоинства. А точнее: НЕДОСТОИНСТВА

 

Но вот если вы будете собирать денежные средства, даже на лечение больным детям, о чём ежедневно рекламируется по многим каналам ТВ, особенно по 5-ому каналу,- будьте осторожны откликаться на помощь, поскольку можете быть обвинены в экстремизме

  И ТАК ДАЛЕЕ.

Так что, знайте, быдло: ЕСЛИ ВЫ ТОЛЬКО, НЕ ДАЙ БОГ, ЗАХОТИТЕ ЖИТЬ ПО КОНСТИТУЦИИ И ТРЕБОВАТЬ ЭТОГО ОТ ВЛАСТЕЙ,- ВЫ АВТОМАТИЧЕСКИ СТАНОВИТЕСЬ ЭКСТРЕМИСТОМ. А если ещё и владеете сайтом, но не довольны властью,- ЗНАЙТЕ: ВЫ – ОТПЕТПЕТЫЙ ЭКСТРЕМИСТ. И РОДСТВЕННИКИ ВЫШИ ЭКСТРЕМИСТЫ. И ДРУЗЬЯ – ЭКСТРЕМИСТЫ. Во всяком случае,- пособники и укрыватели экстремистов.

 И хотя суд, признавший АВН – экстремистской организацией, вынес неправосудное решение, тем не менее даже он и прокурор указали на те признаки, которые попадают под определение «экстремизм» (правда, обе структуры включили разные его признаки).

  Прокурор: насильственно изменить основы конституционного строя (ст. 278 УК РФ);нарушить целостность Российской Федерации (ст. 279 УК РФ);воспрепятствовать законной деятельности государственных органов (ст.141 УК РФ).

  Суд: наряду с «насильственным изменении основ конституционного строя (ст. 278 УК РФ),-также: публичное оправдании терроризма и иной террористической деятельности (ст.205.2 УК РФ);возбуждении социальной розни, связанной с насилием или призывами к насилию (ст.282 УК РФ)».

 

И это несмотря на то, что ничего в помине этого не было и не доказано:

  А теперь посмотрим, что говорят власть и наука об экстремизме, поскольку они прямо противоположны.

  ВЛАСТЬ

  ЭКСТРЕМИЗМ — это склонность и приверженность личности или группы к крайним взглядам или действиям. Экстремизм вырастает на почве переоценки личностью своего *Я*, роли и заслуг группы, утраты ими реальною понимания обстановки. Экстремизм свидетельствует о пренебрежении к нормам общественного поведения, о готовности использовать насильственные меры для удовлетворения своих интересов и потребностей. Экстремизмвстречается в международной политике, в борьбе за власть между разными партиями одной страны.

  То есть то, что устраивает власть, чтобы кидать в концлагеря всех, кто не угоден власти. Вы хотя бы отдалённые признаки в озвученных выше обвинениях уловили? Лично я – НЕТ!

  НАУКА:

 «Экстремизм (от лат. extremus — крайний) — приверженность к крайним взглядам, мерам (обычно в политике)[1]. Среди таких мер можно отметить провокацию беспорядков[2], террористические акции, методы партизанской войны. Наиболее радикально настроенные экстремисты часто отрицают в принципе какие-либо компромиссы, переговоры, соглашения».

  Ничего подобного не только не было в действиях арестованных, но никто из палачей даже намёком не затронул этот вопрос.

  Но вместе с тем наука признаёт, что:

  «Росту экстремизма обычно способствуют: социально-экономические кризисы, резкое падение жизненного уровня основной массы населения, тоталитарный политический режим с подавлением властями оппозиции, преследованием инакомыслия[2], внешней интервенцией. В таких ситуациях крайние меры могут стать для некоторых лиц и организаций единственной возможностью действенно повлиять на ситуацию, особенно если складывается революционная ситуация или государство охвачено длительной гражданской войной — можно говорить о «вынужденном экстремизме»».

  Даже наука признаёт наличие вынужденного экстремизма при преступном характере существующей власти.

  А вот каковы цели ЗОВ, а Вам судить, чей здесь экстремизм проявляется: АРЕСТОВАННЫХ или НАЦИСТСКИХ ВЛАСТЕЙ.

  «Цель инициативной группы по проведению референдума «За ответственную власть» (ИГПР «ЗОВ») - сделать и Президента РФ, и депутатов с сенаторами (законодателей) ответственными перед народом (населением и будущими поколениями), закрепить для них в законах России заранее оговорённое неотвратимое наказание за ухудшение жизни народа. Более точно Цель нашей ИГПР звучит так: посредством всенародного волеизъявления закрепить в Основном законе ответственность перед народом высших органов власти за ухудшение жизни народа и тем самым принудить высшие органы власти к организации граждан на защиту народа, а также законодательно закрепить механизм такой ответственности и придать ей неотвратимость.

  Единственным и высшим источником власти в России, согласно Конституции, является народ. Народ имеет право выражать свою волю как прямо (через всенародный референдум), так и с помощью свободных выборов своих слуг - президента и депутатов. Но с какой целью народ выбирает, содержит за свой счет, а в нашем случае еще и терпит издевательства этих своих слуг? Только ради того, чтобы они со своими семьями и подельниками всё больше богатели, разваливая страну, а народ всё больше беднел?

 Власть имеет только тот, кто может поощрить или наказать и тем заставить служить своим интересам. В связи с этим мы считаем необходимым передачу в руки народа кнута и пряника для своих слуг - избираемых органов власти. Таким кнутом и пряником является механизм Суда народа над властью, который подробно описан далее в проекте поправок в ст. 93 и ст. 109 Конституции Россиии Закона «Об оценке Президента и членов Федерального Собрания Российской Федерации народом России».»

 

Чем ХАЗАРСКОМУ НАЦИЗМУ помешал Мухин Юрий Игнатьевич,- понятно, об этом много писалось в интернете, в частности, за разоблачение преступной власти, за защиту тов. Сталина, за чрезмерный интерес к катастрофе малазийского лайнера, за высказывание в адрес Чубайса, указание от кого поступило об аресте Мухина и т.д. Он им мешает.

 Но вот что касается Парфёнова и Соколова,- так это с тем их арестовали, чтобы затуманить гоевскому быдлу глаза на реальные факты преследования Мухина. Однако, с Соколовым произошла осечка. Вспоминаются слова Жеглова с английским подданным, у которого похитили шубу: РБК – это не шарашкина контора, которая сотрёт с лица плевок. Они ещё выведут на чистую воду нечистых ублюдочных ХАЗАРСКИХ ГЕСТАПОВЦЕВ.

   Вот то, что я хотел сказать о репрессиях в отношении наших соратников, брошенных в демократический концлагерь, которыми опутана вся страна, и число которых за последние 10 лет возросло в 7 раз.

 

 Истинные национал-патриоты понимают, что ТОЛЬКО НА РЕПРЕССИЯХ, ГЕНОЦИДЕ И КАРАТЕЛЬНО-РЕПРЕССИВНОМ АППАРАТЕ - держится демократия; что только они – ОСНОВА ВЫЖИВАЕМОСТИ ДЕМОКРАТИИ.

 

 А кто этого не понимает,- является ДЕМОКРАСТОМ, ТОЛЕРАСТОМ, ЛИБЕРАСТОМ и ПИДЕРАСТОМ.

   Я это пытаюсь доказывать на протяжении не менее 10 лет, но всё, как «об стенку - горохом».

   Но прежде, чем перейти к рассмотрению следующего вопроса, хочу обратиться к отдельным категориям граждан.

  Где Вы, юристы? Почему не боретесь за политзаключённых? Бабло шинкуете? Оно же для Вас дороже судеб людей, тем более, патриотов. Тем более, Русских. Когда я ушёл из мусарни,- я три года не работал, потому что дал клятву не РАБотать на ХАЗАРСКИЙ РЕЖИМ. Но жизнь с каждым годом усложнялась. Я где-то подрабатывал, где-то халтурил. Но в 2008 году я всё-таки устроился в адвокатуру, в контору Нарышкина, на Вознесенском проспекте, 41. Мне было противно: разговоры между адвокатами были только о деньгах. Кто - какие бабосы отхватил и кто - кого обул, на сколько? Всё! Никаких других интересов не было. Только деньги. Даже бабы их не интересовали, извините. Такое впечатление, что в адвокатуру принимают импотентов. И ни одного факта о реальной помощи: ни уголовникам, ни политзаключённым. Имеются отдельные адвокаты, т.н. «патриоты», но и они бесплатно не работают. Им постоянно собирают некоторую помощь. Да я за последние лет 10 написал около 300 жалоб, заявлений и т.д, и всё бесплатно. У меня и в мыслях не было, чтобы с пострадавших от преступных властей брать деньги.

   А где вы, мужики? И далее будете прятаться под бабские юбки? Но вы там уже были, при рождении. Что, опять хотите в зачаточное состояние вернуться. Что ж, скатертью дорога. Только обратно Вы уже не поместитесь. Не стыдно ли Вам, т.н. мужикам, что за вас бабы готовы глаза выколоть любому, даже менту или президенту, если вас обижают, или преследуют. А Вы? Что Вы сделали, чтобы защитить ваших жён, матерей, дочерей, бабушек, внучек, племяниц, наконец, друзей и соседок, которые смотрят на вас, как на свою надежду и опору? Я уже не говорю про соратников: их защита – сама собой разумеющаяся наша обязанность. Не стыдно ли Вам бабами прикрываться?

Тем, у кого между ног ствол, а не мишень. Или вы в состоянии только стрелять по мишеням, которые находятся между женских ног? И после этого Вы считаете себя мужиками? Ведь слабый пол страдает больше нас, поскольку мужики не в состоянии обеспечить семье достойную жизнь в виду нашего рабского положения. Да козлы рогатые и безрогие больше походят на мужиков, поскольку бодаются, защищая свою козу. Даже в животном мире особь мужского пола умрёт, но самку в обиду не даст. А вы за бутылку водки готовы продать всех.

   А где Вы, т.н. «десантники»? Водки ещё не нажрались? Куда вы смотрите? Или только и способны, что перед бабами демонстрировать свои бицепсы, татуировки и количество выжратой водки с пивом? Помните, как года три назад, когда арестовали, по-моему, Хабарова, Вы выдвинул президенту ультиматум по поводу его освобождения, установив даже срок исполнения ультиматума, иначе пойдёте на штурм Кремля? И куда ж вы потом делись? А водку пошли жрать, забыв и наплевав на ультиматум.

  

Когда мне рассказывал сотрудник администрации президента о том, что Шаломовухахатывался, когда узнал о времени препровождении инициаторов ультиматума,- я был в шоке: было уничтожено годовой запас спиртного всего за 3 дня.

  Не могу обойти и т.н. «патриотов». Вот уж с кого спрос особый,- так это с них. Только за бабло посещают и митинги с демонстрациями, и в конфликт с властями вступают. Далеко за примерами ходить не надо. Удальцов с Навальным тысячи собирают на свои цирковые представления, потому что они им платят. Весь мир знает, что они действуют на деньги американских пиндосов,- и Вы после этого будете утверждать, что идёте за ними, поскольку видите в них лидеров национал-патриотического движения. Не смешите! Лучше бабло обратно тащите, что после революции не пришлось бы отвечать по понятиям.

 

 Но это только начало. Теперь переходим в наступление. А конкретно: к вопросу о том, за что «народные избранники» готовы уничтожить всю страну? Что они защищают: страну и народ, или нечто такое, что ценится ими высшее, чем патриотические чувства, порядочность, добродетели и т.д.

      А теперь давайте посмотрим, почему же обвиняемые ратовали за референдум и стремились добиться их ответственности. Законны ли их требования? Если сказать, законны,- значит не сказать ничего. Против чего они выступали,- заслуживает того, чтобы взяться даже за оружие, а не за микрофон, или шариковую ручку, или за клавиатуру компьютера.

  Забегая вперёд, скажу, как юрист: все без исключения депутаты и другие представители власти за период своей работы на гос. службе совершают преступления, предусмотренные всеми, или почти всеми статьями уголовного кодекса Российской Федерации. Хотя на ум не приходит ни одна статья, под которую они не подпадают. Даже угон воздушного судна есть в их действиях, правда, с возвратом, поскольку они не оплачивают проезд.

  

Но самое распространённый вид преступления – это политическое мошенничество.

   Ведь кто такие депутаты? Кстати, в народе депутаты именуются ТУТАПЕДАМИ, т.е,- татуированными педиками. Или омандаченными народными избранниками, т.е. представители с мандатами

   Так вот. ТАТУПЕДЫ - это тунеядцы, узаконенные государством, которое они и представляют. Причём, самые высокооплачиваемые

   Но об этом – ниже.

 

 Знаете, какое время года самое любимое у ТАТУПЕДОВ? Осень! Но, естественно, они любят её не за то, за что любили её, например, Пушкин и другие великие поэты, воспевая в своих стихах. А потому, что именно осенью между ними происходит делёж российского криминального общака, под названием «бюджет». То есть, наших с Вами денег, которые они изымают у нас обманным путём. Например, налогами, распродажей природных ресурсов, коммунальными услугами и другими узаконенными государственно-криминальными поборами

  

Поэтому, каждую осень в ГосДурдоме РФ происходит дележ значительных сумм в миллиардах рублей, которые правительство закладывает на Федеральную инвестиционную программу. А если к этому прибавить еще средства на организацию временных налоговых льгот для какой-то ветви отечественной промышленности, то сумма значительно увеличится. Это означает что эти многомиллиардные вложения ТАТУПЕДЛЫ делят между собой, «отстёгивая» на отрасли промышленности от 10 – до 20%.

  А все дело в том, что депутаты – «особые люди», особые права которых закреплены в Конституции РФ, в статьях 97 и 98. Для них «особые» означает: ЭЛИТА. Для нас же – ОНИ БЫДЛО.

   При этом в конституционном праве используются понятия индемнитета и иммунитета. Под индемнитетом понимается предоставление парламентарию материальных возможностей для обеспечения его парламентской работы, что включает прежде всего вознаграждение за профессиАнальную парламентскую деятельность, поскольку иначе, как анальной,- их деятельность не назовёшь. Однако, парламентариями это всегда трактуется расширено. Даже слишком расширено.

   Сначала посмотрим, что из себя представляют «слуги народа», сделавшие себя таковыми сами. А затем посмотрим, кем они должны быть согласно Конституции Российской Федерации.

   ЗАРПЛАТЫ   ТАТУПЕДОВ:

   В сентябре 2013-го президент России Владимир Путин значительно увеличил денежное довольствие госслужащих — членов правительства, Центризбиркома, Совета безопасности, правоохранительных органов, судебной системы и других.

   В соответствии с указом президента, базовую зарплату депутатам с 1 сентября 2013-го подняли с 32,9 до 51,8 тысячи рублей. Еще через год они стали ежемесячно получать уже по 81,5 тысячи рублей. Обратите внимание: это «голый оклад»

Сумма эта для депутата такова по своей значимости, как, например, для простого смертного,- копеек 20. Вы в этом убедитесь.

   И к этой «мизерной» зарплате существуют многочисленные премии и надбавки, которые в народе прозвали «пособием на бедность».

   За своё тунеядство ежемесячно они получают денежное поощрение, которое раньше составляло 128, 4 рублей, а теперь поднялось до 202.000 рублей. (какая точность, будто все ТАТУПЕДЫ - математики).

  Ежемесячный заработок народных слуг сразу вырос в полтора раза: со 161.000 рублей – до 202.000 рублей. Но это было до весны 2014 года. Но когда в марте 2013 года парламентарии пожаловались, что трудно прожить на 160.000 рублей в месяц, поэтому и 1 сентября 2013 года они стали получать уже 250.000 рублей. Это – официально. О других надбавках и льготах – ниже.

   На фоне экономии по другим бюджетным статьям в виду экономического кризиса,- тем не менее общие расходы на Думу в 2014 году выросли на 8% и составили (вы только вдумайтесь!) более 8 млрд. рублей. Согласно указу президента России Владимира Путина от 30 сентября, в 2014 году ежемесячное денежное вознаграждение федерального министра (не силового блока) возросло с 33 тыс. рублей до 51 823 руб., а поощрение, как я сказал – со 128 тыс. до 202 тыс. рублей;

 

 И это в то время, когда, начиная с 2014 года принимает бюджет, урезанный по основным социальным статьям: резко сокращены расходы на здравоохранение, образование, ЖКХ, строительство социального жилья, под вопросом материнский капитал.

   Десятки миллионов евро истрачено на сочинскую Олимпиаду, миллиарды будут истрачены на ЧМ по футболу 2018 года. Это делается для того, чтобы смертность русского населения резко возросла, ибо 1.000.000 человек в года, по мнению архитекторов НМП, настоящих хозяев – наших хозяев,- слишком маленькая цифра, и они не собираются слишком долго ждать, пока Русский народ передохнет полностью, т.к. в открытом бою ни одна сука нас не одолеет. Даже при отсутствии вооружённых Сил России, уничтоженных Сердюковым. И продолжающий их добивать Шойгу.

  Таким образом, полицейское государство, построенное Путиным, настолько усилилось за последние годы, что даже депутатам, раньше иногда вякавшие о геноциде, окончательно заткнули рты, и они принимают те законопроекты, которые им подсовывают ХАЗАРСКИЕ НАЦИСТЫ.

   Так вот.

   В соответствии с Указом президента, на каждого ТУТАПЕДА в бюджет заложено около полумиллиона рублей в месяц, из которых 165.000 рублей может направляться на зарплаты помощникам, которых может быть не более 5 на каждого ТАТУПЕДА.

   Надо полагать, ТАТУПЕДЫ вновь пожаловались президенту, поскольку с весны 2014 года зарплата их поднялась до 450.000 рублей.

  Ибо в 2015 году вознаграждение превысит 81 500 рублей, а поощрение – 317 900 руб. Как следует из указа, зарплаты депутатов и сенаторов достигнут тех же сумм, что и министров.

   В 2014 году на зарплаты 449 депутатов и 165 сенаторов бюджет будет тратить почти 156 млн. рублей ежемесячно, и почти 258 млн руб. – в 2015 году. До 2014 года - меньше 99 млн руб. 

   По словам представителя Минфина, средства на повышение зарплат депутатам и сенаторам уже учтены в поправках к бюджету уже в 2013 году. То есть, сначала повышение зарплат закладывается в бюджет, а затем следует указ президента о повышении зарплат.  И на фоне этого, по данным Росстата, в августе 2013 года среднемесячная зарплата в России составила 30 300 рублей, увеличившись за год на 13%. Эти цифры завышены не менее, чем в 2 раза. Даже о зарплате в 20.000 рублей – можно только мечтать. И это при том, что эта зарплата возможна с переработкой и подработкой, т.е., за работу без выходных.

 

 А процент увеличения зарплаты – основан только на показателях оплаты бюджетников, поскольку показатели коммерческих организаций учесть невозможно: там 80% оплачивается чёрным налом, а потому увеличение происходит раз в 5-7 лет, а за счёт укрытия от налогов – зарплата более-менее достаточная (по мнению работодателей). А если учесть, что 90% населения занято внебюджетной сфере,- то в среднем повышение составляет в среднем по России не 13%, а примерно 0,15%

   В 2015 году содержание Госдумы обойдется дороже почти на 1,2 млрд рублей. Это следует из «Основных направлений бюджетной политики на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов», разработанных Минфином.

 

 Надо сказать, слуги народа и сегодня не бедствуют. Зарплаты депутатов уже увеличились со 161?000 до 254?000 рублей - автоматически, вследза зарплатамифедеральныхминистров: их с 1 сентября 2013 годаповысилпрезидентВладимир Путин. Указ президента также предполагал, что с 1 сентября 2014 года депутатские зарплаты снова возросли — до 420?000 рублей, очёммноюужесказано, но«с удовольствием» повторено.

   Как нам доказывает документ Минфина, Путин слово держит.

   Как видно из документа Минфина, в ближайшие два года возрастут расходы и на деятельность некоторых других высших государственных органов страны. Так, содержание Центризбиркома (ЦИК) в 2016 году подскочит почти на 9 млрд руб., а в 2017-м — еще почти на 5 млрд.

В привилегированном положении окажется судебная власть — расходы федерального бюджета на неё будут расти ежегодно. Администрация президента в 2016 году получит на 14 млн рублей больше, чем в 2015-м, на 7 млн рублей больше - в 2016 году будет заложено в финансирование Белого дома.

   Как видно, базовая ставка без надбавок возросла до 81 тыс. руб. Тогда как денежное поощрение может достигать 320 тыс. руб. В процентном соотношении к основному окладу увеличение составляет 3,9 раза. Дополнительной статьей заработной платы депутата являются ежеквартальные начисления в размере ежемесячного вознаграждения.

   ЦИК определяет результаты выборов. На сентябрь 2016 года намечены очередные выборы депутатов Госдумы, на проведение которых Минфин в своем проекте заложил 9,2 млрд руб. В первые два месяца 2017 года ЦИК будет подводить итоги состоявшихся думских выборов, а в первых числах декабря будет дан старт президентским выборам, которые пройдут в марте 2018 года.

   — На содержание Госдумы уже в 2014 году отпущено немало,— 8 млрд. рублей, и дальнейшее увеличение расходов, конечно, будет связано с повышением зарплат депутатов, — считает директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ Павел Салин. Напомню, что только на зарплату парламентариев и их помощников в 2014-м году тратилось 4,5 млрд. — большая часть думского бюджета.

  

 Стоит также напомнить, что общее количество высокопоставленных чиновников в России составляет около 1,6 млн. человек. Тогда как депутатов всего 450 человек,- и на них такая сумма! Представляете сколько триллионов евро тратится на остальных государственных тунеядцев?

 И это только из нашего с Вами кармана. А ведь ТАТУПЕДЫ не бедствуют, занимаясь бизнесом, что им запрещено, криминалом, лоббированием, решением высокооплачиваемых «пикантных» вопросов и т.д. 

Например, всего два примера.

   За 2013 год годовой доход ТАТУПЕДА Алексея Чела составил 239 млн., за зарплатой не приходил.

   Владимир Гридин – 40 млн рублей, заседание не посещал вообще: то болел, то на Канарах…

   При этом не стоит забывать о выделение средств на содержание помощников депутатов (ст.37 Закона). Норма закона допускает члену Совета Федерации иметь до 5 помощников, а депутату не более двух. Указанные помощники, а точнее, мошенники, осуществляют трудовую деятельность по служебному контракту.

   Общий месячный фонд оплаты труда на помощников вышеуказанных лиц составляет более 165 тыс. руб. (ст.40 Закона).

  При этом депутат решает самостоятельно, в каком размере выплачивать зарплату помощнику. Указанные доходы подлежат обязательной индексации.

   Что касается жилья на территории Москвы, то служебное помещение предоставляется на период осуществления депутатских полномочий (ст.34 Закона).

   Таким образом, на содержание Госдумы в текущем году (2015) уйдет около 8 млрд. руб., большая часть которых – это заработная плата депутатов и их помощников.

  Для сравнения можно посмотреть, как были распределены бюджетные деньги в 2013 году:

* 3,7 млрд. руб. – заработная плата депутатов и их помощников;

* 1,8 млрд. руб. – транспортные расходы;

* 779 млн. руб. – работа чиновников в регионах;

* 233 млн. руб. – поддержка информационных технологий;

* 103 млн. руб. – международная деятельность;

* 100 млн. руб. – публичные мероприятия федерального значения.

   

  Льготы ТАТУПЕДОВ:

    ТАК ЗА ЧТО ЖЕ ТАТУПЕДАМ ПОЛАГАЮТСЯ ДОПЛАТЫ, КОМПЕНСАЦИИ И ДРУГИЕ БЛАГА.

   Сначала кратко

   К числу дополнительных льгот можно отнести:

* Бесплатное пользование воздушным, железнодорожным и морским транспортом.

* Бесплатный проезд на всех видах городского транспорта, кроме такси.

* Внеочередное приобретение билетов.

* Оплату международных командировок.

* Улучшенные условия проживания в служебных помещениях.

* Использование служебного транспорта и залов для официальных лиц.

* Отдельный номер в гостинице, включая телефон.

* Обеспечение жильем на территории Москвы.

* Возмещение расходов по обеспечению деятельности депутата.

* Обязательное государственное страхование.

* Санаторно-курортное лечение.

* Дипломатический паспорт.

* Доплату к пенсии.

* Другие.

   А теперь подробно.

 

 Хотя ТАТУПЕДЫ госслужащими не являются, однако они имеют те же социальные гарантии, что и федеральные министры; кроме того, спикер Думы и его заместители приравниваются к премьеру и вице-премьерам соответственно.

   Льготы, согласно специального Закона «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата

Государственной Думы», депутаты на территории РФ имеют право:

   = на бесплатное пользование воздушным, железнодорожным, автомобильным, водным транспортом и всеми видами городского и пригородного пассажирского транспорта, за исключением такси, и даже на вертолёты;

   =к услугам депутатов — автопарк в Москве и Подмосковье, принадлежащийуправлению делами президента.

 Машина по первому требованию депутатам положена и в том регионе, от которого они избрались в Госдуму

    =внеочередного приобретения проездных документов;

   =депутатам предоставляются улучшенные условия проживания на служебных площадях;

   =избранники общественности не тратят свои официальные заработки на покупку собственного дома или квартиры. Если депутат будет работать в России, государство ему предоставляет служебное жилье. Квартира выбирается самим депутатом в любом районе города.

Парламентарии получают квадратные метры на срок до трех месяцев после их избрания. Не всегда ТАТУПЕДЫ освобождают квартиры после окончания ТАТУПЕДСКИХ полномочий, либо получают служебные квартиры при наличии жилья в Москве, либо покупают квартиры по официальной цене, а не по рыночной.

   =им оплачиваются международные командировки и т. д.

   =уставы некоторых парламентов субъектов Федерации часто дополнены нормами «обеспечения депутатов условиями для беспрепятственного и эффективного осуществления их прав и обязанностей».

По возможности эти нормы находят материальное подкрепление ресурсами местных бюджетов.

   =отпуск членов Совфеда и депутатов Госдумы составляет 48 рабочих дней.

   =выплачивается пособие на лечение в размере двух зарплат.

   =помимо зарплаты ежемесячно депутаты и сенаторы получают 5 МРОТ (30.000 рублей).

   =как и министрам, депутатам и сенаторам предоставляется возможность посещать специальные курорты, жить в специальных пансионатах, лечиться в специальных больницах.

   =каждый депутат после окончания своей службы имеет все права на надбавку к трудовой пенсии. Люди, работающие в Думе от года до трех лет, могут рассчитывать на пенсионное пособие в размере 55 % от официальной заработной платы. Если стаж на этой должности превышает 3 года, пенсия будет приравниваться к 75 % базовой части официального гонорара. Увеличение пенсионного пособия происходит по мере того, как повышается официальная зарплата действующих депутатов Государственной Думы.

  

=государство оплачивает переезд депутата из любого уголка страны, при этом на руки половина официального заработка, и по четверти заработка на каждого члена семьи. Таким образом, переезд ТАТУПЕДА с семьёй из четырёх человек, даже если исходить только из оклада ТАТУПЕДА, составит ровно 200.000 рублей. А ТАТУПЕДОВ – 450 человекоподобных существ, что в общей сложности получается 90.000.000 рублей. А тот факт, что порядка 20 – 30 псевдодепутат живут в Москве,- существенного значения не имеет.

  =пользование VIP-залами аэропортов - бесплатное, если летят эконом-классом, а если бизнес классом – платят 11.000 рублей. Против этого выступили все фракции, особенно КПРФ.

   =цены в думской столовой – на уровне 70-х годов, поэтому большинство ТАТУДЕПОВ приходят только пожрать, а заседания не посещают; никто посещаемость их не проверяет, дисциплинарной ответственности - не подвергаются, из зарплаты – не удерживают за прогулы;

   =в ближайшее время будут приравнены пенсии народных депутатов СССР созыва 1989-1991 годов к размеру пенсионного обеспечения членов СФ и ТАТУПЕДОВ ГосДурдома. Этот законопроект распространится на 285 бывших ТУТАПЕДОВ. А это – почти 70 млн. рублей в год

   =имеют право на ежемесячную оплату сотовой связи в размере ста долларов США»

 

 =С недавних пор автотранспорт Госдуме предоставляет частная компания, отбираемая по конкурсу. Судя по конкурсной документации, за думской верхушкой – руководителями фракций, комитетов и так далее – 115 автомобилей представительского класса типа «Ауди А8» закреплены персонально. То есть машины находятся в круглосуточном распоряжении думских начальников и обходятся бюджету в пересчете на месяц в 350 тыс. рублей каждая.

   =Рядовые депутаты могут пользоваться служебными «Шкода Суперб» в режиме такси. Каждая из них обходится бюджету в 300 тыс. рублей в месяц. Но в Думе говорят, что с гаражом можно «договориться» и, доплачивая водителю из своих кровных, превратить такое «такси» в полноценный персональный транспорт.

 

 =Что касается парковочных мест для служебных и личных автомобилей народных избранников, то и с ними проблем никаких не возникает. Даже если на думской парковке все места оказываются заняты, парламентарии спокойно и безвозмездно оставляют свое авто в местах, не столь отдаленных от Думы, несмотря на то, что бесплатная парковка простым смертным там заказана. Более того, комфортную парковку депутатских машин на проезжей части Охотного Ряда будут бдительно охранять стражи дорожного движения. Как говорится, свои же, государственные слуги...

 

 =Любой сенатор и депутат может бесплатно путешествовать по России также и на автомобиле (казенном, понятно), и в мягком вагоне на поезде. На пароходе и круизном лайнере. Причем, в отличие от обычных льготников, путешествия депутатов могут длиться круглый год, а не один раз «туда-обратно». В очередях за билетами депутаты не стоят. Впрочем, они имеют право подходить к кассе, распугивая граждан видом своих охранников, но берут билет без проблем, а потом удаляются в VIP-зал, где их бесплатно (то есть за государственный счет) будут обслуживать.

 =Прибыв на место, депутат может рассчитывать на то, что у трапа его встретит машина, присланная из местной администрации. Это тоже прописано в законе. Прибыв в государственную гостиницу, он имеет право на получение номера вне очереди. Если же ехать недалеко, депутату предоставят казенный автомобиль с казенным водителем из одного из московских гаражей специального назначения.

  =Некоторые особые права депутатов никакими деньгами не измеришь. Например, право на прием в первоочередном порядке руководителями и другими должностными лицами федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Федерации, органов местного самоуправления, организаций, независимо от форм собственности, лицами начальствующего состава Вооруженных сил.

А также право на депутатский запрос. О реальной стоимости последнего ходят легенды, но это право, к сожалению депутатов, монетизации не подлежит.

  = Довольно существенный объем приятных бонусов положен им и во время отпусков. Так, например, выходные в одном из подмосковных пансионатов обойдутся им всего лишь в 500 рублей в сутки плюс 350 рублей за обед, при том что коммерческая цена такой услуги – от 6 тыс. рублей.

 

 =С таким же громадным дисконтом от коммерческой цены, можно уехать и на юга. Путевки в санатории Управления делами президента (УДП) распределяют сначала среди депутатов.

   =Рядовые аппаратчики тоже могут претендовать на место в подмосковной или черноморской здравнице, но по остаточному принципу. Если же здоровье в пансионатах поправить не удалось, обитателей Охотного Ряда ждут в поликлинике УДП и Центральной клинической больнице.

   =Минтруда объявило, что подготовило проект закона о повышении минимального размера оплаты труда в России до уровня прожиточного минимума к 1 октября 2017 года. Сейчас МРОТ в России — 5554 рубля в месяц, меньше этой суммы платить работникам нельзя.

   =А прожиточный минимум по стране в среднем на начало года был 7 с лишним тысяч рублей.

   13 540 рублей в месяц – в Москве

   На этом, пожалуй, закончу о перечне преступлений «народных избранников» с погонялом ТАТУПЕДЫ.

   Но отмечу обязательно, что за все эти «неудобства и притеснения»,- ТАТУПЕДЫ не только о Конституцию ноги вытрут или жопу подотрут, но и уничтожат любого, даже мать родную. А поскольку суды – карманные, для которых кормушкой является бюджет, а кормильцами являются ТАТУПЕДЫ,- то любое их указание суды выполнят не задумываясь.

   Что же делать?

   Прежде всего, все ТАТУПЕДЫ, начиная с 1989 года, должны быть вздёрнуты на виселице вместе с членами их семей.

   Обосновываю свою точку зрения.

   Согласно Конституции РФ (ст.3),- единственный источник власти в России,- НАРОД, без непосредственного участия которого в стране не может решаться ни один вопрос. Даже установка биотуалетов в общественных местах. А это делается только в условиях проведения референдумов.

   ТАТУПЕДЫ обладают только одним правом: разработкой законопроектов ВСЕХ ВИДОВ! Всё! Только после утверждения их народом (непосредственно им проверенные), законопроекты вступают в силу после формального принятия их ГОСДУРДОМОМ.

 

 А кто же такие госслужащие, представители органов власти и ТАТУПЕДЫ? Это временные поверенные в делах государства от имени народа. Они – наёмные служащие, форма деятельности и объём полномочий которых определяется только народом. Им же и определяется размер оплаты ТАТУПЕДОВ.

 

 Кстати, статус ТАТУПЕДОВ должен быть официально приравнен к безработным, с выплатой им пособия по безработице, размер которой должен составлять МРОТ, который должен быть не ниже прожиточного минимума

   ТАТУПЕДЫ и члены их семей должны быть поражены во всех правах, за исключением права на жизнь, и право на прожиточный минимум.

   ТАТУПЕД должен по первому зову явиться к своему господину, т.е. к народу, причём, на полусогнуты, имея с собой, на всякий случай, вазелин и презерватив, чтобы ответить за свои деяния.

   Кроме того, они, по Конституции, являются органами власти, а мы – власть, т.е. они наши органы, которыми мы вправе пользоваться по своему усмотрению: одними – в качестве задницы, другими – в качестве половых органов и т.д.

   Как Вы думаете: при таком «раскладе» была бы «предвыборная гонка»? Да на пушечный выстрел никто не подошёл бы к государственной службе! Пришлось бы под дулами автоматов назначать ТАТПЕДОВ и других чиновников.

   А теперь эти ублюдки довольствуются ролью рабовладельцев. У них настолько совести нет, что ездят с охраной, а националистов боятся. Им даже не стыдно иметь охрану, на весь мир показывая свою трусость: начиная с вшивенького ТАТУПЕДА – до президента. Кому они на хрен нужны. Представьте, если бы не было президента,- чтобы изменилось в стране? НИ-ЧЕ-ГО. Я имею в виду в худшую сторону,- только в лучшую.

   А представьте себе, если бы сократили, либо ликвидировали должность рабочего, от которого, например, зависит безопасность полётов самолётов! Было бы несколько сот жертв, вот и всё. Но разве ПИДАРОВ-ТАТУПЕДОВ ЭТО ТРАХАЕТ? Вовсе нет!

 Между прочим, не так давно было ликвидировано 15щ рабочих специальностей, как не нужны. Не помню каких именно, но точно знаю: те, которые пашут и сеют, и те, которые создают материальные блага. А вот количество чиновников увеличилось до 2.000.000 существ, имея ввиду, тунеядствующий госаппарат

   Но о чиновниках ТАТУПЕДОВ, характеризующихся нетрадиционной половой ориентацией,- разговор будет продолженв одной из следующих частей данной видеосерии.

   Более того, перед Вами откроется такая картина, и такие факты, и такие откровения с призывами, а также ХАЗАРО-НАЦИСТСКИЕ ДОКУМЕНТЫ и зверства этой ЧЕЛОВЕКОПОДОБНОЙ СКОТОБАЗЫ, от которых можно удавиться людям со слабой психикой.

Я надеюсь   что текст Постановления о привлечении меня в качестве обвиняемого вывешен на сайте, и вы можете его оценить. Следователь Талаева обвиняет меня в совершении преступления, предусмотренного статьей 282 ч.2 УК РФ: «Организация деятельности… организации, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности».

Начнем с «осуществления экстремистской деятельности». Что это такое – эта самая «экстремистская деятельность»? Её перечень дан в законе «О противодействии экстремистской деятельности», причем, список «исчерпывающий», то есть, никакая иная деятельность, кроме указанной в списке экстремистской деятельностью не является. Экстремизм – это деятельность от террористической, до разжигания национальной розни, но если вы попробуете найти указанную в законе деятельность в постановлении о привлечении меня в качестве обвиняемого, то у вас ничего не получится – следователь Талаева ничего по закону придумать не смогла, – в той организации (ИГПР «ЗОВ»), которую я организую, нет и намека ни на какую «экстремистскую» деятельность, реально запрещенную законом. Тогда за что мы арестованы?

За то, как Талаева утверждает, что АВН судом признана экстремистской организацией. Давайте об этом. В свое время АВН организовывалась по закону об общественных объединениях, а ИГПР «ЗОВ» – сразу же по закону о референдуме в РФ. Уже по этой причине это совершенно разные организации, почему Талаева пишет о референдуме, о законе о референдуме вообще не упоминает.  Но при чем тут АВН к ИГПР «ЗОВ» ? А при том, что следствие уверяет, что у этих организаций одна цель. Ну и что? У всех политических партий одна цель – попасть во власть, и по логике следователя Талаевой, все эти партии – это одна и та же организация. Но это по логике Талаевой, а мало-мальски умным людям очевидно обратное. Статья 3 УК РФ «Принцип законности» установила: «2. Применение уголовного закона на аналогии не допускается». То есть, какие-бы ни были цели у АВН и ИГПР «ЗОВ», но аналогия между ними запрещена законом, поскольку это разные организации и то, что АВН признана экстримистской, не имеет отношения к ИГПР «ЗОВ» – следствию нужно доказать, что и ИГПР «ЗОВ» как таковая, тоже экстремистская организация. А это не возможно, поскольку, как сказано мною выше, следователь Талаева не способна была придумать для ИГПР «ЗОВ» ни единого деяния, которое хоть как-то можно было выдать за экстремистское.

То есть, как не посмотри, а мы, сидящие в тюрьме Мухин, Парфёнов и Соколов, совершенно невиновны.

А следователь Талаева? А согласовавшие ей возбуждение уголовного дела прокуроры? А судьи, признавшие преступление Талаевой «законным»? Эти лица совершили привычные для себя «профессиональные» преступления – «привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности» (статья 299 УК РФ) и « вынесение заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного акта» (статья 305 УК РФ). По обоим преступлениям санкции от 3-х до 10 лет. Совершили эти преступления потому, что председатель СК Бастрыкин своим приказом освободил "правоохранителей" России от уголовной ответственности за их профессиональные преступления, поэтому сегодня в России «правоохранители» – это самые страшные и подлые звери – безнаказанные.

Однако, помимо этих преступлений, эти «правоохранители» совершили ещё одно. Дело в том, что согласно закона о референдуме, те лица, которые занимаются организацией референдума, уже являются его участниками, даже если референдум официально и не объявлен. Впрочем, это понятно и без данного разъяснения. Так вот, «воспрепятствование свободному осуществлению гражданином … права на участие в референдуме является преступлением, с наказанием для лиц, использующих служебное положение, лишением свободы на срок до 5 лет».

А вы видите, что в постановлении Талаевой, внятно сказано, что она пытается не то что воспрепятствовать, а прямо пресечь участие граждан в референдуме по вопросу ИГПР «ЗОВ».

И заметьте, что Талаева, чтобы совершить преступление, предусмотренное статьей 141 УК РФ, фальсифицирует доказательства, уверяет, что АВН, якобы, была признана экстремистской за проведение референдума, глухо молчит о требовании конституционного закона о референдуме, положения которого о том, как организовывать референдум и какие вопросы референдума являются законными, превосходят положения уголовного кодекса.

Короче, были бы в России суды, была бы прокуратура. А не эти преступники.

Препятствие  в работе журналистов  ст  144  6 лет  Уголовное право Кукушкин Д.А. Уголовная ответственность за воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов (ст.144 УК РФ). 2005г.

Содержание    Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов преследуется по закону (ст. 144 УК РФ)». Но, к сожалению, мало кто из  журналистов знает, кого и за какие конкретные действия можно привлечь к уголовной ответственности по данному составу. Данная работа обращена в  первую очередь к журналистам и посвящена именно разъяснению ст. 144 Уголовного кодекса РФ (далее - УК).

Согласно ст. 29 Конституции РФ « … каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым  законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом. Гарантируется свобода массовой  информации. Цензура запрещается». Содержание ч. 4 статьи 29 Конституции РФ неразрывно связано с реализацией свободы мысли и слова. Гарантируемая  свобода информации реализуется различными способами: устно, письменно, через средства массовой информации и иными законными способами. Наиболее  распространенным способом поиска, получения, передачи, производства и распространения информации являются средства массовой информации, под  которыми в соответствии с Законом «О средствах массовой информации» (далее – ФЗ «О СМИ») понимаются периодические издания, радио-, теле-,  видеопрограммы, кинохроникальные программы, иные формы периодического распространения массовой информации.

Распространение информации законными способами предполагает соблюдение определенных ограничений к доступу информации, отнесенной к государственной  тайне или к конфиденциальной. Закон Российской Федерации от 21 июля 1993 г. «О государственной тайне» устанавливает сведения, относимые к  государственной тайне, порядок засекречивания и рассекречивания сведений и их носителей, распоряжения этими сведениями, а также защиту  государственной тайны. Должностные лица и граждане, виновные в нарушении законодательства о государственной тайне, несут уголовную,  административную, гражданско-правовую или дисциплинарную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Закон «О государственной тайне» одновременно устанавливает перечень сведений, не подлежащих засекречиванию: о чрезвычайных происшествиях и  катастрофах, угрожающих безопасности и здоровью граждан и их последствиях, о стихийных бедствиях, их официальных прогнозах и последствиях; о  состоянии экологии, здравоохранения, санитарии, демографии, образования, культуры, сельского хозяйства, а также о состоянии преступности; о фактах  нарушения прав и свобод человека и гражданина и др.

ФЗ «О СМИ» и «Об информации, информатизации и защите информации» запрещается распространять конфиденциальную информацию, касающуюся частной жизни,  нарушающую личную или семейную тайну, сведения, составляющие коммерческую или иную охраняемую законом тайну.

Провозглашенная Конституцией свобода мысли и слова гарантируется свободой массовой информации и запретом цензуры. В ФЗ «О СМИ» установлено, что  поиск, получение, производство и распространение массовой информации, учреждение средств массовой информации, владение, пользование и распоряжение  ими, изготовление, приобретение, хранение и эксплуатация технических устройств и оборудования, сырья и материалов, предназначенных для  производства и распространения продукции средств массовой информации, не подлежит ограничениям. Исключение может быть предусмотрено только  федеральным законом. Воспрепятствование в какой-либо форме законной деятельности средств массовой информации со стороны граждан, должностных лиц,  государственных органов, общественных организаций посредством установления цензуры, вмешательства в деятельность и нарушения профессиональной  самостоятельности редакции, незаконного прекращения либо приостановления деятельности средств массовой информации ФЗ «О СМИ» определяет как  нарушение свободы массовой информации, которое может повлечь ответственность - вплоть до уголовной.

Ущемление свободы массовой информации может принимать различные формы, основные из которых перечислены в ст. 58 ФЗ «О СМИ»: осуществление цензуры;  вмешательство в деятельность и нарушение профессиональной самостоятельности редакции; незаконное прекращение деятельности средства массовой  информации; принуждение журналиста к распространению или отказу от распространения информации и т.п.

В административном и уголовном законодательстве предусмотрена конкретизация этих положений, однако юридическая ответственность за посягательство  на свободу массовой информации в качестве самостоятельного состава правонарушения установлена лишь ст. 144 УК.

О необходимости установления ответственности за воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов говорилось на Европейском  семинаре по укреплению независимых и плюралистических средств информации, организованном в Софии (Болгария) с 10 по 13 сентября 1997 г.  Департаментом общественной информации ООН (ДОИ ООН) и ООН по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО). На нем, в частности, отмечалось, что  журналисты в ряде случаев являются жертвами преследований, физического насилия, угроз, пыток, похищений, убийств и пр. И это несмотря на ст. 19  Всеобщей декларации прав человека и Резолюцию 45/76 А Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1946 г., в которой указывается, что свобода  информации является одним из основных прав человека.

В заявлении российского Уполномоченного к Всемирному Дню свободы печати (3 мая 2002 года) подчеркивалось, что события, происходящие вокруг  некоторых средств массовой информации, показали сложности во взаимоотношениях власти и СМИ. На журналистов оказывается не только экономическое  давление. Их преследуют, им угрожают. В регионах имели место изъятия и аресты тиражей газет, отключение эфира, причем часто это делалось  демонстративно, с привлечением силовых структур - ОМОНа и РУБОПа. Борьба за влияние на прессу, радио, телевидение особенно обостряется во время  предвыборных кампаний. Вместе с тем необходимо решение вопроса о недопустимости пропаганды насилия, порнографии, пьянства на государственных и  частных каналах телевидения. Целесообразна корректировка закона о СМИ.

О необходимости защищать средства массовой информации говорилось и в докладах Уполномоченного по правам человека в Свердловской области. Участники  заседания, организованного 28 октября Фондом защиты гласности при содействии партнеров фонда в регионе, пришли к выводу, что правоохранительные  органы области не отличаются рвением в расследовании и раскрытии преступлений против журналистов и СМИ. Об этом публично заявили и Уполномоченный  по правам человека, и руководитель Свердловского творческого Союза журналистов Д.П. Полянин, и председатель регионального отделения Медиасоюза  О.А. Ракович.

Соответствующие заявления о фактах нападений на сотрудников средств массовой информации области были направлены летом 2004 года в ГУВД  Екатеринбурга. Однако только по двум случаям нападения на журналистов получены ответы милицейского руководства. Об этом говорилось и на встрече  президента Фонда защиты гласности А.К. Симонова с прокурором Свердловской области Б.В. Кузнецовым.

По данным Всероссийского фонда защиты гласности в 2002 году в Свердловской области зарегистрировано 9 нападений на сотрудников СМИ, в 2003 году их  было уже пятнадцать. По числу произошедших нападений Екатеринбург оказался на втором месте после Москвы, где зарегистрировано 16 подобных случаев.  В 2004 году известно о 9 нападениях на журналистов.

Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов путем принуждения их к распространению либо к отказу от распространения  информации посягает не только на конституционную свободу поиска, получения, передачи и распространения информации, но и на условия, обеспечивающие  эту свободу, - профессиональную деятельность журналиста.

Под информацией в соответствии со ст. 2, 12 ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации» понимаются сведения о лицах, предметах, фактах,  событиях, явлениях и процессах независимо от формы их представления. Действующее законодательство выделяет два вида информации в зависимости от  формы ее существования: недокументированную и документированную (зафиксированную на материальном носителе с реквизитами, позволяющими ее  идентифицировать). Применительно к рассматриваемому составу имеется в виду любое из этих понятий, поскольку журналист может передавать в редакцию  и текст своего репортажа, и телефонное сообщение о событиях, фактах.

Совокупность документированной информации образует информационные ресурсы, которые могут принадлежать государственным органам власти, органам  местного самоуправления, частным лицам и организациям. В соответствии с законом журналист имеет право на свободный доступ к государственным  информационным ресурсам и не обязан обосновывать перед владельцами этих ресурсов необходимость получения запрашиваемой ими информации. Исключение  составляет информация с ограниченным доступом (ст. 12 ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации»).

Непосредственным объектом ст. 144 УК являются общественные отношения, обеспечивающие свободу печати и других средств массовой информации.  Ущемление свободы средств массовой информации, в том числе воспрепятствование законной деятельности журналистов, как отмечается в ФЗ «О СМИ»,  должно влечь уголовную, административную, дисциплинарную или иную ответственность.

Потерпевшим при совершении этого преступления является журналист, т.е. лицо, занимающееся сбором, редактированием, созданием или подготовкой  материалов для средств массовой информации, связанное с ними трудовыми или иными договорными отношениями либо занимающееся такой деятельностью по  их уполномочию. Воспрепятствование деятельности журналиста путем применения к нему насилия или угрозы должно квалифицироваться по совокупности ст.  144 и ст. 111 (Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью) или 112( Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью) УК в зависимости от  тяжести насилия либо ст. 119(Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью) УК.

С объективной (внешней, видимой) стороны преступление, предусмотренное ст. 144, может иметь место в случаях воспрепятствования законной  профессиональной деятельности журналиста путем принуждения:

1) к распространению информации и

2) к отказу от распространения информации.

Воспрепятствование деятельности журналиста предполагает прежде всего воздействие как на самого журналиста, так и на близких ему лиц, с намерением  помешать ему осуществить свою законную профессиональную деятельность. Воспрепятствование законной профессиональной деятельности означает лишение  возможности выполнять свои профессиональные обязанности и пользоваться предоставленными ему полномочиями по сбору информации, а также создание  условий, которые существенно затрудняют профессиональную деятельность. Профессиональная деятельность ограничивается лишь той сферой, которая  связана с поиском или распространением информации, а также выполнением других функций журналиста. Ответственность по ст. 144 УК наступает лишь в  случае воспрепятствования законной профессиональной деятельности журналиста. Законной является такая деятельность, которая не нарушает  законодательства, прав и свобод других лиц. Для решения вопроса о признании деятельности журналиста законной необходимо обратиться к  законодательным актам, регламентирующим деятельность журналистов и средств массовой информации в целом.

В соответствии с Законом РФ "О средствах массовой информации" журналист имеет право:

1. искать, запрашивать, получать и распространять информацию;

2. посещать государственные органы и организации, предприятия и учреждения, органы общественных объединений либо их пресс-службы;

3. получать доступ к документам и материалам, за исключением их фрагментов, содержащих сведения, составляющие государственную, коммерческую или  иную специально охраняемую законом тайну;

4. производить записи, в том числе с использованием средств аудио- и видеотехники, кино- и фотосъемки, за исключением случаев, предусмотренных  законом;

5. посещать специально охраняемые места стихийных бедствий, аварий и катастроф, массовых беспорядков и массовых скоплений граждан, а также  местности, в которых объявлено чрезвычайное положение; присутствовать на митингах и демонстрациях;

6. излагать свои личные суждения и оценки в сообщениях и материалах, предназначенных для распространения за его подписью;

7. отказаться от подготовки за своей подписью сообщения или материала, противоречащего его убеждениям;

8. снять свою подпись под сообщением или материалом, содержание которого, по его мнению, было искажено в процессе редакционной подготовки, либо  запретить или иным образом оговорить условия и характер использования данного сообщения или материала (ст. 47). Журналист наделен также иными  правами и обязанностями. Создание препятствий в реализации прав и выполнении обязанностей журналиста образует признаки состава преступления,  предусмотренного ст. 144 УК. В ст. 144 УК законодатель уточняет, что воспрепятствование осуществляется путем принуждения.

Принуждение журналиста к распространению информации предполагает насильственное воздействие на него или его близких с целью заставить его  обнародовать определенную информацию вопреки его воле. Не считается противоправным принуждением к распространению информации требование публикации  предусмотренных законом обязательных сообщений, например редакция обязана опубликовать бесплатно и в предписанный срок вступившее в законную силу  решение суда, содержащее требование об опубликовании такого решения через данное средство массовой информации ст. 35, 43 ФЗ «О СМИ». Не является  принуждением к распространению информации и не подпадает под признаки рассматриваемого состава законное требование гражданина к журналистам  редакции опровергнуть не соответствующие действительности и порочащие его честь и достоинство сведения, которые были распространены в данном  средстве массовой информации. Такое право имеют также законные представители гражданина, если сам гражданин не имеет возможности потребовать  опровержения.

Принуждение журналиста к отказу от распространения информации также заключается в воздействии на журналиста или близких ему лиц, но с обратной  целью - заставить отказаться от обнародования известной ему информации.

Обычно принуждение осуществляется путем физического или психического насилия. Чаще всего это различного рода угрозы. Дача журналисту советов о  целесообразности или нецелесообразности опубликования конкретных материалов при отсутствии принуждения уголовной ответственности не влечет.

Действующее законодательство предусматривает случаи, когда право журналиста на получение информации может быть ограничено. Такое основанное на  законе ограничение не может рассматриваться как воспрепятствование деятельности журналиста. В частности, не образует состава преступления  воспрепятствование публикации сведений, которые запрещены законом к распространению. Так, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 12 ФКЗ от 30 мая 2001  г. «О чрезвычайном положении» на определенной территории указом Президента РФ вводится ограничение свободы печати и других средств массовой  информации путем введения предварительной цензуры с указанием условий и порядка ее осуществления, а также временное изъятие или арест печатной  продукции, радиопередающих, звукоусиливающих технических средств, множительной техники, установление особого порядка аккредитации журналистов.  Ограничения свободы распространения информации возможны и в период объявления военного положения.

Не является преступлением воспрепятствование злоупотреблению журналистом свободой массовой информации. К таким злоупотреблениям согласно ст. 4 ФЗ  «О СМИ» относится использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих  государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для осуществления экстремистской деятельности, а также для распространения передач,  пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости.

Оконченным преступление, предусмотренное ст. 144 УК, является с момента воздействия на журналиста с намерением принудить его к совершению  определенных действий или бездействию, независимо от того, добился ли виновный желаемого для него изменения профессиональной деятельности  журналиста или нет.

С субъективной (внутренней) стороны данное преступление совершается только с прямым умыслом. Виновный сознает, что действия, выразившиеся в  воспрепятствовании законной профессиональной деятельности журналиста, являются общественно опасными, и желает их совершить. Цель таких действий -  изменить характер деятельности журналиста, при этом мотивы на квалификацию не влияют. Они могут быть личными (корысть, зависть и пр.), но могут  носить и политический характер (например, стремление опорочить кандидата в депутаты).

Субъект преступления (физическое лицо, совершившее преступление и способное в соответствии с уголовным законом нести уголовную ответственность) -  любое физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Часть 2 ст. 144 УК предусматривает ответственность за воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналиста лицом, использующим для  этого свое служебное положение.

Вместе с тем наличие этого признака может повлечь квалификацию по совокупности ст. 144 и ст. 285 УК (злоупотребление должностными полномочиями)  или 201 УК (злоупотребление полномочиями) при наличии реальной совокупности.

В ч. 2 ст. 144 УК предусмотрена ответственность за квалифицированный вид воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов.  Квалифицирующим признаком этого деяния законодатель называет совершение его лицом с использованием своего служебного положения. Таким лицом может  быть должностное лицо, т.е. лицо, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющее функции представителя власти либо выполняющее  организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных  и муниципальных учреждениях, а также в Вооруженных Силах РФ, других войсках и воинских формированиях РФ.

Субъектом ч. 2 ст. 144 УК могут быть также лица, занимающие государственные должности Российской Федерации или субъектов федерации, а равно  государственные служащие и служащие органов местного самоуправления, не относящиеся к числу должностных лиц (ст. 285 УК).

Совершение рассматриваемого преступления должностным лицом с использованием служебного положения представляет собой одну из форм злоупотребления  должностными полномочиями, ответственность за которое предусмотрена ст. 285 УК. Однако для квалификации деяния по ст. 285 УК в отличие от ст. 144  УК требуется дополнительно установить наличие последствий в виде причинения существенного нарушения прав и законных интересов граждан или  организаций либо охраняемых законом интересов общества и государства, а также специальный мотив совершения преступления - корыстную или иную  личную заинтересованность.  Коваленко А.И., 2013г.

В конституционные права журналистов  Уголовное право России  Раздел: Экономика

входит :

§ 1. Понятие и виды преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина

Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 г., предоставляет всем гражданам России широкие политические,  социально-экономические, трудовые и иные демократические права и свободы. В ст. 2 Конституции РФ говорится, что человек, его права и свободы  являются высшей ценностью, а признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность нашего государства. В ст. 17  провозглашается: "В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и  нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией". Права и свободы человека и гражданина находятся под охраной закона, они  охраняются нормами всех отраслей права, в том числе уголовного. Впервые в УК РСФСР 1960 г. была предусмотрена специальная глава, посвященная  преступлениям против политических и трудовых прав граждан. Нельзя сказать, что авторитарное социалистическое государство ранее не предусматривало  уголовную ответственность за посягательства на политические, трудовые и иные права граждан. В УК 1922 г. и в УК 1926 г. имелись отдельные нормы об  охране этих прав, которые в тогдашних условиях не выполняли и не могли выполнить своей роли.

Глава 19 УК РФ содержит нормы, предусматривающие ответственность за посягательства главным образом на основные неимущественные права граждан,  закрепленные в гл. 2 Конституции РФ. Опасность этих преступлений состоит в том, что они препятствуют осуществлению гражданами своих прав и свобод,  касающихся различных сторон жизни и деятельности человека и гражданина. Данные преступления могут посягать на равноправие граждан, на право  трудиться в безопасных условиях, на свободу выборов во все представительные органы, на право неприкосновенности личной жизни и т. д.

Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина, предусмотренные в гл. 19 УК, в зависимости от их характера и содержания  можно,разделить на три группы:

1. Преступления против принципа равноправия и политических прав граждан: нарушение равноправия граждан (ст. 136); воспрепятствование осуществлению  избирательных прав или работе избирательных комиссий (ст. 141); фальсификация избирательных документов, документов референдума или неправильный  подсчет голосов (ст. 142);

2. Преступления против личных прав и свобод граждан: нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 137); нарушение тайны переписки, телефонных  переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений (ст. 138); нарушение неприкосновенности жилища (ст. 139); отказ в предоставлении гражданину  информации (ст. 140); воспрепятствование осуществлению прав на свободу совести и вероисповеданий (ст. 148); воспрепятствование проведению  собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них (ст. 149);

3. Преступления против трудовых прав граждан: нарушение правил охраны труда (ст. 143); воспрепятствование законной профессиональной деятельности  журналистов (ст. 144); необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в  возрасте до трех лет (ст. 145); нарушение авторских и смежных прав (ст. 146); нарушение изобретательских и патентных прав (ст. 147).

Родовым объектом рассматриваемой группы преступлений являются конституционные права и свободы человека и гражданина, а непосредственным объектом  отдельных преступлений являются социальные связи по поводу реализации возможностей конституционных прав и свобод личного, политического,  экономического или социального характера.

Объективная сторона этих преступлений характеризуется в деяниях, посягающих на конституционные права и свободы граждан, которые могут быть  выражены в непредоставлении гражданам возможностей реализовать свои права либо в создании препятствий для их реализации. В результате действий  может быть совершено, например, нарушение неприкосновенности жилища (ст. 139 УК), нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК) и др. В  результате бездействия могут совершаться: отказ в предоставлении гражданину информации (ст. 140 УК), необоснованный отказ в приеме на работу (ст.  145 УК) и др.

Большинство преступлений, предусмотренных гл. 19 УК, формальные, т. е. считаются оконченными с момента совершения деяний, описанных в качестве  признаков преступлений. К таким преступлениям, например, относятся воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповеданий  (ст. 148 УК), воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов (ст. 144 УК), фальсификация избирательных документов,  документов референдума или неправильный подсчет голосов (ст. 142 УК) и др. К материальным преступлениям, которые считаются оконченными с  наступлением последствий, указанных в качестве обязательных признаков преступления, следует отнести: нарушение правил охраны труда (ст. 143 УК),  отказ в предоставлении гражданину информации (ст. 140 УК), нарушение равноправия граждан (ст. 136 УК), нарушение авторских прав (ст. 146 УК),  нарушение изобретательских и патентных прав (ст. 147 УК), нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК).

С субъективной стороны почти все преступления характеризуются виной в форме умысла. Лишь одно преступление, предусмотренное ст. 143 УК (нарушение  правил охраны труда) может по неосторожности повлечь тяжкий или средней тяжести вред здоровью человека (ч. 1 ст. 143 УК) либо по неосторожности  смерть человека (ч. 2 ст. 143 УК). Некоторые преступления могут быть совершены лишь со специальным мотивом (нарушение неприкосновенности частной  жизни — ст. 137 УК).

Субъектом рассматриваемых преступлений может быть физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Большинство этих преступлений могут  совершить должностные лица, злоупотребляющие своим служебным положением либо превышающие полномочия, предоставленные им. Так, должностным лицом  может быть субъект преступлений, предусмотренных ст. 145 УК (необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной  женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет), ст. 143 УК (нарушение правил охраны труда).

К квалифицирующим признакам законодатель относит  использование служебного положения для совершения деяний, относящихся к преступлениям против конституционных прав и свобод человека и гражданина.  Так, к квалифицирующему признаку нарушения равноправия граждан (ч. 1 ст. 136 УК) законодатель относит использование служебного положения (см.  также ч. 2 ст. 137 — нарушение неприкосновенности частной жизни, ч. 2 ст. 138 — нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых,  телеграфных или иных сообщений, и др.).

В случаях, когда должностное лицо, нарушая конституционные права и свободы, посягает, например, на жизнь, здоровье потерпевшего, оно должно  отвечать за совокупность преступлений.

Таким образом,

Прокурор: насильственно изменить основы конституционного строя (ст. 278 УК РФ);нарушить целостность Российской Федерации (ст. 279 УК РФ);воспрепятствовать законной деятельности государственных органов (ст.141 УК РФ).

  Суд: наряду с «насильственным изменении основ конституционного строя (ст. 278 УК РФ),-также: публичное оправдании терроризма и иной террористической деятельности (ст.205.2 УК РФ);возбуждении социальной розни, связанной с насилием или призывами к насилию (ст.282 УК РФ)».

  И это несмотря на то, что ничего в помине этого не было и не доказано:

Эти лица совершили привычные для себя «профессиональные» преступления – «привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности» (статья 299 УК РФ) и « вынесение заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного акта» (статья 305 УК РФ). По обоим преступлениям санкции от 3-х до 10 лет. Совершили эти преступления потому, что председатель СК Бастрыкин своим приказом освободил "правоохранителей" России от уголовной ответственности за их профессиональные преступления, поэтому сегодня в России «правоохранители» – это самые страшные и подлые звери – безнаказанные.

Согласно    стать 47 права журналистов  Закон РФ О средствах массовой информации о СМИ Статья 47. Права журналиста

[Закон "О СМИ"] [Глава V] [Статья 47]  Журналист имеет право:

1) искать, запрашивать, получать и распространять информацию;

2) посещать государственные органы и организации, предприятия и учреждения, органы общественных объединений либо их пресс-службы;

3) быть принятым должностными лицами в связи с запросом информации;

4) получать доступ к документам и материалам, за исключением их фрагментов, содержащих сведения, составляющие государственную, коммерческую или  иную специально охраняемую законом тайну;

5) копировать, публиковать, оглашать или иным способом воспроизводить документы и материалы при условии соблюдения требований части первой статьи  42 настоящего Закона;

6) производить записи, в том числе с использованием средств аудио- и видеотехники, кино- и фотосъемки, за исключением случаев, предусмотренных  законом;

7) посещать специально охраняемые места стихийных бедствий, аварий и катастроф, массовых беспорядков и массовых скоплений граждан, а также  местности, в которых объявлено чрезвычайное положение; присутствовать на митингах и демонстрациях;

8) проверять достоверность сообщаемой ему информации;

9) излагать свои личные суждения и оценки в сообщениях и материалах, предназначенных для распространения за его подписью;

10) отказаться от подготовки за своей подписью сообщения или материала, противоречащего его убеждениям;

11) снять свою подпись под сообщением или материалом, содержание которого, по его мнению, было искажено в процессе редакционной подготовки, либо  запретить или иным образом оговорить условия и характер использования данного сообщения или материала в соответствии с частью первой статьи 42  настоящего Закона;

12) распространять подготовленные им сообщения и материалы за своей подписью, под псевдонимом или без подписи.

Журналист пользуется также иными правами, предоставленными ему законодательством Российской Федерации о средствах массовой информации.

<Статья 46 | Статья 47 | Статья 48>

Конституционные права журналистов  Уголовное право России  Раздел: Экономика

§ 1. Понятие и виды преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина

Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 г., предоставляет всем гражданам России широкие политические,  социально-экономические, трудовые и иные демократические права и свободы. В ст. 2 Конституции РФ говорится, что человек, его права и свободы  являются высшей ценностью, а признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность нашего государства. В ст. 17  провозглашается:

"В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и  нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией". Права и свободы человека и гражданина находятся под охраной закона, они  охраняются нормами всех отраслей права, в том числе уголовного. Впервые в УК РСФСР 1960 г. была предусмотрена специальная глава, посвященная  преступлениям против политических и трудовых прав граждан. Нельзя сказать, что авторитарное социалистическое государство ранее не предусматривало  уголовную ответственность за посягательства на политические, трудовые и иные права граждан. В УК 1922 г. и в УК 1926 г. имелись отдельные нормы об  охране этих прав, которые в тогдашних условиях не выполняли и не могли выполнить своей роли.

Глава 19 УК РФ содержит нормы, предусматривающие ответственность за посягательства главным образом на основные неимущественные права граждан,  закрепленные в гл. 2 Конституции РФ. Опасность этих преступлений состоит в том, что они препятствуют осуществлению гражданами своих прав и свобод,  касающихся различных сторон жизни и деятельности человека и гражданина. Данные преступления могут посягать на равноправие граждан, на право  трудиться в безопасных условиях, на свободу выборов во все представительные органы, на право неприкосновенности личной жизни и т. д.

Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина, предусмотренные в гл. 19 УК, в зависимости от их характера и содержания  можно,  разделить на три группы:

1. Преступления против принципа равноправия и политических прав граждан: нарушение равноправия граждан (ст. 136); воспрепятствование осуществлению  избирательных прав или работе избирательных комиссий (ст. 141); фальсификация избирательных документов, документов референдума или неправильный  подсчет голосов (ст. 142);

2. Преступления против личных прав и свобод граждан: нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 137); нарушение тайны переписки, телефонных  переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений (ст. 138); нарушение неприкосновенности жилища (ст. 139); отказ в предоставлении гражданину  информации (ст. 140); воспрепятствование осуществлению прав на свободу совести и вероисповеданий (ст. 148); воспрепятствование проведению  собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них (ст. 149);

3. Преступления против трудовых прав граждан: нарушение правил охраны труда (ст. 143); воспрепятствование законной профессиональной деятельности  журналистов (ст. 144); необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в  возрасте до трех лет (ст. 145); нарушение авторских и смежных прав (ст. 146); нарушение изобретательских и патентных прав (ст. 147).

Родовым объектом рассматриваемой группы преступлений являются конституционные права и свободы человека и гражданина, а непосредственным объектом  отдельных преступлений являются социальные связи по поводу реализации возможностей конституционных прав и свобод личного, политического,  экономического или социального характера.

Объективная сторона этих преступлений характеризуется в деяниях, посягающих на конституционные права и свободы граждан, которые могут быть  выражены в непредоставлении гражданам возможностей реализовать свои права либо в создании препятствий для их реализации. В результате действий  может быть совершено, например, нарушение неприкосновенности жилища (ст. 139 УК), нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК) и др. В  результате бездействия могут совершаться: отказ в предоставлении гражданину информации (ст. 140 УК), необоснованный отказ в приеме на работу (ст.  145 УК) и др.

Большинство преступлений, предусмотренных гл. 19 УК, формальные, т. е. считаются оконченными с момента совершения деяний, описанных в качестве  признаков преступлений. К таким преступлениям, например, относятся воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповеданий  (ст. 148 УК), воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов (ст. 144 УК), фальсификация избирательных документов,  документов референдума или неправильный подсчет голосов (ст. 142 УК) и др. К материальным преступлениям, которые считаются оконченными с  наступлением последствий, указанных в качестве обязательных признаков преступления, следует отнести: нарушение правил охраны труда (ст. 143 УК),  отказ в предоставлении гражданину информации (ст. 140 УК), нарушение равноправия граждан (ст. 136 УК), нарушение авторских прав (ст. 146 УК),  нарушение изобретательских и патентных прав (ст. 147 УК), нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК).

С субъективной стороны почти все преступления характеризуются виной в форме умысла. Лишь одно преступление, предусмотренное ст. 143 УК (нарушение  правил охраны труда) может по неосторожности повлечь тяжкий или средней тяжести вред здоровью человека (ч. 1 ст. 143 УК) либо по неосторожности  смерть человека (ч. 2 ст. 143 УК). Некоторые преступления могут быть совершены лишь со специальным мотивом (нарушение неприкосновенности частной  жизни — ст. 137 УК).

Субъектом рассматриваемых преступлений может быть физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Большинство этих преступлений могут  совершить должностные лица, злоупотребляющие своим служебным положением либо превышающие полномочия, предоставленные им. Так, должностным лицом  может быть субъект преступлений, предусмотренных ст. 145 УК (необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной  женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет), ст. 143 УК (нарушение правил охраны труда). К квалифицирующим признакам законодатель относит  использование служебного положения для совершения деяний, относящихся к преступлениям против конституционных прав и свобод человека и гражданина.  Так, к квалифицирующему признаку нарушения равноправия граждан (ч. 1 ст. 136 УК) законодатель относит использование служебного положения (см.  также ч. 2 ст. 137 — нарушение неприкосновенности частной жизни, ч. 2 ст. 138 — нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых,  телеграфных или иных сообщений, и др.).

В случаях, когда должностное лицо, нарушая конституционные права и свободы, посягает, например, на жизнь, здоровье потерпевшего, оно должно  отвечать за совокупность преступлений.

А вот в каких  преступлениях  проговорился или признался  завербованный  сектой  Хабад -Любовича Израиля    сам  дублер, действительно   экстремист 

 Путин,  забывший немецкий язык ,на  котором  в молодости холуя либерала Собчака бормотал хорошо,  : В окружении Чубайса работали кадровые сотрудники  ЦРУ ... советников у Чубайса работали штатные сотрудники ЦРУ.

Путин:"Россия для русских -говорят  придурки либо провокаторы» http://youtube.com/watch?v=ZPka_VHSuYM

Путин: "Курск"?- она утонула.   Вот уж точно заплачешь  на приватизированной Победе  по утопленным в пучине американской подлодкой   морякам

 Пункт НАТО в Ульяновске нужен для стабильности в Афганистане - Путин ... Премьер-министр Жидиной Жидофедерации  Владимир Путин выступил перед

Путин сказал, что Буш хороший человек и его друг. Скажи мне кто твой друг, и я скажу, кто ты? .

Экс-жена Путина сказал, что за месяц до смерти бывший муж (она развелась ... После этого он исчез, и в Кремле появился его дублер. http://rusjev.net/2015/03/27/lyudmila-putina-moego-muzha-davno-net-v-zhivyih/

Мы практически не видимся", - сказал он. Вместе с тем президент подчеркнул, что с их детьми все в порядке: "Наши дети получили

Мочить в сортире» — выражение, публично использованное В. В. ... книги «Немец в Кремле»): «Путин жалеет, что тогда сказал „мочить в сортире

пРезидент Ротенбергии  Владимир Путин признался в том, что в его жизни есть любовь.

Путин признался, что ему не нравится работать президентом. 20 апреля 2015

В  Путин  Китай останется локомотивом мировой экономики"...

http://3rm.info/main/57904-v-putin-kitay-ostanetsya-lokomotivom-mirovoy-ekonomiki.html

После этих слов можно только порадоваться за Китай. Жаль только, что у Ротенбергии Жидиной   нет такого президент как в Китае Дублер  Путин не сказал. Мы, к сожалению, как были товарным вагоном в хвосте этого поезда, так и остаемся. Скорбно еще то, что этот "локомотив" уже заехал на территорию России...

Дублер Президента Ротенбергии  Владимир Путин уверен, что Китай есть и останется "локомотивом мировой экономики". "Что касается Китая и (его) фондовых рынков, мы говорили об этом с председателем КНР. Китайское руководство относится к этому в высшей степени спокойно. Я согласен с китайскими оценками, которые заключаются в том, что в предыдущий период "быки" сыграли слишком уверенно, может быть, даже слишком самоуверенно, произошла определенная коррекция в сторону понижения", - сказал глава российского государства на пресс-конференции после саммитов БРИКС и ШОС. Он также привел последние данные с фондовых рынков, демонстрирующие "опять небольшой подъем". "Поэтому здесь нет ничего особенного. Считаю, что Китай как был, так и останется локомотивом мировой экономики", - заявил Путин.

Уже более трех месяцев неизвестна судьба бывшей жены Путина Людмилы. По словам людей, знавших ее, Людмила Путина уехала неизвестно куда и ни с кем ен общается после своего последнего интервью в марте месяце 2015 года. Также ни СМИ ни ближайшему кругу друзей неизвестно что с ней сейчас, да и жива ли она вообще. Ситуация становтся весьма интригующей, поскольку и родственниик Людмилы Путиной отказываются от каких бы то ни было комментариев и интервью. “Создается впечатление, что имя первой жены Путина усиленно стараются предать забвению.” – сообщил один из журналистов “КП”

http://vk.com/wall-68721538_119894

Путин  признался, что уничтожил все тяжелые ракеты "Сатана"

"Так, вот, может быть до Америки они и не долетят. Но до баз США на территории Германии достанут точно, это я вам гарантирую. Ну, может десяток другой ракет и промажут и вместо базы упадут в Мюнхене или Франкфурте, это уж как получится

Поэтому,  Совет редакции  газеты "Земля РОССИИ"  закрыть   уголовное   дело  на герое России и патриотов земли русской  журналистов  газеты "Земля РОССИИ",  незаконно   взятых в плен или арестованных   Мухина Ю.И., Соколова А.А., Парфенова В.Н. по уголовному  сфабрикованное   делу    номер   385061.

Одновременно  просим  принести   извинение  перед  патриотами  русской   земли  журналистами  ИА "КИА-новости" (СОЦинформБЮРО) :  Мухиным  Ю.И., Соколовым А.А., Парфеновым  В.Н. разъяснять, что Вы вправе самостоятельно  подать встречный иск  на привлечение к уголовной ответственности  гражданина   Бастыкиана  А И, который  может  пригласить адвоката (защитника) для осуществления дальнейшей защиты либо ходатайствовать об обеспечении участия защитника следователем.  Принятое решение бывший  следователь по особо важным делам СУ по ЦАО ГСУ СК России по г. Москве Н.А. Талаева  вправе обжаловать в порядке, установленном главой 16 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 144-145 УПК РФ,

ПРОШУ:

1. Провести проверку  незаконного ареста  военкоров  газеты "Земля РОССИИ", народныхе герои и патриоты земли Русской Юрий Игнатьевич  Мухин  позывной  "Генерал Карбышев",  Валерий Николаевич  Парфенов,  позывной "Олег Кошевой", Александр Александрович Соколов , позывной "Александр Матросов"   возбудить дело на  Прокурора   Следственное управление

по Центральному административному округу города Москвы Следователь по особо важным делам СУ по ЦАО ГСУ СК России по г. Москве Н.А. Талаева  по  статье   : насильственно изменить основы конституционного строя (ст. 278 УК РФ); нарушить целостность Российской Федерации (ст. 279 УК РФ);  воспрепятствовать законной деятельности государственных органов (ст.141 УК РФ).

  Суд: наряду с «насильственным изменении основ конституционного строя (ст. 278 УК РФ),-также: публичное оправдании терроризма и иной террористической деятельности (ст.205.2 УК РФ);возбуждении социальной розни, связанной с насилием или призывами к насилию (ст.282 УК РФ)».

 2. В случае обнаружения таковых рассмотреть вопрос о возможности возбуждения уголовного дела.

3  .Из этого мы делаем однозначный вывод, не имеющий фактов опровержения: НАЛИЦО ФАЛЬСИФИКАЦИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. А данное обстоятельство включает в себя наличие в действиях ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОЙ ГРУППИРОВКЕ (ОПГ СПС), фамилии которых указаны выше, составов преступлений, как минимум, трёх статей Уголовного Кодекса РФ.

  Таким образом, если следственные органы, органы прокуратуры и судебная система, совместно и по предварительному сговору, решились на совершение тяжких преступлений, имея прямой умысел на их совершение, выполняя заказ властей и Чубайса, то они совершили преступления, предусмотренные:

  Статья 299. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности

  Статья 301. Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей

  Статья 305. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта

  Применительно к данному конкретному случаю, для избрания в отношении обвиняемых меры пресечения в виде содержания под стражу, то суд должен был доказать, как минимум, два обстоятельства:

  Во-первых, основная, но не единственная задача следствия и суда: доказать, что арестованные действовали в рамках АВН.

  Во-вторых, вторая, и последняя, задача,- доказать наличие в действиях и высказываниях арестованных экстремистской направленности.

  Ни того, ни другого сделано не было.

  И тем не менее, судья, принимая во внимание обоснованность ходатайства следствия об избрании меры преступления и характеристики личности обвиняемых, ОСОБО ПОДЧЁРКИВАЕТ: «и не входя в обсуждении вопроса о его виновности».

Тем самым прокурор и   судья ПУБЛИЧНО, НА ВЕСЬ МИР, ЗАЯВЛЯЕТ, что его не волнует виновность или невиновность обвиняемых, несмотря на то, что как привлечение к уголовной ответственности, так и арест,- ДОПУСТИМЫ ТОЛЬКО ПРИ НАЛИЧИИ ВИНОВНОСТИ ОБВИНЯЕМЫХ. Но для суда наличие данного и наиважнейшего признака состава преступления, не имеет значения, то есть сговор .

4. Ответ на данное заявление просим направить всем заявителям  оправданным:  бывшему   Обвиняемому Мухину Ю.И. ФКУ ЗИЗО-2 УФСИН России по г. Москве  ул. Новослободская, д. 45, г. Москва,  бывшему  обвиняемому Парфенову В.Н., ФКУ ЗИЗО-2 УФСИН России по г. Москве

ул. Новослободская, д. 45, г. Москва  ,  бывшему  обвиняемому Соколову А.А. ФКУ ЗИЗО-2 УФСИН России по г. Москве ул. Новослободская, д. 45, г. Москва  и опубликовать  оправдание и извинения  по всем центральным  незаконно  приватизированных игом   иудейским Израиля  телевизионным  и радиоканалам   каналам   расположенных на  оккупированной еврейскими фашистами  территории Великой оффшорной Ротенбергии  нового хазарского  каганата Израиля ,  бывшей  территории  СССР

5.  Просить  возбудить дело по  сионистской оффшоризацию ( оккупацию)  Жидиной   Ротенбергии  и   энергию  следователя Талаевой Н.А   в нужное  русло для защиты  Родины от еврейских фашистов . 

Трудно поверить  но почти все  что было создано  в Ленинграде  народом и что досталось за бесценок новым хозяевам  СПб уже не  принадлежит  Впрочем, не принадлежит и то, что создавалось в годы «демократии».

Экспертные оценки показывают, что под иностранной юрисдикцией находится около 95% крупной Санкт-Петербургской  собственности. Россия – единственная страна  мира, у которой почти весь крупный бизнес и флот вместе с судовладельцами зарегистрированы в оффшорах.

Например, большая часть фирм, входящих в «Базовый элемент», принадлежит BasicElementLtd, зарегистрированной на острове Джерси. Сама же  BasicElementLtd – 100% «дочка» фирмы F-Finance, зарегистрированной на Британских Виргинских островах. Бенефициаром ее выступает небезызвестный  олигарх Дерипаска.

Владельцем трех предприятий черной металлургии, подконтрольных Абрамовичу (ОАО «Западно-Сибирский металлургический комбинат», ОАО «Нижнетагильский  металлургический комбинат», ОАО «Новокузнецкий металлургический комбинат»), является кипрская фирма VastercroftLtd, которой принадлежит 70,8%  акций.

ОАО «ХК Металлоинвест» Усманова принадлежит кипрским оффшорам GallagherHoldingsLtd (43,7%), SeropaemHoldingst (30%), CoalcoMetalistLtd (20%) и  Samlnvest (6,3%).

ОАО «Северсталь» Мордашова владеют кипрские оффшоры AstroshineLtd (20%), LoranelLtd (20%) и RayglowLtd (10,9%).

ГМК «Норильский никель» Потанина и Дерипаски зарегистрирован на кипрские оффшоры GershvinlnvtstmentsCorp.Ltd, BonicoHoldingsCoLtd,  MontebellaHoldingsLtd, которым принадлежит 47,8% акций.

Кипрскому оффшору на 99,8% принадлежит крупнейшая угольная компания СУЭК  Рашевского. И этот список можно продолжить. Например, на Кипре  зарегистрирован «Уралкалий» Рыболовлева и «Мечел» Зюзина, а компании «АльфаГрупп» – в Люксембурге, Нидерландах, на Британских Виргинских островах  и Гибралтаре.

Таким образом, наиболее конкурентоспособные и прибыльные российские предприятия промышленности принадлежат оффшорам, в основном кипрским.

Почему же российские олигархи бегут в оффшоры? Причин несколько – это и возможность ухода от налогов, и возможность вывода средств за рубеж, и  возможность обезопасить «свои» средства от нежелательных политических перемен в России.

По подсчетам экономистов за 20 лет из России, в основном через оффшоры, вывезено 2 трлн. долларов. Сумма астрономическая. Только в кризисном 2008  году за рубеж убежало более 200 млрд. долларов.

Формы увода средств за рубеж разные. Одна из наиболее часто используемых – это выплата дивидендов. В последние годы предприятиями,  зарегистрированными в оффшорах, на выплату дивидендов направляется все большая доля прибыли.

Например, если в ОАО «Северсталь» доля дивидендов в 2005 году составляла 6,4%, то уже в 2007 году – 45,7%, в ОАО «ЗСМК» (Evraz Group) –  соответственно 81,7% и 90%, а в ОАО «ОЭМК» («Металлоинвест») – 10% и 100%.

Дивиденды ОФО «Русал Красноярск» по итогам 2008 года составили 103% чистой прибыли и благополучно утекли в оффшорный карман Дерипаски в размере  8,9 млрд. рублей. Всего же за 2005-2008 годы оффшорные счета только одного Дерипаски за счет выплаты дивидендов пополнились на 8,2 млрд. долларов.

Классическая схема использования оффшоров для снижения налогов выглядит так: российская компания-производитель продает, например, нефть, металл,  лес и т.д. фирме, зарегистрированной в оффшоре, по заниженной цене, а уже эта фирма реализует товар конечному потребителю по рыночной цене. Таким  образом, основная прибыль от сделки оседает на счетах оффшора.

Могут использоваться страховые схемы для увода от налогообложения части прибыли. Для этого создается оффшорная страховая компания, через которую  страхуются риски, по которым заведомо не наступит страховое событие, и перечисляется часть прибыли на страховые премии.

Можно просто, создав оффшор, заключить с ним любой финансовый договор, как говорится, «на бумаге», взять у него фиктивный заем, и по условиям  этого договора регулярно переводить ему реальные деньги.

Существуют и другие, как говорил небезызвестный Остап Бендер, относительно честные способы отъема денег у России.

Отсюда легко видеть, чтобы получила Россия, если бы завтра закрыть оффшоры. Эксперты считают, что это дало бы огромный экономический эффект. Не  имея возможности вывезти средства за границу, олигархи были бы вынуждены вкладывать их в проекты внутри страны, заниматься модернизацией  промышленности, наращивать выпуск отечественной продукции, завоевывать рынки сбыта и т.д.

У государства появилась бы возможность решать социальные проблемы, укреплять Вооруженные Силы, поддержать науку, аграрный сектор.

Вместо этого, оффшоризация России несет прямую угрозу ее национальной безопасности, потери суверенитета. На первый взгляд за большинством  оффшорных фирм, фондов и трастов стоят вроде бы российские собственники. Но насколько они «российские»?

Достаточно просто пройтись по наиболее громким именам и фамилиям, и мы увидим, что многие из них уже давно имеют вид на жительство в какой-нибудь  западной стране или даже гражданство этой страны.

Пока что они сохраняют и гражданство Российской Федерации. Но представим себе, что завтра они от него откажутся. И тогда к защите от российской  власти интересов хозяев «Росстали», «Росчугуна, «Росникеля», Росалмаза» и т.д. подключатся президенты США, Англии, Франции, Германии, Италии,  Испании, Израиля… и их бравые парни в разноцветных беретах.

Догадываются ли об этом наши правители? Должны, ведь, кажется, они не глухие или слепые. А может быть они с олигархами заодно? Об этом говорит  хотя бы тот факт, что в конце 2008 года правительство утвердило список из 295 стратегических предприятий, которым оно обещало в условиях  разразившегося кризиса поддержку их устойчивости, используя кредитные инструменты, другие меры, такие как государственные гарантии, субсидирование  кредитных ставок, реструктуризация задолженности, госзаказ, таможенно-тарифная политика…

До достаточно даже беглого взгляда на этот список, чтобы лишний раз убедиться, что государство помогает «киприотам», так как значительная часть из  295 стратегических предприятий России зарегистрировано за ее пределами. Налицо удивительный парадокс: когда все хорошо – эти компании независимые  и оффшорные, когда плохо – они становятся стратегическими и почти государственными. Более того, эти компании в господдержке не нуждались.

Они давно создали свои собственные Стабфонды, размеры которых в состоянии решить все их проблемы. Но их принцип – оффшорные кубышки не  распечатывать, ибо в России может все рухнуть, а их кубышки должны остаться.  Вот о чем надо задуматься следственному управлению  Александр Ивановичу Бастрикину   . Не опоздать бы Александр Иваноич Бастрыкин   !

6. Приступить к  рассмотрению  заявление парти Воля народа   за В Следственное управление ФСБ России  107031, г. Москва, ул. Большая Лубянка, дом 1/3   ЗАЯВЛЕНИЕ   В период руководства страной Путиным В.В. и Медведевым Д.А., а также в период нахождения Сердюкова А.Э. в

должности Министра обороны РФ ими были совершены действия, в которых имеются признаки состава преступления -

государственной измены (ст. 275 Уголовного кодекса РФ), а именно оказания помощи иностранным государствам в

проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации, в том числе в ущерб

обороноспособности Российской Федерации.

Благодаря осознанным действиям граждан В.В. Путина, Д.А. Медведева и А.Э. Сердюкова были созданы условия,

позволяющие иностранным государствам (Альянсу НАТО) беспрепятственно вторгаться на территорию Российской Федерации, а именно:  1. Войскам НАТО позволяется присутствовать на территории Российской Федерации;  2. Войскам НАТО предоставляется возможность проведения учений на территории РФ;  3. Россия не может приводить в исполнение смертный приговор в отношении любого военнослужащего НАТО или   гражданского персонала;

4. Россия отказывается от всех претензий к любой другой стране, входящей в Альянс НАТО в случае нанесения   вреда здоровью или смерти лица, входящего в состав ее Вооруженных Сил, во время выполнения им своих служебных обязанностей;

5. Россия разрешает временный ввоз и вывоз служебных транспортных средств войск НАТО без взимания пошлин и  сборов по предоставлении удостоверения; см ссылку    http://volya-naroda.livejournal.com/51510.html      http://volya-naroda.ru/news/read/?id=197

http://lada-rus.ru/society/events/405-gi2

7 .Проверить  заявление в Следственный комитет РФ о проверке деятельности Путина В.В.  24.01.11

В Следственный комитет Российской Федерации   г. Москва, Технический переулок, д. 2

ЗАЯВЛЕНИЕ  В современном обществе одной из основных прямых угроз существования в нем человека является терроризм. Народ России находится под постоянным риском очередных терактов, поскольку до сих пор все произошедшие в стране  теракты не были должным образом расследованы, организаторы не наказаны, а государственные лица - не были  привлечены к ответственности.

В первый же год президентского правления В.В. Путина в России произошло 130 террористических актов. После   каждого большого террористического акта ограничивались гражданские права и свободы, реформировались

правоохранительные органы, создавались их новые отделы и подразделения. После террористических актов в 1999

г. на пресс-конференции в Астане В.В. Путин, будучи премьер-министром, заявил: «Российское государство не

намерено спускать ситуацию на тормозах. (...) Происходившие в последнее время неспровоцированные нападения на

сопредельные с Чечней территории, варварские акции, приведшие к человеческим жертвам среди мирного населения,

поставили террористов не только вне рамок закона, но и вне рамок человеческого общества и современной

цивилизации». Авиаудары наносятся «исключительно по базам боевиков, и это будет продолжаться, где бы

террористы ни находились. (...) Мы будем преследовать террористов всюду. Если, пардон, в туалете поймаем, то  и в сортире их замочим».

Однако после этих громких слов, «вынужденных» ограничений прав граждан (назначение губернаторов, изменение

выборного законодательства, возможность прослушивания телефонных переговоров и просматривания электронной

почты, обыски в аэропортах, создания центров по борьбе с экстремизмом) число террористических актов не только

не уменьшилось, но и увеличилось и в 2009 г. превысило 750.

Официальные версии расследований террористических актов грешат нелогичностью и неубедительностью выводов и

расходятся с выводами экспертов, показаниями очевидцев и материалов независимых расследований.

Вот только некоторые из них:

1. В период с 4 по 16 сентября 1999 года состоялась серия террористических актов по взрыву жилых домов в

российских городах Буйнакске, Москве, Волгодонске.

По официальной версии, согласно приговорам судебных органов России, теракты были организованы и

профинансированы руководителями незаконного вооружённого формирования Исламский институт «Кавказ» Эмиром

аль-Хаттабом и Абу Умаром. Эти теракты были направлены на массовую гибель людей, с целью нарушения

общественной безопасности, устрашения населения и оказания воздействия на принятие решений органами власти по

ликвидации последствий нападения боевиков на Дагестан в августе 1999 года. Ядро группировки боевиков,

напавшей на Дагестан, составляли иностранные наёмники и бойцы «Исламской международной миротворческой

бригады», связанной с «Аль-Каидой».

Однако существует иное мнение по поводу этих терактов:

1) Британская газета Independent располагает видеокассетой, на которой русский офицер, захваченный чеченцами,

признает, что российские спецслужбы причастны к взрывам жилых домов в Москве. Об этом говорится в статье,

опубликованной 6 января. На пленке, отснятой турецким журналистом в ноябре прошлого года, офицер называет

себя Алексеем Галтиным, старшим лейтенантом ГРУ. По словам Галтина, сам он не принимал участия в подготовке

терактов в Москве и Дагестане, однако располагает информацией о том, как готовились взрывы. Пленный сообщает, что всю ответственность за теракты несут ФСБ и ГРУ. Он также называет имена других разведчиков, причастных к организации взрывов. ( источник Lenta.ru: В России: http://lenta.ru/russia/2000/01/06/blowup/22.01.2011  суббота, 18:15:03 Обновлено 08.01.2000 в 20:21:47, - Russian agents 'blew up Moscow flats' - Independent, 06.01.2000)

Более  подробно  об экстремисте Путине   читайте   по ссылке   http://volya-naroda.ru/news/read/?id=234    http://my.mail.ru/community/party-volya/7235488B36DCAC6D.html

«____»______________ 2015 г.  

 ________________________________/___________________________________________________,

проживающий (-ая) по адресу: __________________________________________________________

Газета «Земля России»  зарегистрирована в  СЗРУГКРФ  по печати  (СПб)  свидетельство  о регистрации  газеты  номер   П 0931  от 16.05.1994  и перерегистрирована  19.07.98 

  Издательство   ИА «Крестьянское информационное агентство», зарегистрировано  СЗРУГК РФ  по   печати  (СПб), свидетельство о регистр. газеты  номер  П 4014 от 14.10.1999.

Учредители  ИА «КИА» и редакции «Земля РОССИИ»  общественные  организации, фактически народ   ОО «Сейсмофонд»    выданное Мэрией СПб управлением юстиции номер 2172 от 7  октября 1994  и ОО  Фонд «РОСФЕР»   выданное Мэрией СПб управлением юстиции номер 1526 от 7 июля  1993 г 

Адрес  издательство и редакции : 197371, Ленинград, а/я газета «Земля РОССИИ»   seismofond.ru 

Ссылки об аресте  писателя Юрия Мухина  https://youtu.be/RU6zGPvpefc  sionistskoe_murlo_osvobodite_iz_plena_iga_iudeskogo_pisatelya_yuriya_mukhina

http://youtube.com/watch?v=RU6zGPvpefc&feature=youtu.be   https://www.youtube.com/watch?v=RU6zGPvpefc&feature=youtu.be

https://my.mail.ru/mail/fondrosfer_skype/video/_myvideo/37.html

Издательство   ИА «Крестьянское информационное агентство», зарегистрировано  СЗРУГК РФ  по   печати  (СПб), свидетельство о регистр. газеты  номер П 4014 от 14.10.1999. ИА "КИА-информ": ("КРЕСТЬЯНинформАГЕНТСТВО")

197371, Ленинград, а/я газета "Земля РОССИИ", seismofond.ru  http://seismofond.esy.es/   zemlyarossii@bigmir.net  t9657709833@bigmir.net  ooseismofond@bigmir.net  kiainformburo@rambler.ru  skype: kiainformburo    skype: fondrosfer  ICQ 669560546    (921) 971-87-48,    ( 981) 989-35-57,  (52) 395-52-40   

Главный редактор  военкор   Арина  Павловна Кадашова,  позывной "Сталинский Сокол"        

Мнение авторов статей, плакатов, фотографий, карикатур, лозунгов, высказываний  не обязательно совпадает с точкой зрения  редакции видеогазеты   “Земля России” и видеовестника  издательством ИА “КрИАновости”  (  ИА "КРЕСТЬЯНинформАГЕНТСТВО" ), тем более на оккупированной территории  Жидиной Ротенбергии  еврейскими фашистами  Израиля  или иудейской  сионистской фашисткой  сектой Хабад -Любачитва  со штаб квартирой в г.Москве и  Ленинграде 

Учредители  ИА «КИА» и редакции «Земля РОССИИ»  общественные  организации, фактически народ   ОО «Сейсмофонд»    выданное Мэрией СПб управлением юстиции номер 2172 от 7  октября 1994  и ОО  Фонд «РОСФЕР»   выданное Мэрией СПб управлением юстиции номер 1526 от 7 июля  1993 г 

Языки на котором  игом иудейским  Великой Оффшорной Ротенбергии   Израиля  (ВОРи) разрешается распространять правдивую  информацию:   русский, английский, французский, немецкий, арабский, китайский, японский, иврит, идиш,  финский, латышский, эстонский, литовский.  

За Новороссию !  За народовластие без ига иудейского! Смерть предателям русского народа: 5-й, 6-й и 7-й колонне.!  Смерть циничной бандитской, разномастной, антирусской хазарской сволочи, заполонившие коридоры власти, СМИ, редакции, банки, министерские кабинеты и кресла депутатов !". Смерть  иудейскому  олигархату! Слава защитникам Новороссии!  Да здравствует свободная от  ига иудейского, измученная, истерзанная, заморенная  извергами жидократами Киевской Руси и Святая Русь ! Слава русскому народу -ныне оболганному, обворованному и оккупированному жесткой и циничной хазарской бандой! Слава нашему  великому русскому   народу- доброму и доверчивому, отзывчивому и милосердному,  мужественному и терпеливому !  

zemlyarossii@bigmir.net   kiainformburo@rambler.ru   9650861560@rambler.ru     669560546@rambler.ru      ICQ 669560546     skype:   fondrosfer     skype: kiainformburo       

Телефон издательство ИА "КИА-информ" ( "КРЕСТЬЯНинформАГЕНТСТВО")   и редакции газеты "Земля России":   (965)  095-43-66,  (952) 395-52-40,   ( 965) 095-43-66,  (921) 189-61-86   Адрес  издательство и редакции : 197371, Ленинград, а/я газета «Земля РОССИИ»      seismofond.ru       seismofond.esy.es/ 

Полковник Квачков - патриот России   Виталий Букалов

Полковник Квачков отчаянно смел,

Суд  объявил,  что  надолго он  сел…

Не мог  наблюдать,  как  губят  страну,

И   это  ему  вменили  в  вину.

Себя  добровольно  он   в  жертву  принес,

И  кару  принял по мужскому без слез.

Непросто  достойно   отчизне   служить,

Не  всем  суждено  до  победы  дожить.

Полковник  Квачков  настоящий  герой,

Бесстрашно  вступил   с олигархией  в бой!

И  рады  сегодня «элита» с  жульем,

Что  в  тюрьмах  хоронят  героев  живьем.

Народ  терпелив, но уже  не  молчит,

За  все  вам  ответить   придется, рвачи!

О Чубайсе и Квачкове

Ой, гадёныш рыжий Толя,

Сколько всем принёс ты горя!

Подожди придёт Квачков

И порвёт тебе   очко!

Мы славно гуляли в республике вашей,

Мы доллары черпали полною чашей.

Пока вы тут пили, мы вас разорили,

Заводы продали, богатыми стали.

И вам всем «здоровья», «живите богато»,

А мы отправляем ресурсы на запад.

И чтобы ни крошки у вас не осталось,

И чтобы здоровых детей не рождалось.

За ваши ресурсы дадим мы вам шприцев,

И спирта цистерны, до смерти упиться.

Наркотики в вены вливайте «богато»,

Валяйтесь, как свиньи, вблизи вашей хаты.

Для нас вы все быдло: дерьмо, папуасы,

Зачем папуасам земные запасы?

Вы слышите, свиньи, мы стали богаты,

Мы скоро отнимем у вас ваши хаты.

Дадим казино, сигареты, секс-фильмы.

Курите и пейте, рожайте дебильных.

Больные, уроды для нас не опасны —

Мы их уничтожим поддельным лекарством.

Вы все постепенно умрете бомжами,

И долю такую вы выбрали сами.

И ваша земля, нам нужна без народа.

Мы вас похороним в любую погоду.

Так будьте «здоровы», «живите богато»,

Насколько позволит вам ваша зарплата.

А если зарплата вам жить не дозволит —

Так вешайся, быдло, — никто не неволит.

Так будьте «здоровы», живите «богато»,

Насколько позволит вам ваша зарплата!

А мы постарались, чтоб вам не платили,

А то, что заплатят, вы тут же пропили!

Мы ваших Наташ за границу сманили,

В бордели, и там их «по кругу» пустили.

Девчонки красивые - статны, дородны!

А Ваши Иваны уж к сексу не годны!

Умрите же, свиньи, умрите скорее!

Тогда вашу землю на части разделим!

В ногах будет ползать Наташа, рыдая,

Иван же да Марья нам станут рабами!..

В телеги впряжём вас, тупую скотину,

И будете жрать вы одну блевотину!

Наташа попляшет пред нами, нагая,

Обслужит, поплачет – ей доля такая!

Стихи   музы не молчат  Зона 282

Зона: собаки, прожектора́.

Ржавая шко́нка, мороз и жара.

Менты, наркоманы, блатная братва,

А моя статья — два-восемь-два.

Злобой испачканы сытые лица —

Я упырям помешал веселиться.

Страшней динамита правды слова,

А моя статья — два-восемь-два.

282 — следователь важный.

282 — адвокат продажный.

282 — прокурор умелый.

282 — быстро сшили дело.

282 — и судья картавый.

282 — и конвой усталый.

282 — срок без резона.

282 — зона, зона, зона!

Душит Россию продажное племя,

Но даже в это смутное время

Русская вера и совесть жива,

А моя статья — два-восемь-два.

Нам надоело вздыхать и бояться

И на губах у ребят пузырятся

Кровью окрашенные слова,

А моя статья — два-восемь-два.

282 — ломит вражья сила.

282 — по полям России.

282 — крысы да воро́ны.

282 — сатана на троне.

282 — нищета разрухи.

282 — мусора да шлюхи.

282 — русским бедам рады.

282 — суки демократы.

Горькая па́йка казённого хлеба,

Рваные клочья осеннего неба.

Шмон, изолятор, в крови́ голова,

А моя статья — два-восемь-два.

Сея слезами стихи и молитвы,

Русь сыновей созывает для битвы.

На лезвии стали — небес синева,

А моя статья — два-восемь-два.

282 — это Русь проснулась,

282 — и земля качнулась,

282 — колокольным звоном

282 — расцветает зона.

282 — это вольный ветер.

282 — пусть смеются дети.

282 — страх душе неведом.

282 — Русская Победа.

Экстремист  Александр Сергеевич  Пушкин стихи

Музы против ига иудейского 

 О сионистском мурло  и жидовских кандалах  

 О  Витязь !  В сомне  длинных лет мне думать времени хватало;

Не откажи мне в просьбе малой,  Народу передан совет:

"Пока не вникнет  Россиянин,  Что враг ему не царь,

Не вор и  не аристократ. Не зарубежный попечитель. Не дымный город,

 Не село, а СИОНИСТСКОЕ МУРЛО. Пака он то не осилит  и на словах и на делах,

Томиться матери- России!   В международных кандалах!.. -А.С Пушкин I

Вставай, страна погромная,

Вставай на смертный бой

С жидовской силой темною,

С сионскою ордой!

Пусть ярость благородная

Вскипает, как волна!

Идет война народная,

Священная война.

Как два различных полюса,

Во всем враждебны мы.

За свет и мир мы боремся,

Они - за царство тьмы.

Дадим отпор душителям

Всех пламенных идей,

Насильникам, грабителям;

Мучителям людей!

Не смеют крылья черные

Над Родиной летать,

Поля ее просторные

Не смеет враг топтать!

Гнилой жидовской нечисти

Загоним пулю в лоб,

Отребью человечества

Сколотим крепкий гроб!

Пойдем ломить всей силою,

Всем сердцем, всей душой

За землю нашу милую,

За наш Союз большой!

Встает страна погромная,

Встает на смертный бой,

С жидовской силой темною,

С сионскою ордой.

Пусть ярость благородная

Вскипает, как волна!

Идет война народная,

Священная война.

Телки ОБОРОТНИ В МАНТИЯХ  Семён Битый

Не стоит «тёлок» осуждать,

За сотню что готовы дать,

Стоя под снегом на углу

В морозную ночную мглу,

Быть может, так сложилась жизнь,

Быть может, негде «тёлке» жить,

Пусть первым камень кинет тот,

Кто ангелом в раю живёт.

Что взять с обычного мента? -

И жизнь не та, и власть - не та,

Начальство за разбой ругает,

Но долю с взяток - вымагает,

Чтоб на семью супруге дать –

Идёт он девок «крышевать»,

И в переходах, на беду,

Берёт с торговок-бабок мзду.

Но есть конклав святых людей,

Осмьнадцать праведных судей,

Что до блаженной седины

Живут судьбой родной страны,

Дана им свыше благодать -

Закон главнейший толковать,

И нет у них других забот -

За что и кормит их народ!

Как пережить, скажи мне, друг,

Пронёсся вражий подлый слух –

Честнейшая судейских рать

Готова Родину предать,

Народ, закон, Отчизну-мать -

Всех извращённо на..ать,

Продажно смысл истолковать

И белым – чёрное назвать,

На Конституцию «ложить»

И с Сатаною подружить,

Им ложь и правда – всё равно,

Раз «пипл» - «схавает» говно!

Не верю, нет, не может быть! –

Неужто смели подменить

Безгрешных праведных судей

На грязных шлюх, с угла б..дей?

Нет, не поверю, не пойму –

Где Прокурор, где ФСБу?

Рятуйте, братцы, караул –

Где наш Гарант – убит, уснул?

Всё злобней оборотней ор,

Всё громче, громче волчий хор -

Кабмин и Сенат, Прокурор,

Гарант и Суд – на воре вор,

Но спит народ, не слышит он,

Страны сквозь сон последний стон,

Клыкастых оборотней строй

Панует над землёй родной.

Под собою страны не чуя,

Наблюдая все эти рожи,

Одного лишь теперь хочу я.

Не мечтаю уже о лете,

Не хочу ни в купцы, ни в князи -

Я хочу одного на свете:

Я хочу, чтоб вы сдохли, мрази.

Все, что до тошноты знакомы,

Все, что лезут в глаза и уши -

От верховного лысогнома

До последней домашней ксюши,

От блажащей массовки снизу

До верхушки в гэбульных рясах,

От державного жополиза

До эстрадного жопотряса.

Я хочу увидать их в морге,

Чтоб прозектор кромсал их тушки -

От наследника-недозорге

До сосательной журналюшки.

От потешных зиц-атаманов

До героев конька и мата,

От вождя молодых баранов

До дворового дипломата.

От рубителей прежней щепки

До строгателей новой стружки,

От носителя главной кепки

До звонящей в эфир старушки.

Наступает он, зрим и четок -

Край, когда одного лишь надо:

Не зарплат, не жратвы, не шмоток,

А того, чтоб вы сдохли, гады.

Вместе с вашей холуйской спесью,

Вместе с вашей вселенской ложью,

Вместе с вашей блевотной лестью,

Вместе с вашей рычащей вошью.

Не ослепли мы, не оглохли,

Сколь ни бейтесь в пиар-угаре -

Мы ответим вам: чтоб вы сдохли!

Чтоб вы все передохли, твари!